Reprise du message précédent :
Je viens d'avoir l'agréable surprise (ironie) de découvrir que sur le match Kei Nishikori (JPN) - Flavio Cipolla (ITA),
le paris m'a été comptabilisé comme perdant alors que Nishikori a abandonné, les règles auraient elles changer?
 

 
 
       

Profitez des meilleures cotes et des meilleurs bonus pour vos paris :

1er dépôt doublé jusqu'à 100€		1er pari remboursé de 100€
+ d'infos sur Offre Bwin	+ d'infos sur Bonus Bwin 100 euros	+ d'infos sur Offre Betclic	+ d'infos sur Bonus Betclic 100 euros

Normalement non...

je te conseille d'envoyé un mail avec la preuve de l'abandon  

---------------
Le parc des lynx de doha go montpellier champion

Ouai tu as raison, de toute façon je perd mon combiné à cause de kvitova, mais je trouve ça super étrange....c'est pas bon pour nous les parieurs ésperons que ce soit un beug, je vais attendre un peu et je verrais demain si il est toujours comptabilisé comme perdant...

Pareil..  Ca me fait perdre un combi qui m'aurait raporté 8€..

Fausse alerte, c'était un simple beug, le paris est bien annulé ce matin.

Bonjour, j'aurai une question (car avec les règles je suis pas sur à 100%) . Je vais vour demander avec un exemple :
 
Nieminen - Nadal (match actuel)
4 - 5 , service nadal
 
Qui va gagner le 11ème jeu du premier set ?
Nieminen : 1.60
Nadal : 1.55
 
Si Nadal gagne son service, le set se termine par 6-4 donc il n'y a pas de 11ème jeu, pari remboursé ou compté comme perdant (quelque soit le pari) vu que ce 11ème jeu n'a pas été joué ?
 
La réponse est elle pareil pour "Qui va gagner le 9ème point du 5ème jeu ?" (exemple pris au hasard)
 
Merci d'avance