Reprise du message précédent :
 
 oui pas terrible..  
 
 si je compare le bilan de mes pronos en vrac.....
 
 10/9..VINCENNES..711..GT 76.3...PL  5.2.......803  GT..37.6   PL   14..
 
 12/9....BEAUMONT..611..GT..21.7...PL..5.7.......612........PL  10.3.
 
voila pour les meilleurs rapports.
 
 les autres journee ont ete en  perte..
 
 A PLUS...bons jeux.

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Bons jeux également !

Pour information,  
 
Hier, Easylerobot a donné le 704 gagnant dans la R4 à 30/1.
 
En 5 jours de suivi, sur 45 chevaux donnés, c'est un rapport de 38.80€, soit un ROI de 86% (perte de 14%).
 
Après, encore une fois c'est indiqué dans son bilan.

Bonsoir à tous !
 
Après plusieurs jours de suivi des pronostics d'Easylerobot, je constate que les bilans des jeux en simple gagnant sont sincères. Du moins sur la période constatée.
 
Ainsi, le bilan global depuis le 1er janvier 2013 semble juste et affiche :
 
- 9 132 chevaux joués
- Gains de 9 407€
- ROI de 103%
 
Le ROI est > à 100% et le bénéfice à masse égale avec une mise de 10€ serait de 2 750€ en 57 mois, soit 48€ par mois. Le bilan est vraiment correct ; il est réellement difficile d'avoir un ROI supérieur à 100% à masse égale.  
 
Le seul problème vient de la communication. Sur la page d'accueil sont indiqués 2 fausses informations :
 
- Plus de 94 000€ de gains
- Du Jamais vu
 
1. Les 94 000€ sont des gains bruts. Retranché des mises, le bénéfice net est de 2 750€ depuis le 1er janvier 2013.
 
2. Je pense qu'il y a plusieurs parieurs qui font beaucoup mieux que ce bilan. Pour information, avec la Montante SmartyBet, j'ai gagné plus de 3 500€ en moins de 2 mois et je ne prétends pas être le meilleur parieur de France.
 
----------
 
Donc, Easylerobot possède une mauvaise réputation, non pas par ses résultats, qui sont rentables, même de peu, mais par sa mauvaise communication. Ce n'est en rien le meilleur pronostiqueur de France et sa méthode n'apporte pas de gains "jamais vu".

Je connais les résultats
Voilà le tableau des résultats du Robot
Depuis janvier 2013, ça donne exactement ceci :
 
Cagnotte de départ 1 000 €
Mise constante par cheval 10 €
Chevaux joués 9135
Journées jouées 1633
Nombre de chevaux arrivés 956
Sommes jouées avec les 1 000 euros
91 350.00 €
Gains 94 073.00 €
Bénéfice 2 723.00 €
Réussite 10.5%
Rendement 103.0%
Ecart moyen 8.11
Ecart maximum 55
Cagnotte finale 3 723.00 €
Bénéfice sur la cagnotte 2 723.00 €
Taux d'intérêt (comparaison avec un livret A de 1%)
272.3%
La somme dans la cagnotte a été multipliée par 3.72
Rente par journée dans la cagnotte 1.67 €  
--------------------------------------------------
Je voudrais ajouter 2 ou 3 choses
1. Un Plaisir quotidien qui non seulement ne coute rien ( hors la mise de départ de  1 000 euros ou 100 euros pour ceux qui joue à 1 euros)
qui obtient des bénéfices en jouant toujours la même mise  
PLUS DE 9 000 FOIS ça n'EXISTE PAS.
C'est donc bien du JAMAIS VU !  
2. Une simple gestion financière  d'Alembert par exemple obtient 16 205 euros en 3 mois.
 
Tout est vérifiable tous les jours sur le site d'easylerobot.fr

Je vois qu'il est possible d'avoir plusieurs pseudos ...
 
1. Tu ne peux pas dire que cela n'existe pas. Peut-être que plusieurs parieurs ont un ROI > 100% à masse égale sur plusieurs années.
 
2. Selon tes résultats, tu as un gain moyen de 1.67€ par jour, soit 50€ par mois. Je te confirme que de nombreux parieurs gagnent plus que 50€ par mois. Avec une autre façon de parier.
 
Je le répète, c'est très bien d'avoir un ROI > 100% à masse égale, mais tu ne peux pas prétendre être le meilleur et que c'est du jamais vu. C'est faux.

Mon cher Kyas
tu as été champion de france des pronostiqueurs en 2012 et 2013
et donc tu t'es mesuré à tous les pronostiqueurs. Et donc tu connais les résultats des meilleurs pronostiqueurs.  
Et pourtant tu nous annonces que les meilleurs n'ont pu atteindre que 100% (en jouant bien sûr toujours la même mise)
Le Robot en est en 103%. il est donc supérieur à tous les meilleurs pronostiqueurs.
Et j'ajoute que c'est sur 9 000 paris.
On ne peut pas dénigrer ce résultat vérifiable par tous
et qui à ce jour est le meilleur jusqu'à preuve du contraire.
Je voudrais bien que les participants de ce forum qui est pratiquement le N°1 en France (lui aussi) nous disent s'ils ont vu un pronostic RENTABLE sur 9 000 PARIS consécutifs joués avec toujours la même mise.

Un ROI > 100% sur 9 000 paris, c'est bien !
 
Je n'ai pas dis que les meilleurs n'ont pu atteindre 100% ; sincèrement, je n'en sais rien. Très peu de pronostiqueurs dressent de bilan. C'est là le coeur du problème de la presse hippique par exemple. Ils donnent des pronostics sans faire de bilan.
 
Le seul "hic" de ta communication, c'est de dire que ta méthode apporte des résultats uniques. Or, c'est dans la spécificité des chevaux gagnants à masse égale.  
 
Je pourrai en dire de même sur ma Montante et indiquer que je suis le meilleur, que c'est du jamais vu ... alors que certains parieurs sont peut-être rentables avec une autre façon de jouer. Tu comprends ?
 
Je ne dénigre vraiment pas ton bilan rentable ; c'est juste ta manière de l'annoncer

Oui je te rejoins sur le fait qu'aucun pronostiqueur,
aucun journal n'affiche son bilan
LA RAISON tout le monde la connait :
AUCUN DE LEUR PRONOSTIC N'EST POSITIF A TERME !

Je suis bien d'accord avec toi
 
Il faut simplement que les parieurs sachent qu'il existe d'autres références, que celles qui ont le monopole médiatique.

bonjour..  
 
 bravo....car avoir une selection gagnante...au dessus de 100%...apres plus de 9000 cx selectionnes.c'est tres bien !!
 
 bien meilleure que les journaux specialises..qui la plupart tounent autour de 87%...
 
 de la a se pretendre champion du monde du pronostic..ca..c'est un peu exagerer..
 
 si je fais une comparaison, avec une selection que j'ai debute..le 24/11/2016...
 
 nbre...chevaux joues: (arretes hier soir)....2706..
 
 
                                                      gains simple places: (1€)....2906.1 sur PMU.....2918.9..sur ZETURTF
 
                                                      gains simple gagnant 1€)..2911.3......PMU.......3033.1....ZETURF..
 
    donc  rapports a peu pres equivalents.....mais qui sont beneficiaires au dessus des 105%..
 
  il est vrai que je ne suis pas encore arrive aux 9000 cx... mais ca ne fait que 10mois que j'ai commence ma selection
 
     et comme vous je ne joue que le trot..
 
alors .il faut que je dise..que je suis vice champion du monde du prono.. et bien non.  
 
 bons jeux a tous..bon amusement...et bonne soiree.  
 
 
     

Bien joué Alagagne !
 
Comme annoncé à Pierre, il existe des parieurs qui ont des bilans positifs à masse égale. Seulement, ils le gardent pour eux. Il faut donc faire attention avec les Champions de France ...
 
Pour ma part, j'indique que je l'ai été devant toute la presse pendant 2 ans. Pas devant tous les parieurs
 
Continues comme ça Alagagne !

Résultats sur 1 mois du 18/09 au 17/10
Challenge de Easylerobot.fr et Kyas
 
Nbre de chevaux joués avec tjrs la même mise = 182
Résultat à la Gagne = 157,00 sur Zeturf et = 188,30 sur E.pmu
Résultat à la place = 226,80 sur ZEturf (sans tenir compte du Zeshow)
Total du Robot Gagnant placé = 383,80 = 105%
 
Maintenant Kyas si tu veux on peut mettre chacun Tous les jours
ses pronostics durant 30 autres jours si tu veux qu'on continue le challenge.

Salut !
 
Bien joué pour ton ROI à 105% (+5%)
 
Challenge ? Je n'étais pas au courant.
 
Nous n'avons pas la même façon de jouer. Tu proposes des chevaux avec un pari en jeu simple à masse égale, alors que je pratique la Montante en direct sur un type de pari spécifique.
 
Voici mes statistiques avec la Montante SmartyBet du 01/08 au 15/10 :
 
- Mises : 21 248€
- Gains : 26 678€
- Bénéfice : + 5 430€
- ROI : 126% (+26%)
 
Donc, si l'on compare le ROI, quelque soit la manière de jouer, je suis à +26% et toi +5%.
 
Tu as sans doute de meilleurs résultats en jeu simple à masse égale que moi, mais j'ai un meilleur rendement avec une technique de pari.

Allons Kyas tu sais bien
1. Qu'une gestion financière fût-elle très habile
ne peut qu'être dangereuse.
2. Qu'une méthode qui gagne à masse égale  
est plus sûre à pratiquer en gestion financière
 
Pourquoi refuses-tu le challenge ?
Tu mets tes pronos avec ta gestion financière
et moi je mets mes pronos.
Ainsi tout le monde pourra-juger.

Non !
 
1. Jouer à masse égale est plus simple, c'est tout.
2. Une bonne gestion financière permet d'optimiser ses gains.
 
Le danger ne vient que d'une mauvaise gestion.
 
----------
 
Je vois que tu ne lis pas mes posts... où j'explique que si je donne mes paris sur même une seule journée, je dévoile ma technique. Donc, je ne peux pas poster mes paris.
 
Si tu veux vraiment te comparer (c'est fou de toujours vouloir penser être le meilleur), je peux te donner mon bilan et ROI sur la période du 18/09 au 17/10. Plusieurs membres de ce forum ont acheté ma technique ; ils ne pourront que confirmer mes chiffres.
 
OK ?

Mais je ne doute pas de ta sincérité
Je doute du fait qu'une gestion financière
est toujours très dangereuse
comme l'est une martingale sur
le rouge ou le noir à la Roulette
(et pourtant il a une chance sur 2 d'arriver moins 1/37ème du zéro)
Cad plus que le favori aux courses hippiques

Je ne peux que te confirmer que du 01/08 au 15/10, mon bénéfice affiche 5 430€, soit un ROI de +26%.
 
La martingale est une technique dangereuse effectivement, mais avec les bons critères, elle est très rentable.
 
Tu veux que je poste ici le bilan de la Montante SmartyBet du 18/09 au 17/10 et comparer nos résultats ?

Il faut mettre ton résultat à masse égale
ou le mien je le mets avec une gestion financière
de d'alembert par exemple ou en 3 mois
j'obtiens 16 205 euros DE BENEFICES NETS
oU ALORS TU LE RETRAITES AVEC TA GESTION FINANCIERE

Tu vois bien que nos résultats ne peuvent être comparables.
 
Tu annonces 16 000€ de bénéfice avec une montante d'Alembert (+1 si tu on perd et -1 si on gagne). Mais pour quel capital engagé ? Avec quel besoin de capital ?
 
Je pratique pour ma part une martingale, avec un retour au palier 1 en cas de pari validé. Les 5 430€ de bénéfice sont avec un capital initial de 1 500€.
 
Et après, tu annonces +5% à masse égale.
 
Il existe différente façon de parier et je ne vais pas retraiter mes résultats pour les comparer.
 
Pourquoi ? Car il existe une façon de nous comparer : le ROI.
 
Mon ROI est de +26%.

Bon, on tourne en rond,
je retiens qu'à ce jour aucune méthode
n'est bénéficiaire à masse égale
sur plus de 9 000 paris sauf la mienne.
Comprends bien que si un parieur comme tu le dis
avait obtenu un tel résultat, cela se saurait
face aux pronostiqueurs les plus professionnels.
C'est un peu comme si on disait qu'il y a un joueur
de foot inconnu qui est meilleur que le ballon d'or ?!

Selon tes critères, à savoir :
 
- Mise à masse égale
- Plus de 9 000 paris
 
Tu es peut-être le seul à t'être manifesté être rentable.
 
Mais, je le répète, attention à ta communication ! Tu ne peux pas dire que tu es le meilleur du fait seulement que, selon un type de pari spécifique, tu as les meilleurs résultats.
 
C'est comme si je disais que j'étais le meilleur car personne ne s'est manifesté être rentable avec une martingale.
 
----------
 
En résumé et ça marche très bien avec le football, tu peux dire que tu es le meilleur défenseur de France car tu es le meilleur dans ton domaine. Moi, je suis peut-être le meilleur ailier ; un autre parieur le meilleur milieu, attaquant, ...
 
Et sincèrement, nous n'en savons rien car la majorité des parieurs qui gagnent de l'argent ne le crient pas sur les toits.
 
Je pense que nous pouvons seulement indiquer que nous proposons des techniques affinées avec le temps qui fonctionnent à long terme.

Oui je sais que tu as raison
mais tout de même regarde  
toutes mes créations
 https://easymethodes.fr/
 
j'ai de quoi la ramener parfois.
C'est mon péché pas très mignon j'en conviens...

Je dois m'absenter 1 mois.
Avant de partir je souhaite
faire un cadeau à ceux qui nous lisent.
 
Du Vendredi 20 Octobre
jusqu'au Samedi 18 Novembre 2017
je vous offre 1 Mois de Pronostics Gratuits.
Il suffit de cliquer sur ce lien tous les soirs à partir de 20 H
 
http://easylerobot.fr/pronostics/P [...] l.com.html

Hier dimanche 5 novembre 2017
du 51/1 A LA GAGNE  
AVEC UN SEUL CHEVAL  
donné dans la première à Argentan R3
R3 115.

LE 8/11 R1 105 GAGNE A 10/1
LE 12/11 R2 205 GAGNE A 24/1
 
Comme vous le remarquerez  
la méthode donne des OUtsiders.
LA METHODE DONNE LE CHEVAL QUI VA BATTRE LE FAVORI.
C'est une méthode parfaite pour ceux qui veulent un jeu complémentaire aux favoris.
Je leur conseille comme type de Pari :
le COUPLE GAGNANT
ET DANS L'ORDRE.
« Voilà le conseil le plus difficile à donner ! » disait  Jean François Pré le célèbre chroniqueur hippique de TF1. On peut être le meilleur pronostiqueur du monde et perdre de l'argent, comme on peut ne rien connaître aux chevaux et se remplir les poches. Trouver le bon cheval est une chose, SAVOIR LE JOUER  en est une autre".