Stanislas Wawrinka (SUI)@1.20 / Andreas Beck (GER)@4.05
Wawrinka n’en finit plus d’accumuler les perfs. Il a carrément battu Federer, son ami, au tour précédent. Le pire c’est que sa victoire était prévisible vu la faiblesse actuelle de Federer, son désamour de la terre battue… sa courbe de forme croise celle de Wawrinka. En 2008 Wawinka a montré qu’il était excellent sur terre battue : ½ à Barcelone et finale à Gstaad et Rome. Très régulier ce sont presque toujours de spointures qui l’ont battu sur terre (Ferrer, Djokovic)
Le début de saison 2009 de Wawrinka a été amputé par des blessures, mais il semble avoir retrouvé son meilleur jeu.
Beck est un Allemand de 23 ans, 89ème mondial. Il est loin du niveau de Wawrinka. En plus son bilan sur terre est catastrophique en 2008 : 3 fois éliminé au 1er tour, 5 matchs pour 1 seule victoire. Il a cette année gagné beaucoup de match lors de challenger. Atteindre les ¼ à Monte carlo en ayant battu Simon (un simon fantomatique) et Monaco est déjà un exploit pour lui.
Prono : Wawrinka en 2 sets @1.86
Alors pourquoi pas un exploit de plus ? On dit bien jamais 2 sans 3, non
---------------
Pour vous servir
SportyTrader
Posté le 17-04-2009 à 11:44:23
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
Wawrinka est au dessus à mon avis. Il joue très bien sur terre, au contraire de Beck qui a gagné quasiment les premiers matchs de sa carrière ici.
Message édité par manus le 17-04-2009 à 11:49:53
seinfeld
Profil : Parieur pro
Note : 3/5 pour 6 votes
Posté le 17-04-2009 à 12:40:10
Verdasco - Djokovic. Je ne suis pas si sûr que cela que l'Espagnol ait glané ses meilleurs résultats sur terre. En fait, c'est sur ce tournoi qu'on le voit à l'oeuvre sur cette surface depuis son éclosion en fin d'année dernière. Je parierai donc quand même Djokovic. Quand on y regarde, Verdasco n'aime pas jouer contre des joueurs qui ont un grand sens tactique (retenez là celle-là, je serai rarement aussi élégant avec Nole!).
Wawrinka - Beck. Bon, là, si le Suisse ne saisit pas sa chance, je n'y comprends plus rien! Un succès en deux sets est même envisageable.
Voilà, je ne pouvez parler que de ces deux matchs là car les autres ont déjà commencé (et même terminé dans le cas de Nadal). Nadal qui, soit dit en passant, a un boulevard pour encore l'emporter sur le Rocher. Super la saison sur terre! Moi je voudrais voir réapparaître un mec comme Guga qui remettrait un peu de bazar dans cet ordre là!
Finalement, je renonce à Ljubicic.
Il vient de gagner Del Potro certes, mais ça lui a pompé de l'énergie je pense.
Surtout, Bolelli est plus un joueur de terre, alors que Ljubicic me semble plus à l'aise sur dur.
Moins convaincu, je passe mon tour. Et tant pis si je le regrette.
Ce ne sera pas la première, ni la dernière fois
Verdasco - Djokovic. Je ne suis pas si sûr que cela que l'Espagnol ait glané ses meilleurs résultats sur terre. En fait, c'est sur ce tournoi qu'on le voit à l'oeuvre sur cette surface depuis son éclosion en fin d'année dernière. Je parierai donc quand même Djokovic. Quand on y regarde, Verdasco n'aime pas jouer contre des joueurs qui ont un grand sens tactique (retenez là celle-là, je serai rarement aussi élégant avec Nole!).
Bravo seinfield prévision exact et pas forcément évident!!
TooTo
Profil : Parieur pro
Note : 2.4/5 pour 17 votes
Posté le 17-04-2009 à 22:40:09
Match de demin
Victoire de Djokovic et de Nadal
Free
vlad232
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 22 votes
Posté le 17-04-2009 à 22:54:25
Je pense qu'au contraire Wawrinka a des prédispositions pour s'en sortir face à Djokovic. La terre battue n'est pas forcement la meilleure surface pour le serbe et le suise joue en pleine confiance. 3.92 pour le suisse ca sente bien...
manus
Profil : Parieur pro
Note : 2.2/5 pour 19 votes
Posté le 20-04-2009 à 08:58:39
Bon ben victoire de Nadal comme d'habitude (5 fois en 5 ans) en 3 sets contre Djoko
J'ai peur que l'issue Roland Garros ne réserve pas beaucoup de suspense