Elle n'a aucun sens cette phrase. Toute côte est l'expression d'une probabilité d'occurrence estimée par les books. Donc toute côte exceptée les côtes de 1 contre 1 sont "proportionnelle au risque". Il y a value quand cette probabilité est mal estimée, pas quand le risque est nul. Quand le risque est nul, il s'agit d'un surebet mais pour ce faire tu dois a minima combiner deux paris avec des différences de côtes (ou live ou books différents).
Bon bref tout ça me fait oublier le fil de mon message. Je suis passé sur Unibet un peu après la mi-temps, j'ai vu qu'il me restait 7,48. Je les ai donc poser sur aucun but dans la seconde mi-temps @ 4,10. Je commence à me frotter les mains. Je pensais clore mon compte unibet, je vais peut être y avoir de quoi better.
Ce que je veux dire c'est que les cotes sont adaptés à la situation, un barca a 1.30 c'est logique 1.50 c'est value parce qu'on sait que le barca peut plier un match en un rien de temps, un under 1.5, vu les stats des équipes et la forme de l'om y a pas de value dessus, en tout cas pour moi.
Voici les derniers résultat de valencienne marseille :
24.09.11 LIG Valenciennes Marseille 1 : 1 14.08.10 LIG Valenciennes Marseille 3 : 2 26.09.09 LIG Valenciennes Marseille 3 : 2 19.10.08 LIG Valenciennes Marseille 1 : 3 15.08.07 LIG Valenciennes Marseille 2 : 1 14.04.07 LIG Valenciennes Marseille 0 : 0
Ça reste des stats mais ça en dit long sur l'under 1.5.