---------------
Les deux tiers des enfants du monde meurent de faim, alors même que le troisième tiers crève de son excès de cholestérol. Pierre Desproges
bastomartini
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.6/5 pour 109 votes
Posté le 12-03-2013 à 19:02:46
J'aime pas Matosevic..je me rappelle l'avoir vu jouer, cintre un jeune Autrichien, mais quel match pourri il avait fait ce jour là..vraiment capable du pire
Attention a Matosevic , il a battu Querrey a Memphis , il peut très bien réediter a Indian Wells!
c'est possible mais je vois un match en trois sets très disputé ,mais victoire pour l'américain ,Mato manque encore d'un ou deux ans d'expérience je pense et cela se payera dans le troisième set !!
---------------
...
lejoyeuxlu
y'a plus personne sur sporty ,c'est la fin les amis ... Profil : Dieu du pari sportif
J'aime pas Matosevic..je me rappelle l'avoir vu jouer, cintre un jeune Autrichien, mais quel match pourri il avait fait ce jour là..vraiment capable du pire
tournoi peu encourageant surement là c'est un autre cap
---------------
...
bastomartini
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.6/5 pour 109 votes
Posté le 12-03-2013 à 19:10:26
Tu as sans doute raison... mais je touche pas à Matos ce soir
Sinon Haas mène deux matchs à zéro contre Almagro Haas @ 2.3, ca vous dit quelque chose?
Tu as sans doute raison... mais je touche pas à Matos ce soir
Sinon Haas mène deux matchs à zéro contre Almagro Haas @ 2.3, ca vous dit quelque chose?
ben je prendrai bien mais avec Haas c'est tout ou rien on l'a bien vu face à Gasquet l'an passé à RG où il s''est pris 6-0 dans le premier set avant de repartir de plus belle et de remporter le deuxième acte puis de se refaire laminer dans le troisième !!! Il a déja un certain âge ,Almagro à encore un peu de marge
---------------
...
kenoby
La qualité plutôt que la quantité Profil : Parieur pro
Note : 3.4/5 pour 28 votes
Posté le 12-03-2013 à 19:34:20
rien de potable pour moi aujourd'hui, je trouve les matchs vachement risqués à jouer pour les côtes potables habituelles... Autrement j'avais un petit feeling concernant Querrey et Cilic mais sans plus.
sempre
Profil : Baby parieur
Note : 1/5 pour 1 vote
Posté le 13-03-2013 à 04:49:35
pourquoi la cote de nadal est aussi élevé que ça ? d'habitude pour ce genre d'adversaire c'est du 1.10 ou moin non ??
La qualité plutôt que la quantité Profil : Parieur pro
Note : 3.4/5 pour 28 votes
Posté le 13-03-2013 à 08:40:32
Gulbis a une série de 13 victoires consécutives, que ce soit contre du top 50, top 20 ou top 10, personne ne sait où il va s'arrêter, donc le book non plus ^^ d'après les stats il a les armes pour battre Nadal, mais comme c'est Nadal, il ne passera pas
---------------
La qualité plutôt que la quantité
coxal
"Fo ksa gagne" Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 64 votes
Posté le 13-03-2013 à 09:06:14
Je suis le seul à voir Simon se faire ouvrir par Anderson ?
Je suis le seul à voir Simon se faire ouvrir par Anderson ?
Non, pris anderson 2 set 0...
---------------
La frite c'est la fête !
Dreamlc
Profil : Baby parieur
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 13-03-2013 à 12:43:32
Berdych 2 set à 0 contre Gasquet, vous y croyez aussi ?
Lusitano7
"D’abord je suis allé à gauche, et lui aussi. Puis je suis allé à droite, et lui aussi. Puis je suis retourné à gauche, et là il est allé s’acheter un hot dog." Zlatan Ibrahimovic Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.4/5 pour 28 votes
Posté le 13-03-2013 à 13:25:23
Raonic @2.30 face à Tsonga ??? Je comprend pas la cote
Je suis le seul à voir Simon se faire ouvrir par Anderson ?
J'irais pas jusqu'à parler d'ouverture mais je le vois s'imposer ça c'est sur. Même si SImon est capable de faire douter les bons joueurs sur cette surface comme Del Potro à Marseille y'a quelques semaines. Malgré ça la surface d'Indian Wells est assez lente donc Anderson ne pourra pas plier le match juste avec son service donc il devra développer du jeu en fond de court et si Simon est dans un grand jour il va courir partout et tout renvoyer donc le 2-0 me semble quand même bien osé.
Moi j'ai juste pris la victoire d'anderson mais pas le 2-0 , trop risqué a mes yeux , et j'ai pris Berdych également , Gasquet joue bien mais a chaque fois qu'il a un top 10 devant lui , il craque , et je vois pas pourquoi ca changerai aujourd'hui.
---------------
Les deux tiers des enfants du monde meurent de faim, alors même que le troisième tiers crève de son excès de cholestérol. Pierre Desproges
raymonade1
J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best Profil : Dieu du pari sportif
pourquoi la cote de nadal est aussi élevé que ça ? d'habitude pour ce genre d'adversaire c'est du 1.10 ou moin non ??
Parce que Nadal n'a qu'un seul match sur dur dans les jambes et que face à Harrison il a eu du mal, dans ses déplacements, ses frappes de balles, surtout dans le premier set, et qu'il va affronter un joueur en grande forme ( meme si physiquement il risque d'avoir du mal le Gulbis ) capable de très bien jouer et d'agresser Nadal sur son service. Après Nadal est favori mais l'arnaque aurait été de le voir @1.10 pour ce match alors que l'on ne connait pas reellement son niveau sur cette surface. D'ailleurs je pense que le fait de pas avoir jouer face à Mayer doit + l'embeter qu'autre chose.
---------------
toinon
Peu importe la manière, seul le résultat compte Profil : Parieur pro
Note : 3.4/5 pour 19 votes
Posté le 13-03-2013 à 22:30:41
Quelqu'un a un avis sur un éventuel over 21,5 jeux entre Wawrinka et Federer?
smysa
Rien ne sert de courir, prends ton temps. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 49 votes
Posté le 13-03-2013 à 22:34:48
Salut
J'ai envie de joué le under 21.5 Djokovic - Querrey, J'ai vu joué Querrey face a matosevic, c'est pas super, djokovic devrais monté en puissance pendant ce 8éme de final, 6/4 6/3 c'est jouable.
J'irais pas jusqu'à parler d'ouverture mais je le vois s'imposer ça c'est sur. Même si SImon est capable de faire douter les bons joueurs sur cette surface comme Del Potro à Marseille y'a quelques semaines. Malgré ça la surface d'Indian Wells est assez lente donc Anderson ne pourra pas plier le match juste avec son service donc il devra développer du jeu en fond de court et si Simon est dans un grand jour il va courir partout et tout renvoyer donc le 2-0 me semble quand même bien osé.
Comme prévu y'a pas eu de 2-0 en faveur d'Anderson
J'ai envie de joué le under 21.5 Djokovic - Querrey, J'ai vu joué Querrey face a matosevic, c'est pas super, djokovic devrais monté en puissance pendant ce 8éme de final, 6/4 6/3 c'est jouable.
Je l'ai pas joué dommage
---------------
SB
coxal
"Fo ksa gagne" Profil : Légende du pari sportif
Comme prévu y'a pas eu de 2-0 en faveur d'Anderson
Oui mais il s'est quand même bien fait "ouvrir" dans le jeu c'était triste à voir... Le 2ème set sort de nul part et ça montre la différence entre un joueur en forme et un grand joueur en forme. Anderson n'est pas (et ne sera) jamais grand ! J'avais simplement pris sa victoire en combiné avec Berdych et Federer, mais je pensais vraiment le voir gagner en 2 set secs.
Ceci dit les 2-0 en tennis je déconseille fortement... à part en début de tournoi avec les favoris pour faire gonfler la cote. N'importe quel joueur est capable d'avoir un coup de mou et surtout n'importe quel joueur est capable de breaker même contre les meilleurs. C'est trop rageant de perdre un pari sur un set balancé en l'air !!
---------------
Des plus profond désir, naissent souvent les haines les plus mortelles.
Tristan68
"C’est peut être plus facile de gagner au Casino de Monaco que de battre Loeb sur les routes du Monte Carlo" J.M Latvala Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 46 votes
Posté le 14-03-2013 à 15:37:19
Roger devrait venir a bout de Rafa non ? @ 1,65 vous en pensez quoi ?
Oui mais il s'est quand même bien fait "ouvrir" dans le jeu c'était triste à voir... Le 2ème set sort de nul part et ça montre la différence entre un joueur en forme et un grand joueur en forme. Anderson n'est pas (et ne sera) jamais grand ! J'avais simplement pris sa victoire en combiné avec Berdych et Federer, mais je pensais vraiment le voir gagner en 2 set secs.
Ceci dit les 2-0 en tennis je déconseille fortement... à part en début de tournoi avec les favoris pour faire gonfler la cote. N'importe quel joueur est capable d'avoir un coup de mou et surtout n'importe quel joueur est capable de breaker même contre les meilleurs. [i][i]C'est trop rageant de perdre un pari sur un set balancé en l'air !![/i][/i]