Personne vous empêche de gagner, Shadow avait au début dit qu'il laisserait une journée pour donner son avis et là c'était pas le cas donc c'est normal que c'est annulé.
Personne vous empêche de gagner, Shadow avait au début dit qu'il laisserait une journée pour donner son avis et là c'était pas le cas donc c'est normal que c'est annulé.
C'était de l'humour hein
Je précise hein parce que sinon ma côte va encore descendre
Message édité par mimill le 05-09-2011 à 20:29:19
---------------
Il faut cueillir les cerises avec la queue. J'avais déjà du mal avec la main !
midainone
Gagner des balles avec le tennis Profil : Parieur pro
Note : 2.4/5 pour 32 votes
Posté le 05-09-2011 à 20:47:24
Concours US Open jour 9 :
1) Isner 2) Ferrer
Question : Le match opposant Nadal à Muller verra t-il au moins un tie-break ? NON
charlylu72
ne jamais regarder derrière, mais toujours devant. Profil : Baby parieur
Note : 1/5 pour 7 votes
Posté le 05-09-2011 à 20:52:10
simon
roddyck
non
slt a+
---------------
charlylu72
cacane51
JE SUIS UN SHARK!!!!! Profil : Légende du pari sportif
En fait, Isner - Bogomolov s'est joué dans la nuit, après 00h.
J'ai été trompé par la date du bookmaker.
Pour permettre à tout le monde d'être à égalité, la question sera annulée et personne ne marquera ces 2 points. Merci de votre compréhension
Pas trop d' accord avec le terme égalité. Ne pourrait on pas en terme de fair play procéder de la façon suivante : - 0 point pour celui qui n' a pas joué du tout
- 1 point pour celui qui a fait les pronostics sur les matchs mais qui n' a pas pu répondre à la question
- 2 points pour celui qui a bien répondu à la question , et qui a pris tout de même le risque de se tromper.
Je trouverais personnellement cela plus égalitaire. En effet , comme beaucoup , je passe beaucoup de temps à étudier mes pronostics et questions. Je me connecte plusieurs fois par jour au site afin d' y voir les nouveautés apportées dans le forum et de ne rien louper. Je trouverais judicieux et égalitaire d' être récompensé de mon assiduité.
que la gagne soit en vous !!! Profil : Dieu du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 165 votes
Posté le 05-09-2011 à 21:57:50
Concours Us Open jour 9:
1: Isner 2: Ferrer
Question: Oui
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 05-09-2011 à 21:58:31
Cacane tu as écris un message calme et justifié. Je te comprends et je suis même assez d'accord avec toi à vrai dire. Mais évite de poster des messages à répetition, ça risque d'attirer la colére des modos.
Cacane tu as écris un message calme et justifié. Je te comprends et je suis même assez d'accord avec toi à vrai dire. Mais évite de poster des messages à répetition, ça risque d'attirer la colére des modos.
Bien reçu le message pour les répétitions et merci à toi.
Qu'est-ce qu'un modo?
Pas trop d' accord avec le terme égalité. Ne pourrait on pas en terme de fair play procéder de la façon suivante : - 0 point pour celui qui n' a pas joué du tout
- 1 point pour celui qui a fait les pronostics sur les matchs mais qui n' a pas pu répondre à la question
- 2 points pour celui qui a bien répondu à la question , et qui a pris tout de même le risque de se tromper.
Je trouverais personnellement cela plus égalitaire. En effet , comme beaucoup , je passe beaucoup de temps à étudier mes pronostics et questions. Je me connecte plusieurs fois par jour au site afin d' y voir les nouveautés apportées dans le forum et de ne rien louper. Je trouverais judicieux et égalitaire d' être récompensé de mon assiduité.
Cordialement.
Je trouve ce systeme de point de cacane pour cette journée annulé plus egalitaire que la decision d'annuler completement la journée ...