"Don't ever underestimate the heart of a champion"
Note : 3.5/5 pour 102 votes
Posté le 06-01-2015 à 13:56:44
Lors d'un match exceptionnel, Tony Romo et ses cowboys se sont imposés face aux rugueux Lions pour accéder au divisional round et affronter les Packers au Lambeau Field. Spoiler alert : on annonce -9° et de la neige pour dimanche
Toujours dans la NFC et dans un match bien moins excitant les Panthers se sont défaits des Cardinals complétement déplumés pour avoir le droit de se prendre une fessée à Seattle.
Dans la conférence américaine, les Colts ont disposé des Bengals sans forcer et les Ravens ont surpris les Steelers à Pittsburgh orphelins de Leevon Bell. Andrew Luck ira affronter son maître à Denver tandis que les Ravens iront rappeler de mauvais souvenirs à Tom Brady et ses Patriots à Boston (remember finale de conférence 2012).
Message édité par MisterJag le 16-01-2015 à 09:11:04
---------------
You know nothing
SportyTrader
Posté le 06-01-2015 à 13:56:44
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
Eh j'ai une question si Seattle et GB passent, sur le terrain de quel club se jouera la finale de Conférence ? (pour savoir si je peux croire au SB ! )
Eh j'ai une question si Seattle et GB passent, sur le terrain de quel club se jouera la finale de Conférence ? (pour savoir si je peux croire au SB ! )
Salut Mimir
Seattle à finit premier de la conférence National, à égalité avec Green Bay (12 victoires) mais le bilan de Seattle est de 10 Victoire en NFC contre 9 à GB.
Autrement dit Seattle recevra sur son terrain le match de Conférence
Faudra déjà battre les Cowboys invaincu à l'extérieur cette saison, c'est pas banal ca et on ne sais pas dans quel état est Rodgers après sa blessure, mais il jouera toute facon, à voir mais Dallas est déjà un gros morceau
---------------
Stifler89
emirmoi
Modo
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 07-01-2015 à 22:53:42
Ouais c'est pas faux, c'est quand même pas banal une équipe qui est autant impériale en déplacement et a tellement de mal devant son public ! Enfin, ils ont quand même réussi à se faire latter chez eux par les Red Skins donc je pense que ça va le faire. Le Lambeau Field restera imprenable cette saison
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
MisterJag
"Don't ever underestimate the heart of a champion"
Note : 3.5/5 pour 102 votes
Posté le 08-01-2015 à 09:42:07
Attention les défaites à la maison sont pas des contre perf non plus. Sur les 4 matchs, Romo en a raté 2 ou 3 (et Weeden prenait le relais) et sur le match de Thanksgiving , il jouait à 50%. Seule la première défaite de la saison en ouverture face aux niners était pour eux.
Il faut partir sur un match offensif. La défense des Cowboys n'est pas exceptionnelle comme on a pu le voir dimanche et la secondary des Packers n'est pas énorme non plus (le front seven est bon). Partir sur plus de 6.5 td (même si c'est énorme) est une bonne base. Les forces offensives sont tellement exceptionnelles : Romo, Murray, Witten, Bryant, Rodgers, Lacy, Cobb, Nelson ...
Attention les défaites à la maison sont pas des contre perf non plus. Sur les 4 matchs, Romo en a raté 2 ou 3 (et Weeden prenait le relais) et sur le match de Thanksgiving , il jouait à 50%. Seule la première défaite de la saison en ouverture face aux niners était pour eux.
Il faut partir sur un match offensif. La défense des Cowboys n'est pas exceptionnelle comme on a pu le voir dimanche et la secondary des Packers n'est pas énorme non plus (le front seven est bon). Partir sur plus de 6.5 td (même si c'est énorme) est une bonne base. Les forces offensives sont tellement exceptionnelles : Romo, Murray, Witten, Bryant, Rodgers, Lacy, Cobb, Nelson ...
7 TD ca me semble énorme !
Ca va controlé avec Murray et LAcy le temps va s'écouler et ca va beaucoup controler le temps ..
Attention les défaites à la maison sont pas des contre perf non plus. Sur les 4 matchs, Romo en a raté 2 ou 3 (et Weeden prenait le relais) et sur le match de Thanksgiving , il jouait à 50%. Seule la première défaite de la saison en ouverture face aux niners était pour eux.
Je m'inscris en faux avec ce que tu dis
J'ai suivi cette équipe des Cowboys et quand ils ont perdus, c'est qu'ils ont été nuls.
Au match 1 perdu contre les 49ers, Romo a lancé 3 INT et la défense était aux abonnés absents. Contre les Redskins, Romo a raté la plupart de ses passes, ses receveurs étaient pas bons du tout. Seul Murray a fait un match énorme au rush mais aussi à la réception ! Romo s'est blessé sur un sack fin 3e QT et Weeden a réalisé une bonne fin de match ensuite (4/6,69yds, 1TD) alors que Wash mené 10-7.
Contre les Cards, bon là ok Weeden a fait un match horrible Murray avait fait un match moyen et la défense avait craqué. Romo a repris les renne ensuite malgré une douleur au dos. Pour le match contre les Eagles, Stif' peut témoigner Dallas a été débordé, la défense était morte et Romo n'arrivait pas à compléter de passes vers Dez. Romo à 50% ? Match totalement nul.
Sinon oui pour moi les Cowboys vont jouer relâcher et ils seront dangereux pour les Packers. Contre les Lions je sentais le match difficile et sans l'aide des arbitres ( ) ils auraient dû perdre.
Maintenant je pense que GB aura l'avantage si les conditions sont difficiles. Ils annoncent autour de -10° à GB + de la neige peut-être pour ce weekend. Dallas n'a pas joué dans des conditions aussi difficiles cette saison. Le Lambeau c'est aussi pire qu'à Seattle quand ils veulent
Sinon plutôt d'accord sur l'analyse de l'over jusqu'au moment où j'ai vu la météo. Avec un temps pourri, ça peut courir beaucoup comme l'a dit Stif'...
Enfin même si Seattle est monstrueux, je sus sur qu'ils sont prenable au Century Link Field. La défense est présente mais l'attaque pose encore question. C'était pas franchement des matchs énormes qu'ils ont fait en fin de saison et si un joueur majeur est blessé en défense, ça peut changer la donne. GB ou Dallas ont les moyens de les battre.
MisterJag
"Don't ever underestimate the heart of a champion"
J'ai suivi cette équipe des Cowboys et quand ils ont perdus, c'est qu'ils ont été nuls.
Au match 1 perdu contre les 49ers, Romo a lancé 3 INT et la défense était aux abonnés absents. Contre les Redskins, Romo a raté la plupart de ses passes, ses receveurs étaient pas bons du tout. Seul Murray a fait un match énorme au rush mais aussi à la réception ! Romo s'est blessé sur un sack fin 3e QT et Weeden a réalisé une bonne fin de match ensuite (4/6,69yds, 1TD) alors que Wash mené 10-7.
Contre les Cards, bon là ok Weeden a fait un match horrible Murray avait fait un match moyen et la défense avait craqué. Romo a repris les renne ensuite malgré une douleur au dos. Pour le match contre les Eagles, Stif' peut témoigner Dallas a été débordé, la défense était morte et Romo n'arrivait pas à compléter de passes vers Dez. Romo à 50% ? Match totalement nul.
Tss tss
Je suis ok, le premier match était horrible; A oublier.
Je parle juste de l'attaque sur ces matchs. Face aux Eagles, je suis ok la défense était à la rue.
---------------
You know nothing
Philodox
US Sports Addict
Note : 4/5 pour 46 votes
Posté le 09-01-2015 à 14:46:20
Franchement j'ai vu les matchs et je trouve pas que Romo était à 50%, le mec sortait de sa poche tranquillement et courait sans grimacer. Son OL a bien tenu pourtant. Ca se voit quand un mec n'arrive pas à jouer (exemple Cam Newton contre les Eagles)
Romo avait un problème de dos depuis le début (son opération du dos en décembre) et il a réussit à gagner 6 matchs d'affilée avec (dont @Seattle notamment) S'il était si blessé, Romo ne pourrait pas jouer comme il l'a fait contre les Cards. Et je rappelle qu'en attaque (dont tu parles) Murray a été monstrueux contre les Redskins. Et je répète Weeden a fait un bon match.
Idem pour les Eagles, c'est une blague, le mec a été minable et forcément il se trouve une excuse Contre NY, 4 jours avant il a fait un énorme match (148 de rating). Dez Bryant a droppé quelques passes aussi.Beasley qui fumble ...
As-tu regarder la totalité des 2 matchs ? Perso oui j'ai tout vu. C'est des matchs de NFC East là où mes Eagles jouent.
Quand l'attaque fait de grosses contre perf' alors Dallas perd. A part les Texans et Titans (2e match), tous les matchs gagnés l'ont été par plus de 30pts. Contre Detroit franchement, ils ont eu un peu de chance.
Ca change rien au fait qu'ils peuvent battre les Packers sur le papier. Mais dans des conditions aussi difficile, si l'attaque a du mal, difficile d'aller chercher la victoire.
Stifler89
Note : 2.7/5 pour 59 votes
Posté le 10-01-2015 à 22:28:38
Forsett @2
---------------
Stifler89
Stifler89
Note : 2.7/5 pour 59 votes
Posté le 10-01-2015 à 23:10:12
14-0 hum Ravens
---------------
Stifler89
Stifler89
Note : 2.7/5 pour 59 votes
Posté le 10-01-2015 à 23:18:24
Pris PAts @2.05 faux pas y craindre.
---------------
Stifler89
emirmoi
Modo
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 11-01-2015 à 00:19:57
Superbe coup d'oeil de Flacco (et défense très flottante des Pats) et ça fait 21-14 juste avant la MT Les Pats devraient faire attention là quand même.
Superbe coup d'oeil de Flacco (et défense très flottante des Pats) et ça fait 21-14 juste avant la MT Les Pats devraient faire attention là quand même.
La faute sifflée sur Revis est pour moi très dure il avait pris le dessus pourtant, les ajustement de Bill Belichik à la mi temps seront intéressants, balle au Pats en 2eme mi temps c'est loin d'etre finit cette affaire
Message édité par Stifler89 le 11-01-2015 à 00:23:09
---------------
Stifler89
Stifler89
Note : 2.7/5 pour 59 votes
Posté le 11-01-2015 à 03:22:35
Super ce premier match Pats - Ravens Je me suis vraiment pas ennuyé, bravo au corbeaux mais avec un corner back aussi mauvais ont ne peut pas gagner des matchs de PO ..
1re fois depuis la réception des Jets (match 2) que GB est mené au Flambeau cette saison.
bah c'est beaucoup à cette vitesse tu sais et le geste est sanctionné c'est interdit ^^
Mais au delà de ca il aurai pas du vu qu'il avais un coéquipier au dessus donc c'etait inutile est bien fait pour la sanction.