C'était le dernier du championnat au bout de la 6eme journée, celui là était quand meme très jouable c'est plutot certains autres qui me paraissent troublant mais bon il mise 1.1 euros pas 1 euro ( indice xD) Ya forcément des variantes avec juste 10 euros voire 30 euros ca t en fait une belle brochette, par contre faut en avoir des surs surs. Par contre exclure le nul de tout calcul de pres ou de loin me sidère quand meme 6 matchs 729 combis possibles, le ramener à 27, je vois tjrs pas? enlever le nul revient à faire 2^6 =64 . On peut éventuellement ramener à 27 en ayant trois surs xD mais rien n'est moins sur dans ce monde. Si certains ont compris son allusion à cela?
oui justement, je trouve les cotes assez énorme (vive l'ARJEL)...
En fait il voulait pas dire le nombre de combinés possibles mais la probabilité de succès. Si t'as 33,33% (1/3) de chance de remporter un match, ca te fait 33,33% puissance 6 pour remporter six matchs sur six. Soit 0,14% de chance ce qui est très peu. Mais ça c'est la théorie.
C'est là qu'intervient le parieur avec ses idées, sa stratégie, de déterminer un vainqueur. La probabilité sera forcément augmentée vu qu'il utilisera les stats etc... chose que la théorie ne fait pas. Ce qu'il voulait dire c'est qu'avec une bonne stratégie, tu peux atteindre 57% de réussite pour chaque match (dans son cas) et 57% puissance 6 = 1/27 = 3% de chance de remporter le combiné.