Pour gagner, ce qui compte c'est de trouver une méthode où notre pourcentage de réussite par rapport aux côtes choisies permet d'être en bénéfice  
 
Quand les gens parlent de paris "value", au final c'est une analyse du pari spécifique en question mais comment estimer à moyen/long terme si ce choix de paris permettra d'être bénéficiaire ? Tu peux absolument pas estimer ton rendement là-dessus puisque tu ne sais pas quels seront ces paris, à quelle fréquence ils vont tomber etc etc... Par définition, ce sont des paris qu'il faut chercher, qui sont rares et précis... En plus, tu peux avoir trouver un bet "value", tant que le résultat n'est pas tombé, c'est "value" rien du tout. Les books et n'importe quel système de prévision peut se tromper.
 
Pour moi, croire qu'on peut battre les books sur un seul pari, en repérant un bet "value", c'est ça qui est présomptueux. Par contre, les books ne peuvent pas connaître les méthodes de chacun et ne peuvent donc pas s'adapter aux stratégies qu'on peut développer à moyen/long terme.
 
C'est là où il faut travailler parce que c'est là où il y a de l'inconnue de leur côté. Sur un bet précis, ils auront toujours une bonne longueur d'avance...  
 
Ce qui compte à mon avis, c'est de trouver des méthodes où on ne joue pas sur un pari précis mais sur un ensemble. Les systèmes de montantes sont implacables de ce point de vue, bien que risqués. Un raisonnement sur un type de bet précis à placer sur la saison complète, c'est pareil. Le book réfléchit pari par pari, à nous de faire différemment.