Reprise du message précédent :

 
Bien expliqué !  

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Merci lol, j'avais la flem de refaire
 
Pour Gégé :
C'est sur qu'une centaine de match c encore peu. (137 si mes souvenir sont bon jss avec mon tel ). J'ai commencer a faire mon historique debut juillet avec une coupure de 2 semaines de vacances  
Mon probleme est de ne pas pouvoir revenir en arriere, un peu chiant pour gonfler l'historique.
 
La j'essaye de faire un historique avec les 2 cotes a l'ouverture. On verra si le coeff est le meme.

De rien, c'est un minimum  

slt renald
 
pour le moment tu as des stats plutot bluffantes mais si on analyse bien ta methode de selection, c'est plutot etonnant
je passe le point du h1 pour l'outsider parce que dans la majorité des cas, il sera inferieur @1.50
deja tu prend un ecart entre une cote a l'heure de ta selection et une cote a l'ouverture
ensuite tu compare 2 cotes sur 2 books differents
chaque books favorise certaines cotes. par exemple sur 1xbet, les cotes 1X2 seront enormes et les cotes dnb seront plus faibles et non proportionnelles, c'est d'ailleur beaucoup plus interressant de creer ses dnb sois meme a partir des cotes 1X2 sur ce book
j'ai pas regarder la totalité des matchs que tu as poster, mais je pense que pour qu'un match devienne selectionnable d'apres ta methode, il faut que la cote du favoris est montée par rapport a la cote d'ouverture, ce qui augmente cet ecart entre la cote du 1X2 a l'heure ou tu selectionne et la cote dnb a l'ouverture
en gros, tu joue contre la majorité des parieurs qui ont misé sur l'oustsider

C'est exactement ce que je me disais.
 
En modifiant ta dernière phrase :  

• en gros, tu joues sur un favori à l'ouverture mais qui est devenu "outsider"  (exemple du paradou : cote du HOME qui monte de 1.75 à 2.35) mais en passant par les cotes du DNB pour connaitre les matchs sélectionnables

PS : Je ne remet pas du tout en question ta façon de jouer

oui moi non plus, ce n'est pas une critique mais c'est ce que je dechiffre de cette methode
par contre le favoris ne devien pas forcement outsider.
hier, la cote de ludogorets a montée mais est resté favoris

Bonjour, je vous lis depuis le début et essaie de tirer mes humbles conclusions de la méthode. Merci beaucoup pour vos partages.
Avez-vous remarqué que plusieurs des pronos quand ils ne sont pas gagnants, se termine par un match nul?
Le Brésil avant hier en Colombie, Ludogorest hier soir et même aujourd'hui le match qui ne rentrait tout juste pas dans la méthode (Hussein...) se sont terminés par des matches nuls.
A creuser peut-être...

Comme toi je pense qu'il y a une piste sur le nul à creuser mais uniquement quand l'équipe à prendre joue à l'extérieur H [1-0].

 
J'ai répondu par MP histoire de ne pas polluer le topic  

Si vous parlez de variations de cotes ouverture et au petit matin du match, il semble qu' une cote 1n2 qui monte pour un favori c est que mecaniquement c est celle du nul qui baisse aussi...
A gege197277 http://www.flashscore.com/soccer/f [...] 1/archive/
Il semble que les côtés comparées soient présentés au moins jusque la saison 2011 2012 en ligue 1, mais vraisemblablement sur les autres ligues majeures.ce à donne le matériel nécessaire...
Yellowduke j'y avais réfléchi aussi pour les matchs nuls mais je pense que cette méthode trouve une issue a 3 points sur des matchs serrés son intérêt est d avoir des cotes hautes au dessus de 2 sans risquer le nul...Sinon la double chance sur des combis garnis va peut se faire.
 
Comment construire un home away? J y ai un peu réfléchi pour le hockey avec les paris face off...
Au football sans prolongation c est simple en tous cas...
On peut calculer à l aide d une formule qu' on peut lire dans le livre de Quentin Toulemonde, pour ceux qui connaissent...
On calcule d abord l estimation des chances en pourcent, du bookmaker
((1÷c1)+(1÷cn)+(1÷c2)-1)=bêta (je vous dis qu elle est pas de moi cette formule)...on a le % de gripsou.
Pour chaque cote on a un pourcentage sous jacent, calcule en connaissant le % ôté  par le book et l ARJEL.Que l on calcule ainsi.
P1=((1)÷(C1x (1+beta))  etc...on remplace P1 par Pn et P2 et respectivement Cn et C2....
On a nos pourcentages...
Ex 2,2/3/3 ca fait 12,1%  de part book et 40/30/30 ...
Ensuite je crée  un rapport de force 40%=0,4 et e0%=0,3 ok?
40÷30=1,333.C est le rapport de force entre 1 et 2, afin de partager le pourcentage de nul entre les 2 équipes dont une a 40% et l autre30... le qui le 1 a 1,333 plus de chances...
40+30=70
100 (total pourcent)-70=30  (on le savait déjà mais c est plus clair ainsi)
Il reste 30 a se partager or equipe 1est 1,33 fois plus forte..
30÷1,333=22,5 la part de pourcentage du nul qui revient à l équipe 1 favorite avec 40+22,5=62,5...
Il reste 30-22,5=7,5 % du nul pour l outSider qui a 30+7,5=37,5 %
Côtés 1,6/2,67...

Hello,
 
Aujourd'hui :
AC Ajaccio 2,35 (0,99)
Lille 2,50 (0,90)
Cruz azul 2,20 (0,75)
 
Grosse confiance ajaccio
 
Sinon petit essai (sans joué), j'ai garder que les matchs avec cote ouverture idem que la technique. Mais tt a l'ouverture d'unibet.
 
Niort (0,81)
Belupo (0,80)
Wisla (0,78)
Harrach (0,77)
Gfc ajaccio (0,76)
Hifk (0,75)
Lille (0,75)
Rb leipzig (0,73)

Au vu des cotes, oui je suis d'accord avec toi sur les 3 issues, je fais un suivi sur les matchs en H[1-0], je verrai bien si la tendance est réelle ou pas et si le nul est pertinent.

Merci !  
J'ai bien trouvé les chiffres sur flashresultats.
 
Je me demande du coup si on peut faire cette technique vers 21h la veille. Donc pouvoir faire sa selection vers 21h pour le landemain... si ca intéresse qq'un je suis disponible pour en discuter.

Pas testé a 21h c surement possible. Test a blanc pour verifier les ecarts

Un petit teste pour sélectionner les matchs avec l'application sofascores je me base en fonction de leurs pourcentage de victoire
 
AC Ajaccio 2,35 (0,99) 59 % - Nimes 30%
 
Lille 2,50 (0,90) 46 % - Bordeaux 21 %
 
Puebla 28% - Cruz azul 2,20 (0,75) 35%
 
Niort (0,81) 58% - Paris Fc 17%
 
NK Istra 1961 27% - Belupo (0,80) 18%
 
Arka Gdynia 22% - Wisla Krakow (0,78) 45%
 
Harrach (0,77) 38% - CR Belouizdad  38%
 
Gfc ajaccio (0,76) 21% - Sochaux 33%
 
Hifk (0,75) 11% - IFK Mariehamn 60%  
 
Hamburger SV 31% - Rb leipzig (0,73) 64%
 
Il faut que je regarde les matchs d'avant pour savoir si c'est fiable

Yep. Je vais tester mais je pense qu'il faudra reduire l'ecart... car moins de fluctuations de cotes du coup. J'y regarde.

 
Je vois pas du tout quelle est ta methode du coup... tu reprend cette de RonaldP avec un filtre en plus ?

 
Comment tu trouves ces chiffres ? Je ne les vois pas sur sofascores, en tout cas, pas ceux là

 
 
J'ai déjà vérifié (1 seule fois) les cotes sont quasi identiques. Faudrait voir sur une semaine surtout le weekend avec les grands championnats.

Ah ca serait plus pratique poir moi car le matin j'ai vraiment pas le temps, le soir par contre c'est jouable. Ok on va voir ça et je vous tiens au courant.

Le cotes c est l inverse des probabilité et vice versa..
Tu peux transformer les côtés en probabilité a priori oui c est la méthode mais avec les probas, j avoue y avoir pensé car je sors mes probabiliités moi même  et ça peut être intéressant d avoir un filtre.
J ai même fait un coef car en suivant une soirée les sélections certains bons critères en proba et avec les côtés , coef qui tend vers l infini si dans l idéal les 2 coef atteignent les plafonds...pourquoi un gros  chiffre?car quand on tend vers 0 un coef =0,0000123 c est pas tres sexy...alors que 81000 représente moins de chiffres.
Mais bon tout l intérêt de la méthode  ReynalDP est comme il le dit lui même facile à mettre en oeuvre jusque dans les transport en commun, même pas besoin d une calcu,actrice scientifique avec un petit tableur non juste un smartphone.

 
Je pense qu'il faut rester avec la méthode de RenaldP et seulement celle là pour éviter de polluer son topic.
Si chacun amène son test dans 2 pages c'est le foutoir, revenons à l'original.
 

Non c'est pas une méthode je reprend la méthode de RenaldP c'est juste un plus pour sélectionner les matchs.
 
Après effectivement tu as raison micafrog c’était juste pour aujourd'hui.  
 
@bullrott c'est l'application sur le smartphone dans onglet Match tu as les statistiques et plus bas le pourcentage.

Bonjour
 
Je suis nouveau dans le monde de pari est j'aimerai pouvoir m'initier correctement....
Donc au debut des petites sommes quotidienne pour m'entrainer (1€max)
Je ne m'y connait pas sutout en sport, pensez-vous qu'il est quand meme possible de reussir ses pari en suivant certaines methodes ? (Comme celle-ci )
J'ai fait une simulation, en suivant cette methode c'est assez rare de trouver un match avec au final un écart superieur a 0,70 non ? Oo
Les combinés sur des mise sur cote inférieur a  1,40 vous en pensez quoi  ? (Sur du hockey et tennis)

 
As-tu testé Sofascores ? Ont-ils souvent juste dans leurs prédictions ?
 
Si c'est le cas tu peux te baser sur eux, le cas contraire ......

 
Je teste pour le moment je vous tiens au jus de citron