Eygolfo Les systèmes réduits il faut un gros taux de réussite dans les pronostiques et du choix dans les matchs...possible le Week End...quand au taux de réussite il doit être au moins 75 voire 80 % si ce n'est plus...plus tu accumulés moins il faut de déchets.Plus la cote est grosse plus le pari simple rapporte en fait. ReynaldP L Islande je le vois plus en 1N double chance avec peu d chance de gagner pour l outsider (je me sers de Elo avec le site elorating ou club elo pour les championnats, et d un estimateur de but puis de la distribution de Poisson , nbre de buts domicile et exterieur et aussi au général, sur cette compétition.)...je trouve en pourcentages de chances 1N2 : 49/29/22 donc 22% de chance pour l Ukraine c est léger mais 29% de nul m inciterait à jouer 1N double chance...Mais aussi à 2,5 pour 49% c est une cote value donc largement jouable en sec pas de soucis... En fait le Elo donne 1N pour Islande, le domicile extérieur de la compétition donne Islande largement favorite et au général un match nul... Pour le Brésil je ne sais pas, je ne tiens les stats à qualifs de coupe du monde que pour la zone Europe, un peu de temps en ce moment mais ç va pas durer.
C'est vrai tu as certainement raison merci du conseil greg ! peut etre y'a t'il un autre moyen pour etre encore plus rentable, je pensais aux combos de type 4/4 5 sur 7 etc....
J'avais regardé le match aller la cause est que les supporters nord irlandais m'avais séduit lors de l'Euro 16 avec leurs hymnes "will gibbs one fires" le match c'était terminé par un 0-0 archi dominé par les tchèques peut être c'est la raison de la hausse de la côte
J'ai plus d'1 mois maintenant depuis que je test pour le moment ca reste fiable, on va voir la suite
Bravo et encore merci à toi de partager. Je reste cependant encore un peu sceptique, car pour qu'une méthode marche en long terme, il faut beaucoup de résultats et surtout une bonne période. Cette période de reprise n'est elle pas défavorable aux nuls et du coup un favori aurait plus de tendance à l'emporter ? En tout cas pour l'instant ça a l'air de marcher pour toi, alors je croise les doigts pour la suite.
micafrog
Mon rêve ? Etre bookmaker !! Profil : Légende du pari sportif
Le commentaire est d'hier et c'était à propos du match Irlande du Nord - Rép. Tchèque 2-0
Aujourd'hui il parle du match rép. d'Irlande - Serbie
Je crois que tu te trompes
MehdiM85
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.4/5 pour 10 votes
Posté le 05-09-2017 à 12:36:28
Méa culpa vous avez raison .
Sinon un combi irlande -Montenegro à 6.96 qui passe grace à Renald
est ce que c'est possible d'automatiser la selection des matchs Input : les sites + les criteres de Renald Output : un fichier d'excel contenant la liste des matchs
talymeo
Profil : Parieur pro
Note : 2.8/5 pour 5 votes
Posté le 05-09-2017 à 12:45:12
Tu as quelques choses aujourd'hui renald pour comparer
C'est vrai tu as certainement raison merci du conseil greg ! peut etre y'a t'il un autre moyen pour etre encore plus rentable, je pensais aux combos de type 4/4 5 sur 7 etc....
Les combis faut pas voir trop gros.avec cette méthode un 2 sur 3 ou un trixie c est pas mal.... Pour calculer il faut voir par rapport a ton taux taux réussite...Ex un 4 sur 5 il faut 80 pourcent en moyenne (4÷5=0.8=80%) pour en avoir un sur 5 de bon...mais a quelles côtés les passer ? Un 4 sur 5 coûte 5 euros donc il faut 4 côtés moyennes mu,tipliees par elles mêmes qui font 5 c est la x (racinne énième) de y , par exemple 3x3x3 p= 27 donc la racinne 3 de 27 egale....trois.....3 c est la façonné cubique 2 la carré 4 la quatrième etc... pour le 4 sur 5 la racine quatrième de 5 egale 1,5.....on vérifie 1,5 x 1,5 x 1,5 x1,5 =5 Il faut donc 80% de réussite dans ses pronos a cote 1,5 pour ue l accumulateur soit rentable.... Avant je faisais au tabac fdj deux 2 sur 6 un de matchs nul et l autre avec les favoris en 1 ou 2 avec des côtés au dessus de 2 (pas de 1n ou n2 au tabac, ç était tout juste rentable et trop cher en mise ... Pour les côtés au dessus de 2, le 2 sur 3, 4 , 5 , 6 voir 7 (2 sur 7 score exactà cote de 5 c est rentable par exemple) ca suffit...voir 3 sur 5 ou 6 ou7... Le 5 sur 7 il faut 5÷7=0,715 donc 71,5% de réussite...a 21 euros il faut racine 5ème de 21 egale 1,84....donc71,5% de réussite sur des côtés a 1,85 pour retrouver ses bons sous.l equilibre.... En fait c est son taux de réussiteet les côtés moyennes jouées qui décident du type de l accumulateur... du sur mesure donc Le concept de la racine est un peu abstrait on le trouve sur les calculatrices scientifiques etc avec un x au dessus à gauche de la racine https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Racine_d%27un_nombre maispour les combis permet de voir la cote moyenne nécessaire à l équilibre financier.Dernière chose, la cote est relative a la probabilité de l événement, donc si il faut accumuler 5 cotes de 3 pour un 5 sur 6, good luck!inversement faire un 2 sur 7 avec des cotes a 1,25 c est pas tres fun j aurais tendance a passer dans ce cas a un 3 sur 7.
Les combis faut pas voir trop gros.avec cette méthode un 2 sur 3 ou un trixie c est pas mal.... Pour calculer il faut voir par rapport a ton taux taux réussite...Ex un 4 sur 5 il faut 80 pourcent en moyenne (4÷5=0.8=80%) pour en avoir un sur 5 de bon...mais a quelles côtés les passer ? Un 4 sur 5 coûte 5 euros donc il faut 4 côtés moyennes mu,tipliees par elles mêmes qui font 5 c est la x (racinne énième) de y , par exemple 3x3x3 p= 27 donc la racinne 3 de 27 egale....trois.....3 c est la façonné cubique 2 la carré 4 la quatrième etc... pour le 4 sur 5 la racine quatrième de 5 egale 1,5.....on vérifie 1,5 x 1,5 x 1,5 x1,5 =5 Il faut donc 80% de réussite dans ses pronos a cote 1,5 pour ue l accumulateur soit rentable.... Avant je faisais au tabac fdj deux 2 sur 6 un de matchs nul et l autre avec les favoris en 1 ou 2 avec des côtés au dessus de 2 (pas de 1n ou n2 au tabac, ç était tout juste rentable et trop cher en mise ... Pour les côtés au dessus de 2, le 2 sur 3, 4 , 5 , 6 voir 7 (2 sur 7 score exactà cote de 5 c est rentable par exemple) ca suffit...voir 3 sur 5 ou 6 ou7... Le 5 sur 7 il faut 5÷7=0,715 donc 71,5% de réussite...a 21 euros il faut racine 5ème de 21 egale 1,84....donc71,5% de réussite sur des côtés a 1,85 pour retrouver ses bons sous.l equilibre.... En fait c est son taux de réussiteet les côtés moyennes jouées qui décident du type de l accumulateur... du sur mesure donc Le concept de la racine est un peu abstrait on le trouve sur les calculatrices scientifiques etc avec un x au dessus à gauche de la racine https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Racine_d%27un_nombre maispour les combis permet de voir la cote moyenne nécessaire à l équilibre financier.Dernière chose, la cote est relative a la probabilité de l événement, donc si il faut accumuler 5 cotes de 3 pour un 5 sur 6, good luck!inversement faire un 2 sur 7 avec des cotes a 1,25 c est pas tres fun j aurais tendance a passer dans ce cas a un 3 sur 7.
Merci pour ton analyse là-dessus je te suis tout à fait