Born to lose, live for win. Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.6/5 pour 305 votes
Posté le 24-07-2010 à 12:13:25
Pour moi Usain Bolt merite le titre. Battre un record du monde n'est pas donner a tout le monde.
Federer on commence a s'y habituer Messi a du talent, c'est indéniable, mais brille aussi grâce a un effectif. Nikola Karabatic et Valentino Rossi (connais pas trop vu que je m'y interesse pas )
Pour les autres je sais pas, Loeb et Armstrong ont un beau palmarès. Mais la encore se sont 2 sport que je regarde pas.
---------------
avant etre fou ca voulais dire quelque chose, maintenant tout le monde est fou
garyymoore
Born to lose, live for win. Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.6/5 pour 305 votes
Posté le 24-07-2010 à 12:14:30
J'ai oublier Kobe, mais vu que je regarde peu la NBA je peut pas juger.
---------------
avant etre fou ca voulais dire quelque chose, maintenant tout le monde est fou
Africanfox
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.5/5 pour 52 votes
Posté le 24-07-2010 à 12:53:35
Kobe c'est .... une étoile filante le garçon.
Après Amstrong .... pour moi il était chargé mais bon
---------------
Le temps c'est de l'argent ..
CSPEICH4
http://airchris14.skyrock.com VENEZ LAISSEZ VOS COM'S Profil : Dieu du pari sportif
Les deux tiers des enfants du monde meurent de faim, alors même que le troisième tiers crève de son excès de cholestérol! Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.3/5 pour 36 votes
Posté le 08-08-2010 à 03:44:01
Pour moi les athlètes de sport co. ne méritent pas le titre parce que les jours où ils sont moins bien, ils peuvent toujours se reposer sur leurs coéquipiers! Et pourtant je bave devant ma télé pour des gars comme Messi, Kara ou Kobe! Donc sans hésitations, c'est Roger! Même si, un gars comme Armstrong a été un monstre du cyclisme et m'a fait rêver sur le tour surtout dans les montagnes, les suspicions de dopage à son égard me refroidisse. Bolt est lui aussi un crack, mais même si je me rend compte de la perf, je ne le choisirais pas car je n'apprécie pas plus que ça ce sport, juste une question de goût! (ça c'est de la justification) Pour Hamilton, c'est juste que je ne le considère déjà pas pour le meilleur des dix dernières années dans son domaine car il est loin derrière Schumi, alors je ne vais pas en faire mon sportif de 2000-2010! Quand à Federer, c'est le phénomène de cette décennie, il a dominé le tennis mondial de 2004 à 2007 puis en 2009, il est le recordman des titres en grand chelem : 16 et c'est sans aucun doute le meilleur tennisman de tout les temps. En plus Roger, c'est la classe à l'état pur!!!!
Message édité par guilbon62 le 08-08-2010 à 03:47:40
---------------
L'argent, ah! Fléau des humains!
titou67
gagner oui mais jouer aussi... Profil : Parieur du dimanche
Note : 2.9/5 pour 23 votes
Posté le 08-08-2010 à 20:33:26
euhh juste pour dire que le "roi" usain a perdu contre gattling ce weekend donc il n'est plus si fort que ça
euhh juste pour dire que le "roi" usain a perdu contre gattling ce weekend donc il n'est plus si fort que ça
on ne peut pas être à 100% toute l'année et ce meeting il s'en fout un peu c'est la 11e manche de la ligue de diamants et il en a déja remporté 10 donc il peut bien en laisser aux autres!!!
euhh juste pour dire que le "roi" usain a perdu contre gattling ce weekend donc il n'est plus si fort que ça
Effectivement, ce n'est pas une défaite à prendre comme un échec, cette course relevait plus du "match amical" que d'une finale de J.O. ou de Championnats du Monde.
---------------
:-)
JulianKane
Er Pupone Profil : Parieur pro
Note : 1.8/5 pour 25 votes
Posté le 09-08-2010 à 11:54:04
L'enjeu sportif n'était certes pas énorme mais c'est assurément une défaite morale pour Bolt, son aura d'invincibilité s'est effritée et ça va booster ses adversaires.
L'enjeu sportif n'était certes pas énorme mais c'est assurément une défaite morale pour Bolt, son aura d'invincibilité s'est effritée et ça va booster ses adversaires.
N'oublions pas que le 100m, c'est pas comme un match de foot. Les 9 secondes 58 de Bolt resteront toujours supérieures aux 9 secondes 69 de Gay.
Je ne dis pas que Bolt est "le meilleur sportif... 2000", non, mais juste qu'il n'est pas mort. Et comme il est plus jeune de 4 ans que Gay, ça m'étonnerait qu'il se fasse battre dans les prochaines grosses courses!
---------------
:-)
Africanfox
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.5/5 pour 52 votes
Posté le 11-08-2010 à 14:56:51
N'oublions pas que Kobe est un des rares joueurs de la ligue américaine a pouvoir tenir une équipe à bout de bras ... après pour moi Hamilton est loin d'être un des meilleurs pilotes durant ces 10 dernières années .. et puis pour ce qui est de Amstrong avec le dopage
---------------
Le temps c'est de l'argent ..
CSPEICH4
http://airchris14.skyrock.com VENEZ LAISSEZ VOS COM'S Profil : Dieu du pari sportif
Note : 2.8/5 pour 141 votes
Posté le 12-08-2010 à 16:51:29
roger n'est plus très loin du diable de jamaique il ne lui reste plus qu'un voix pour égaliser....
---------------
cspeich4 that's my nickname
silvanabel
se lever tôt oui mais pour faire quelque chose d'intéressant! Profil : Parieur du dimanche
Note : 3.3/5 pour 22 votes
Posté le 13-08-2010 à 15:42:05
pour moi ce sera le "dieu" et surdoué Valentino Rossi,avec sept titres de champions du monde personne n'arrivera jamais à faire mieux et encore récemment quand on voit qu'il est capable après 6 mois d'absence de remonter sur sa moto et de concourir pour l'honnuer de bien faire moi je lui tire un grand coup de chapeau
---------------
la mamie du forum ....
CSPEICH4
http://airchris14.skyrock.com VENEZ LAISSEZ VOS COM'S Profil : Dieu du pari sportif
Note : 2.8/5 pour 141 votes
Posté le 13-08-2010 à 16:34:39
égalisation de roger federrer sur usain le match est vraiment lancé mais au sprint c'est bolt qui l'emporte
---------------
cspeich4 that's my nickname
CSPEICH4
http://airchris14.skyrock.com VENEZ LAISSEZ VOS COM'S Profil : Dieu du pari sportif
Note : 2.8/5 pour 141 votes
Posté le 21-08-2010 à 13:38:26
rossi élue meilleur sportif italien de tous les temps par un magazine italien!!!
J'ai bien compris que c'était "en italie seulement", mais "de tous les temps", ça veut dire "depuis la naissance de l'Homme moderne, jusqu'à sa disparition". Certes on a plus longtemps à tirer sur Terre, mais quand même, c'est trop pour un seul homme (qui porte des boucles d'oreilles de surcroit)!
J'ai bien compris que c'était "en italie seulement", mais "de tous les temps", ça veut dire "depuis la naissance de l'Homme moderne, jusqu'à sa disparition". Certes on a plus longtemps à tirer sur Terre, mais quand même, c'est trop pour un seul homme (qui porte des boucles d'oreilles de surcroit)!
toi tu risques de te faire des ennemis
---------------
cspeich4 that's my nickname
carolineen
il faut se lever de bonheur pour y arriver Profil : Parieur pro