Andy Murray / David Ferrer
 
Tout à fait d'accord avec toi Jag, je pense que cette cote vaut le coup d'être tentée
Malgré sa 5ème place au classement mondial, David Ferrer est probablement le joueur parmi le top 8 qui sera le moins à l'aise à l'O2 de Londres. Même si il devance Tsonga, Berdych et Fish, l'espagnol est bien moins dangeureux que les joueurs susnommés en indoor.  On peut aisément avancer que Murray est dominateur dans tous les compartiments du jeu.
 
 
Au lieu de s'arrêter sur la victoire du britannique @ 1.07, ou cette même victoire en deux sets @ 1.31, nous préférons s'attarder sur un match conclu en moins de 22 jeux.
 
Andy Murray a probablement été le joueur le plus régulier de cette année 2011, avec évidemment l'actuel numéro un mondial. L'écossais a délogé Federer sur la plus basse marche du podium et compte bien retrouver son plus haut niveau (2ème) en 2012. Il a remporté 5 titres cette saison, moins bien qu'en 2009 (6) et aussi bien qu'en 2008 (5), mais a réalisé le grand chelem asiatique en remportant consécutivement les tournois de Bangkok, Tokyo et Shangaï. Après une saison de terre assez moyenne (12 victoires et 4 défaites), il a effectué une seconde partie de saison quasi parfaite. Titré au Queen's, demi finaliste à Wimbledon, titré à Cincinnati, demi finaliste à l'Us Open, le petit chelem précité et quart de finaliste à Bercy. Depuis le mois de juin, Murray a compilé 40 victoires pour 4 défaites et reste sur une série de 16 victoires en 17 matchs. Seul Berdych a réussi à le faire tomber la semaine passée à Bercy. Pas sûr que Ferrer en soit capable.
 
L'espagnol a clairement profité de la saison sur terre pour glâner des points (23 victoires pour 6 défaites sur terre). Sur dur c'est plus délicat avec 30 victoires en 40 matchs disputés. Vous me direz un ratio de 80% de victoires sur terre, et un ratio de 75% de victoires sur dur c'est pareil. Sauf que Ferrer compile ses victoires sur dur en extérieur comme son titre Aukland, sa demi finale à l'Open d'Australie après avoir dominé Nadal, son quart à Miami et sa finale à Shangaï. En indoor c'est plus délicat avec notamment une défaite au 1er tour de Rotterdam face à Nieminen, et plus récemment des sorties face à Monaco à Valence et Isner à Paris.  
 
Son face à face avec Murray devrait vite tourner à l'avantage de local du tournoi. Devant son public, Murray est surmotivé, lui qui n'a encore jamais remporté Wimbledon mais qui a déjà 2 titres au Queen's. Une motivation accrue par un avantage psychologique indéniable sur son adversaire du jour qu'il a battu trois fois cette année. Murray reste de plus sur 4 victoires consécutives, sur dur, amenant le H2H à 5-2 pour Murray. Les deux seules victoires de Ferrer l'ont été sur terre. Enfin, l'année dernière à ce même stade de la saison, Murray avait dominé Ferrer 6-2 6-2.  
 
Sur les deux dernières oppositions entre les deux joueurs à Tokyo et Shangaï, en deux sets gagnants, Murray a conclu le match en 2 sets. Une fois en 17 jeux, et une autre fois, en finale de Shangaï en 22 jeux. En enlevant la pression d'une finale, la forme ascendante d'un tournoi, je pense que Murray est capable de plier le match en moins de 21,5 jeux.
 
Moins de 21,5 jeux dans le match @ 1.78