FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Principaux championnats et coupes » Angleterre »

Doit-on privilégier les trophées au modèle économique ?

Recherche :

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : Doit-on privilégier les trophées au modèle économique ?
Neversoft	Enfin pour Arsenal c'est pas vraiment le modèle économique à remettre en cause car le Bayern fait de l'argent et gagne des trophées mais les Gunners achètent des joueurs jeunes pas cher donc bon avec ça la rentabilité (sur le terrain) tu l'as sur 5 ans quoi.


	S'identifier \| S'inscrire \| Aide

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Neversoft

Enfin pour Arsenal c'est pas vraiment le modèle économique à remettre en cause car le Bayern fait de l'argent et gagne des trophées mais les Gunners achètent des joueurs jeunes pas cher donc bon avec ça la rentabilité (sur le terrain) tu l'as sur 5 ans quoi.

Neversoft

IL est parti au Bayern pour revenir à Cologne, ça veut tout dire..

michoco333

C'est un bon joueur mais il est assez inconstant depuis son arrivée à Arsenal. Je sais pas si c'était pareil à Cologne.

Mais ce qui est dommage avec ce joueur c'est qu'il n'a pas la même efficacité en club qu'en sélection.

Neversoft

Podolski c'est bof bof tout de même.

michoco333

Ouais au poste de gardien c'est très mauvais.

Cazorla et Podolski sont des bonnes recrues. Mais pas Meretsacker, pas Giroud.

Neversoft

Disons que la politique de transferts est plutôt bonne mais parfois faut sortir des sous tout de même.. Quand tu vois Song, Cesc et RVP partir faut obligatoirement recruter en qualité.. Avec Cazorla c'était bien parti mais le reste du recrutement fut trop faible. De plus à un moment donné faudrait recruter un gardien, depuis le temps que ce club se prend des buts à cause de ce poste..

michoco333

Même si au fond c'est eux qui appliquent le meilleur modèle économique, on ne peut que s'y opposer.
Ils ne gagneront rien comme ça.
Pour preuve, Man U, Man City et Chelsea dépensent plus qu'ils ne gagnent. Mais ils remportent des titres !

Arsenal est la seule équipe du "big four" qui dépense moins que le club gagne. Et en plus il recrute (souvent) mal.

Neversoft

emirmoi a écrit :

La différence entre l'Angleterre et l'Allemagne. Arsenal aurait décroché plus d'un titre s'il évoluait en BL. On peut pas comparer.

Pas faux dans le sens où Chelsea, City et United s'est vraiment top niveau. En Allemagne y'a que Dortmund et le Bayern qui sont au dessus.

emirmoi

Convaincu qu'Arsenal est meilleur que Schalke 04 et Leverkusen sur les 8 dernières années, oui. Avant 2011, ils auraient trusté pas mal de titre.

michoco333

Mouais. La Bundesliga est quand même de très bon niveau.
Pas sûr qu'Arsenal soit meilleur que Dortmund, Schalke 04 ou Leverkusen.

emirmoi

La différence entre l'Angleterre et l'Allemagne. Arsenal aurait décroché plus d'un titre s'il évoluait en BL. On peut pas comparer.

michoco333

Je crois que le problème d'Arsenal c'est qu'ils ne gèrent pas bien les périodes de mercato.
Le Bayern au contraire sait parfaitement recruter et est compétitif.

Le problème d'Arsenal, c'est Arsène Wenger ! :D Il n'a peut-être pas assez de moyens pour recruter.
Bref on ne peut pas leur reprocher leur politique concernant le Bayern. Pour Arsenal peut-être car pas de titres !

Neversoft

A l'heure actuelle on parle de fairplay financier en mettant en avant Arsenal et le Bayern Munich qui sont tous les deux des clubs qui font des bénéfices en football, choses peu facile. Si les allemands s'en sortent bien avec une vitrine garnies de trophées, ce n'est pas le cas des Gunners qui n'ont plus rien gagné depuis des lustres.

Doit-on leur reprocher leur politique alors que celle-ci est viable? Après tout malgré une balance positive sur les transferts, avec seulement 23M€ une victoire en C1 permet de toucher plus d'argent... A vos avis :bounce:

https://pbs.twimg.com/media/A9vVnKtCUAAfQ-3.jpg