Reprise du message précédent :

 
Ton analyse est intéressante, il faudrait tester sur une plus longue période

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Nhl, si tu as le courage, tu peux nous faire un petit bilan de ce que seraient tes résultats en ayant misé tous les favoris depuis le début de saison, avec une mise identique (exemple 1U).
 
have fun  .

par contre j'ai l'impression que les cotes sont beaucoup plus haute que sur les books français

 
Pourtant rentabilité rime bien avec Français  .

 
Analyse intéressante, il faudrait avoir le temps de se pencher sur sa plus sérieusement voir si sur plusieurs mois se serait réellement rentable ou non

pas trop daccord avec cette analyse ... en pariant 100 e sur tout les favori t largement perdant au final !
ils ont en general des cote de 1.1  1.2  1.3 et encore je suis gentil! comment tamorti les 2 surprise qu'il ya (facilement ) par soiré qui te font perdre 200 euro ! surment pas avec ces cote toute petite ... et comment tamorti l'enorme perte que tu va faire le jour ou il' yora que des suprises comme c'est arrivé recement ... nen dsl mais cette technique j'y crois pas une seconde!

 
Il n'y a qu'un seul homme capable de tout amortir, Roger Federer  .

Moi je ne suis pas d'accord avec ta façon d'écrire.    
Merci de te relire pour éviter qu'il y ait une faute d'orthographe tous les 3 mots.  
Idem pour le langage sms => à bannir

Sa y est je devient dingue          
 
pour en revenir au match de ce soir à quel surprise faut il s'attendre?

desolé pour les fautes d'orthographe et le langage sms je vais faire un effort  

Merci pour nous tous  

Il faut s'attendre à voir les Cavaliers finir à 3 sur le parquet .

 
Par définition, une surprise, on s'y attend pas!

a par boston qui devrais facilement se defaire de cleveland les surprises washinghton, uthat et meme clippers peuvent etre envisageables... personnellement je ne me risquerais pas a jouer les favoris se soir!

 
 
tu es drole ... si je fais un calcul c'est que j'ai raison ... c un calcul simple ... je suis bon en math j'aime les math et je vois pas comment tu peux pas me croire regarde
 
hier le 24 janvier
 
10 game pari 1000 euro 100 euro chaque game je te donne les cote favori
 
1.46 Gagner + 46 euro
1.32 Perdu -100 euro
1.29 Gagner + 29 euro
1.66 Gagner + 66 Euro
1.57 Gagner + 57 euro
1.28 Gagner + 28 euro
1.19 Gagner + 19 euro
1.08 Perdu -100 euro
1.54 Gagner + 54 euro
1.47 Gagner + 47 euro
 
perdu 200 euro car 2 favori ont perdu.
Gagner 304 euro donc 356 euro-200 = +146 euro
 
tu as + de petit qui gagne que qui perdre voila pk c gagnant lol mais bon  
 
Sopra54
 
Plus grosse que le cotes fr ( oui tu as raison car moi je suis pas avec les book fr puisque je suis pas fr ... donc ouais les cote pour les francais sa change carréement ... )
 
Shadow01
 
eh bien sa serait long ... la saison a commencer le 4 octobre 2010 ? si ouio ya 16 page ... donc calcul calcul pomal du temps et du temps haha  
 
Edit : eh bien sa lair que 4 octobre = pre saison elle a commencer le 26 octobre donc 14 page .... lol c long en titi

 
 
Toi t'as juste pas compris que favoris = celui qui a la plus petite cote sur le match :  
 
c'est a dire : Minnesota 2.26  1.67  Houston  
 
Ici c'était houston le favori

entout cas jai commencer du 26 octobre début de la saison jusqu'aux 5 novembre ... et c pas en positif donc jcrois pas continuer l'analyse haha

 
Il faut aller au bout des choses pour avoir un aperçu réaliste  .

oui mais sa reste que si deja la c pas rentable ... sa voudrait dire que sa pourait seulement etre rentable a long terme lol
 
-610 si tu pari les favori
 
-543 si tu pari les outsider ^^

 
 
toi tu n'as juste pas compris que je faisais simplement remarqué que en general les favori ont une cote entre 1.1 et 1.3 et non pas 1.67 donc a terme cette technique ne me semble pas du tout rentable car on ne peut pas rentabilisé de grosses pertes potentielles avec se genre de cote en simple c'est tout mr kim...

Tout à fait d'accord et surtout l'atout majeur des Mavs c'est le 4QT dans les games des clippers on à tendance à voir Griffin ou Gordon qui commettent des fautes offensives dues à la fatigues, la gestion de la fatigue chez les clippers est mal proportionné alors que Dallas de vrai vétéran. Si il ne gagne pas ce match alors c'est du pur fixed ce match

NHL ta méthode est largement possible en terme de rentabilité mais tu sera handicapés par ces facteurs:
=> Le capital de départ doit être énorme
=> Les games du dimanche plus qui vois toujours les outsiders gagné  
=> Le Bénéfice annuel n'est pas énorme
 
Seul solution à mon avis choisir les bon et ne pas jouer tous les coups avec sa tu peux être sur de multiplier rapidement ton capital malheureusement je n'arrive pas à appliquer cette méthode

 
je viens de finir un petit calcul tres sympa .. apres avoir vu que parier sur les favori je me suis intéressé sur les vrai favori
 
j'ai donc fait pareil mais avec toute la saison nba !!!!! les 1.35 et- ... pas de 1.36 ... j'ai peut etre faire quelque erreurs car j'ai fait sa vite donc jai peut-etre sauté quelque perte mais sa semble etre tres rentable !
 
261 match ayant une cote moyenne de 1.35 et -
 
si les mise était de 100 euro par match un profit de 2367 euro aurait été fait ( je rapel que j'ai peut-etre oublier quelque -100 euro .. mais meme a cela j'en ai quand meme pas oublier 23 donc sa reste positif )
 
 
sur les 261 match 25 ont été perdu dont 1 je me rapel que la cote était 1.04 ^^

effectivement 100 euro par match c costaud ! mais c'est vrai qu'en selectionnant tes match sa peu devnir tout de suite beaucoup plus interressants...

 
 
Hum ... Comment t'expiquer que tu as tord...  
 
Un favoris par définition est celui qui est annoncé comme ayant le plus de chance de gagner, donc sur les book, c'est celui qui aura la cote la plus faible. Même si Minnesota est à 2.2 et Houston est à 1.6...  
 
Houston est quand même considéré par les book comme étant le favoris, c'est pour ça qu'il a une cote plus faible.  
 
C'est cette définition du mot "favoris" que Nhl_Prono a employée.  

 
 
D'après tes explication tu associe au mot "favoris" :  les paris qui on le plus de chance de passer sur la journée.
Et c'est pour ca que tu dis que leur cote sont à 1.1 ou 1.2 maximum. C'est pcq tu te trompe de définition  
 
 
 
 
 

Bonsoir à tous !!  
 
Bon j'ai déjà un pari pour ce soir et j'étudie 2 totaux pour en sélectionner un. Choix + analyse posté d'ici peu !!