Reprise du message précédent :
Jour 1 : Bank 36  
Jour 2 : Bank 34,33 (-1,67)    
Jour 3 : Bank 38,40 (+4,07)  
Jour 4 : Bank 30,55 (-6,85)  
Jour 5 : Bank 36,44 (+5,89)

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Ca semble rester poussif pour le moment...
On va pouvoir attendre pour la methode qui va tout revolutionner!

MDRRRR !
 
Je continuerai tout de même, on ne sait jamais que je devienne réellement millionnaire !!!  

Jour 1 : Bank 36  
Jour 2 : Bank 34,33 (-1,67)    
Jour 3 : Bank 38,40 (+4,07)  
Jour 4 : Bank 30,55 (-6,85)  
Jour 5 : Bank 36,44 (+5,89)  
Mise en cours: 29,12

Jour 1 : Bank 36  
Jour 2 : Bank 34,33 (-1,67)    
Jour 3 : Bank 38,40 (+4,07)  
Jour 4 : Bank 30,55 (-6,85)  
Jour 5 : Bank 36,44 (+5,89)  
Mise en cours: 29,12

Bientôt millionnaire hein!

Non mais vous croyiez que l'on devient riche en une semaine ?
 
De plus, il est au stade "test et optimisation". Chrismania apprend peu à peu les rouages et optimise ses paris. J'ai confiance moi

Moi aussi j'ai confiance en toi!
 
Mais pour le moment j'ai l'impression de me voir parier, ça monte, ça descend, ça remonte, ça redescend...
 
Je m'attendais plus a a des gains exponentiels plutôt qu'une montagne russe, même en si peux de jours.
Enfin bon j'attend la suite quand même.^^

Laissons le charme agir.....

Chris, au dela du resultat comptable, comment trouves tu la technique? Facile a jouer, a préparer?

Plus facile à jouer et à préparer que ça...tu meurs !!!!!    
 
La seule chose qui bloque un peu pour l'instant, ce sont les gains !!!!    
 
Effectivement, il s'agit d'une phase d'optimisation!!!
Et plus surprenant, ce sont les matchs les plus "sûrs" qui me pénalisent    
 
MAis bon j'ai toujours un crédit, donc je joue !!!
 

En augmentant les mises ca ne serait pas mieux?

Pour l'instant, ce n'est pas une question de mises...
 
Mais de choix des matchs...

Et la technique te permet normalement de bien choisir tes matchs?

Jour 1 : Bank 36  
Jour 2 : Bank 34,33 (-1,67)    
Jour 3 : Bank 38,40 (+4,07)  
Jour 4 : Bank 30,55 (-6,85)  
Jour 5 : Bank 36,44 (+5,89)  
Jour 6 : Bank 27,16 (-9,28) très mauvaise journée !
Je réenchaine sur des bets USOPEN
Mise en cours: 21,73

Salut à tous, ca fait un bail que je n'ai plus consulté Sportytrader et ce soir, je découvre ce topic, que j'ai lu intégralement. Mon opinion est plutôt mitigée : m'étant déjà fait arnaquer une fois par une méthode "miracle", je suis devenu méfiant, mais l'assurance et la bonne humeur de Homerland me rendent curieux... J'ai juste dû louper un truc, mais pourquoi vendre ta technique alors qu'en l'appliquant, tu pourrais te faire un max de blé ? Désolé si tu as déjà répondu à cette question plus haut mais la fatigue aidant, je n'ai plus trop les yeux en face des trous. En tous cas, c'est sans agressivité aucune que je t'interroge, et même si je suis dubitatif, j'avoue que tu m'as rendu curieux.... Je vais lire les prochains messages de Chrismania avec intérêt !!!
Amicalement.

C'est ce qu'on se demande tous!
Pourquoi vendre pour 50 boules alors qu'on peux devenir millionnaire en 3 mois?
 
En tout cas si c'est de l'arnaque il est pas mauvais dans ses discours.  
 
Il fait tester ses méthodes, ça en trouble pas mal mais ça prouve qu'il y crois.
 
Après qu'est-ce qu'un bon arnaqueur? un bon vendeur non?

Le mystère reste complet ...

Jour 1 : Bank 36    
Jour 2 : Bank 34,33 (-1,67)      
Jour 3 : Bank 38,40 (+4,07)    
Jour 4 : Bank 30,55 (-6,85)    
Jour 5 : Bank 36,44 (+5,89)    
Jour 6 : Bank 27,16 (-9,28) très mauvaise journée !
Jour 7 : Bank 30,73 (+3,57)

Bonjour à tous,
 
Absent moi aussi depuis quelques semaines, je viens mêler mon grain de sel à ce post. Je pense que nous avons tous un jour ou l'autre craché au bassinet pour acheter "La méthode" miracle qui allait révolutionner notre façon de jouer et surtout nous rendre riches. La déception et la frustration de s'être fait avoir nous rendent méfiants et chaque nouveau venu nous proposant quelque chose de nouveau nous permet de nous défouler un peu et de "jeter" notre fiel en souvenir des mauvaises expériences passées.
Pour cette nouvelle méthode, le forum s'est emballé, et revient à des propos plus nuancés ce qui est plutôt bon pour la sérénité des échanges. Je ne veux pas me faire l'avocat du petit nouveau, même si il a surement trop vanté son travail, mais je trouve pour ma part qu'il a des c......
 
D'abord pour beaucoup d'entre nous c'est un gamin (21 ans) qui croit en sa trouvaille et qui ne lâche pas l'affaire, il persiste et signe et n'hésite pas à ruer dans les brancards quand les pics deviennent trop acerbes, déjà rien que pour ça moi je lui trouve un certain crédit car je pense que si il était malhonnête il aurait déjà pris la fuite depuis pas mal de temps et aurait filé vendre son miroir aux alouettes sur d'autres forums.
 
Je le crois, au risque de me tromper, sincère dans ses propos et je suis sur qu'il croit sincèrement à sa découverte, il s'est sans doute emballé pour la vanter mais à son âge on est plein de certitudes bonnes ou mauvaises.  
 
Donc pour ma part, j'attendrais la fin du test pour voir ce qu'il en advient, et je pense qu'il sera assez honnête pour reconnaître lui même que si les bilans ne sont pas bons il se sera emballé trop vite et reconnaitra ses erreurs.
 
On a tous pensé avoir trouvé un jour une méthode de sélection qui tenait la route, qui testée sur des centaines de matchs donnait des bilans plus que sympas. Mais on a tous aussi fait  l'expérience de jouer cette sélection au jeu réel et constaté qu'elle se "vautrait" au bout de quelques jours, semaines ou mois sans raison apparente et sans explication, Homerland sera t'il l'exception ????? réponse dans quelques jours

Encore 93 jours à tenir les amis!!!!
 
Et je serai pas loin d'être millionnaire !!!!  

Tu as parfaitement résumé mon opinion à ce sujet jc24, je partage entièrement ton analyse!! Et pour ma part je continue à chercher la formule miracle , la quête du graal est longue et parsemée d'embûches, Homerland sera t il notre Lancelot du Lac?

Je pense aussi que Homerland est sincère car il persiste et argumente à chaque "attaque". Quant à savoir si sa méthode fonctionne vraiment sur le long terme, c'est une autre affaire. Moi aussi j'ai envie de croire que la méthode miracle existe, mais cette croyance m'a fait perdre tellement de blé qu'aujourd'hui ca me semble illusoire. Enfin bon, je sera'à me tromper après tout.

désolé... message tronqué. Je disais que je serais ravi de constater que je me suis trompé, et qu'il est possible de déjouer les books.

Je constate quand même que deux des trois testeurs n'ont pas été emballés...

Je prends le post en cours de route, je suis assez d'accord avec JC24.
 
j'irai même plus loin, il n'existe aucune méthode ou système miracle. Il faut savoir choisir le type de pari, ensuite le match en adéquation avec le type de pari, ensuite étudier les stats, les compos, tout ça en rapport avec le type de pari choisi. En résumé faire preuve de bon sens, se fier à son intuition. Et prier pour que tout se passe bien (ce qui n'est pas toujours le cas... blessures, expulsions, erreurs d'arbitrage, etc).
 
Je ne doute pas de la sincérité d'Homerland, j'apprécie et je respecte son enthousiasme et ses convictions.
 
Mais s'en remettre à un système mathématique ou uniquement ne se fier qu'aux stats est une pure illusion.
ça n'est que mon avis.