Reprise du message précédent :
Si aucun des 2 passe, j'ai une perte de 10eur, la question à se poser est donc la suivante: avec mes 75% de réussite, vais je être rentable ou pas avec cette méthode et ou vaut il la peine de jouer cette technique en montante ou pas ?

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

D'accord, merci Gégé!
Mais as tu fais des stats pour savoir quel était le % que les 2 passent?
Car ton bénéfice dépendra du coup de la probabilité que les 2 passent.
Sinon si un seul passe tu es simplement remboursé.

 
Tu as raison, c'est ce qu'il faut regarder maintenant
 

A priori, je dis bien à priori, ça serait rentable, en appliquant la montante suivante : on utilise la technique de couverture, on augmente d'une unité à chaque perte, on reste au même niveau en cas de gain ou de remboursement, on peux se fixer une limite max de mise et recommencer au début

 
 
j'ai joué avec inter donc ca passe ,c'est ce que je me suis dit egalement mais pour ma part je vais jouer avec une montante

J'ai testé, la montante ne fonctionne pas sur le long terme.

Si la montante passe pas en bénéfice il faudrait se rabattre sur des paris doubles ?

Je suis entrain d'étudier une méthode, qui devrait porter ses fruits, je pense que la solution réside dans les combinés, mixés avec la méthode couverture.
Je vous explique en gros mon idée : utilisation de la technique de couverture avec combinés : mise initiale 10eur
cote over 1.5 (1.28)
cote over 1.5  (1.34)
cote Under 3.5 (1.15)
 
On sait que ma méthode dégage une réussite de 75%, ce qui veut dire qu'en moyenne 3 matchs sur 4 sont bons.
 
On joue donc des combinés de 3 matchs : ici 1.28*1.34*1.15= cote proche de 2
 
Le combiné sera rentré dans la méthode de couverture :
 
Mise combi=10/(cote la moins élevée)=10/1.15=8.69
 
Mise over-Under (sur les 3 matchs, il y a 3 combinaisons de 2 possibles, en effet, il y a environ une réussite de 30%).
On mise donc 10-8.69=1.31  et 1.31/3=0.44
Le combi de 2 qui passerait aurait une cote de 1.85*1.85=3.42/1 soit pour une mise de 0.44: 1.51
 
Je résume avec technique de couverture :
soit on perd 10 eur
soit on gagne : 8.69*cote combi (2) = 17.38 et un bénéf de 7.38 eur
soit on gagne encore le combi sécurité=1.51-1.31=0.21 de bénéf.
 
Donc en résumé : soit on perd 10eur, soit on fait un bénéf. de 7.38 soit un bénéf. de 7.38+0.21= 7.59
 
Voilà, j'espère que mon raisonnement  se tiens.

Ca se complique mais voyons voir ce que tu mijotes :-)

Rénald, je me permet de faire une comparaison avec ma technique, peut-être qu'il faudrait mixer les 2:
Las Palmas -3.5
Regensburg -3.5
Ostende -3.5
Doxa -3.5
Cordoba -3.5
Twente +1.5  
Z. Moravce  +1.5  
 
On a 2 en commun.

A voir je n'ai aucun recul sur ce que je propose, mais si les 2 sont bon. Il y aura surement possibilité d'assembler

Je trouve que tu as toujours de bons raisonnements, en tout cas je t'encourage à continuer.

 
j'avais ca moi  
chel-ars -3.5   ok
MU ever -3.5
alaves-vill +1.5   ok
las p -at bil -3.5
sassu-juv -3.5   non
regen-duss -3.5  ok
zul-mou +1.5   ok

Avec une cote construite à 1,76, tu peux te permettre un taux de réussite de 57% sur l objectif de tout gagner.Ce qui te laisse  a mon avis de la marge.

C'est bon, avec une bonne gestion on arrive à être positif, j'arrive à un rendement de 125% avec une mise de base de 15 et un découvert max de 105.
Simulation de tous les paris mis dans le sujet depuis le début, en utilisant simplement des combinés de 3 paris consécutifs. Je termine avec un bénéf de 150eur

Bon gege les 2 en communs sont passés

Augsburg -3.5
Sandhausen -3.5
Ruzomberok -3.5
Elfsborg +1.5
Norrkoping +1.5
Brentford -3.5

 
la ligue 2 tu ne joues pas ?
 

 
Je voulais juste faire une comparaison par rapport à Renald

Les 2 +1,5 en commun sont passés

J'ai encore une autre méthode de sélection, en essai :
KOL-FRAN : -2.5
HAMB-DOR : +2.5
HER-LEVER : +2.5
MAI-HOFF : +2.5
BIL-MAD : -2.5
LEG-GIR : -2.5
COR-ALA : -2.5
BEN-AS : -3.5
AC-SPAL : -3.5
ATA-CRO : +2.5
CAG-SASS : +2.5
GEN-CHIE : -2.5
JUV-FIO : -3.5
LAZ-NAP : -3.5
UD-TOR : +2.5
BRA-FUR : -2.5
DRESS-BIEL : +2.5
DUSS-REGEN : +2.5
HEID-DARM : -2.5

HAMM-GOTE : -3.5
JONK-SIRIU : -3.5
OSTER-MALM : -3.5

elle contredit un peu l'autre méthode ?

Nouveau test : Brem-Frei : +2.5 (1.70)
Hoff-Scha : -3.5 (1.40)
Main-Hert  : -2.5 (1.55)
Leip-Fran : +2.5 (1.60)
Stutt-Aug : -2.5 (1.65)
Dort-Mon :  -3.5 (1.55)
West-Tott : +2.5 (1.65)
Burn-Hudd : -2.5 (1.65)
Ever-Cryst : +2.5 (1.75)
Man-Cryst : -3.5 (1.55)
South-Man : +2.5 (1.55)
Sch-Wat  : -2.5 (1.55)
Lei-Liv : +2.5 (1.65)
Alav-Real : -3.5 (1.65)
Mal-Bilb : -2.5 (1.55)
Gir-Bar : -3.5 (1.65)
Mont-Psg :+2.5 (1.47)
Rom-Udi : +2.5 (1.48)

Quels sont les nouveaux critères pour ce nouveau teste

 Pour l'instant je garde pour moi