Reprise du message précédent : Bonjour la compagnie, j'ai passé l'étape 2 hier, cote plus basse je vais d'ailleurs essayé de ne pas miser sur plus petit
Ils vont se faire massacrer en Ukraine... Ils n'ont pas existé ce soir, et ont simplement profité de la maladresse des attaquants italiens et de l'erreur de l'arbitre qui accorde un but hors-jeu... Ils ne passeront pas en finale.
Bon bah Dniepr en final^^
Toute les grosse équipes qui ont jouer en Ukraine sont tomber, Naples n'a pas était l’exception.
Dommage car Séville - Naples aurait fait une bonne Finale.
la_biche
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.4/5 pour 18 votes
Posté le 15-05-2015 à 00:19:21
Celle ci n'est pas si mal
justbet
Profil : Baby parieur
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 17-05-2015 à 11:22:20
Il n y a aucune méthode la...
Commencez par croiser les infos suivantes de votre propre Bankroll : Nbr de séries positives au dessus de 4 paris avec une cote moyenne entre 1.7 et 1.9. Vous aurez la réponse: zéro au mieux 1 sur un échantillon de 30 pronos ou plus Ca vous donne une idée de la chance qu'il faut pour atteindre une série de 10 ou 12 bons Pronos. Sur ma Bank cote moyenne 1.1/1.3 dont le seul.objectif est le plus grand taux de réussite possible , je tourne à 79% sur plus de 100 Pronos jamais fait de série de 12. 85% des séries sont < a 6 Pronos ... En multisports. ca veut pas dire que ce n'est pas faisable une série de 12 Ca veut juste dire qu il faut tellement de paramètres dans le bon sens que ta série tu peux la commencer tous les mois de l annee il te faudra 20 ou 30 ans pour la toucher .....
Commencez par croiser les infos suivantes de votre propre Bankroll : Nbr de séries positives au dessus de 4 paris avec une cote moyenne entre 1.7 et 1.9. Vous aurez la réponse: zéro au mieux 1 sur un échantillon de 30 pronos ou plus Ca vous donne une idée de la chance qu'il faut pour atteindre une série de 10 ou 12 bons Pronos. Sur ma Bank cote moyenne 1.1/1.3 dont le seul.objectif est le plus grand taux de réussite possible , je tourne à 79% sur plus de 100 Pronos jamais fait de série de 12. 85% des séries sont < a 6 Pronos ... En multisports. ca veut pas dire que ce n'est pas faisable une série de 12 Ca veut juste dire qu il faut tellement de paramètres dans le bon sens que ta série tu peux la commencer tous les mois de l annee il te faudra 20 ou 30 ans pour la toucher .....
Ce n'est pas parceque toi tu n'y arrive pas que d'autre n'y arriveront pas. Franchement si t'as du mal a faire une série de 6 en jouant des prono à >@1.1/1.3 arrête de parier de suite!
Je donne juste un Tipster qui a fait une série de 12 prono bon il y pas longtemps et en moins de 2 semaines: Pronosmax
Certes il faut de la chance mais a mon avis tu met bcp moins de 20 ans pour sortir une bonne série, et comme on la dit t'es pas obliger d'aller à 12...
Toi tu fais du multisport c'est peux être pour ça que tu n'arrive pas à enchaîner de bonne série. Perso je préfère prendre une côte à @1.30 en football qu'en tennis... Là en football c'est pas le moment de faire ça sur les fin de championnat car les surprises sont multiplier.
le mieux en fait serait de commencer au quart des championnats (7-9ème journée) pour éviter le début de championnat qui réserve des surprises, et s'arrêter dès que les relégables jouent leurs maintien. Éviter aussi les Coupes, mais peut-être toucher les matchs retour en fonction du résultat aller. y a d'autres sports qui peuvent être pas mal aussi comme le tennis, mais faut bien bien étudier genre les victoires en 2 sets d'un favori @1.2, 1.3, le handball aussi Montpellier et le PSG qui pourraient être jouer en handicap, y a tellement de cote à tenter
Twux01
Profil : Baby parieur
Note : 5/5 pour 1 vote
Posté le 17-05-2015 à 19:15:55
Pour ceux que sa intéressé j'ai crée une methode avec pour base la loi de poisson et sa marche bien pour l'instant, sinon oui dante le tennis est pas mal sur du suivi
Commencez par croiser les infos suivantes de votre propre Bankroll : Nbr de séries positives au dessus de 4 paris avec une cote moyenne entre 1.7 et 1.9. Vous aurez la réponse: zéro au mieux 1 sur un échantillon de 30 pronos ou plus Ca vous donne une idée de la chance qu'il faut pour atteindre une série de 10 ou 12 bons Pronos. Sur ma Bank cote moyenne 1.1/1.3 dont le seul.objectif est le plus grand taux de réussite possible , je tourne à 79% sur plus de 100 Pronos jamais fait de série de 12. 85% des séries sont < a 6 Pronos ... En multisports. ca veut pas dire que ce n'est pas faisable une série de 12 Ca veut juste dire qu il faut tellement de paramètres dans le bon sens que ta série tu peux la commencer tous les mois de l annee il te faudra 20 ou 30 ans pour la toucher .....
Exactement ce que j'ai signalé plus haut, il l'a calculé lui-même, 11560 euros pour 10 euros de départ, donc t'as en moyenne une chance de réussir ta série de 12 sur 1156 tentatives ! Et encore, enlevons la part que les books prennent, je vais prendre 1.9 effectif et 1.8 proposé (et là je suis très gentil sur la part que les books prendraient, l'écart est bien plus flagrant), ça ferait 22300 euros pariés en moyenne pour gagner 11560 euros. Encore plus crédible, 2 effectif, 1.8 proposé, ça ferait 40960 euros pariés en moyenne pour gagner 11560 ...
Message édité par emirmoi le 18-05-2015 à 14:57:20
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
goudroune
"I try, I just fail." Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 84 votes
Posté le 18-05-2015 à 18:05:20
Pour moi faut plus le voir comme un chalenge fun. Seulement, quand tu commences à atteindre 1000€ le "fun" existe déjà beaucoup moins. Et puis dur à mettre en application du fait des plafonds de mises.
J'ajoute que ce système de mises va à l'encontre de la manière dont doit parier un joueur (à savoir : bon pari = mise moyenne ; très bon pari = très grosse misse). Là ce qui détermine la somme misée c'est uniquement la chronologie dans la série.
Pour moi faut plus le voir comme un chalenge fun. Seulement, quand tu commences à atteindre 1000€ le "fun" existe déjà beaucoup moins. Et puis dur à mettre en application du fait des plafonds de mises.
J'ajoute que ce système de mises va à l'encontre de la manière dont doit parier un joueur (à savoir : bon pari = mise moyenne ; très bon pari = très grosse misse). Là ce qui détermine la somme misée c'est uniquement la chronologie dans la série.
Mais à blanc ouais plutôt marrant^^
Voilà exactement, c'est quelque chose à faire pour le fun, si t'as 10€ à perdre pourquoi ne pas essayer? Au pire tu perd 10€ (tu n'est pas obliger de réessayer après), tu peut t'arrêter bien avant avec des gains énorme comparer à ta mise de départ.
Donc voilà pour ceux qui vont arriver encore sans lire tous les post et dire "c'est pas bien!!", "ça pique!!", "ça fait mal!!", "Tu va devenir SDF!!!"... xD CE N'EST QU'UNE MÉTHODE FUN!!!
Message édité par TheGrey le 18-05-2015 à 19:09:20
la_biche
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.4/5 pour 18 votes
Posté le 18-05-2015 à 21:08:35
Rien que du fun... c'est pas parce que il y a pas des stats et tout le tralala que c'est pas une méthode ! Là le but c'est justement la patience, attendre d'être sur de trouver un bon bet, et puis si sa marche pas bin tant pis
dante705
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 74 votes
Posté le 18-05-2015 à 22:57:02
Mais ce n'est pas une méthode ?
Après tu peut aussi soit augmenter la mise (à vos risque et péril ) soit diminuer la cote pour espérer un peu plus de "sécurité", voir même des combos (2 cotes à 1.3 pour 1.69) tu prend genre Djoko gagne en 2 sets et le Real à domicile et c'est bon
TheGrey
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.9/5 pour 32 votes
Posté le 18-05-2015 à 22:59:57
Vaut mieux éviter les combo car même avec de gros favoris on augmente grandement les chance de tout foiré.
dante705
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 74 votes
Posté le 18-05-2015 à 23:07:28
franchement je sais pas trop ce qui est plus sûr entre une cote @1.7 et un combo de 2 cotes @1.3 si quelqu'un le sait ?
franchement je sais pas trop ce qui est plus sûr entre une cote @1.7 et un combo de 2 cotes @1.3 si quelqu'un le sait ?
1.7. Prenons pour exemple que les books prennent 10% sur chaque cote, donc 1.70 vaut réellement 1.88888 alors que 1.3 vaut 1.4444 et combiné la cote devrait être de 2.086. Donc une cote de 1.7 est meilleure si la cote réelle est 1.888 que 2.086 (53% de chances de gagner contre 48%).
Dès lors, on comprend vite pourquoi les pros déconseillent vivement les combos et ne parient qu'en simple.
Ce n'est pas parceque toi tu n'y arrive pas que d'autre n'y arriveront pas. Franchement si t'as du mal a faire une série de 6 en jouant des prono à >@1.1/1.3 arrête de parier de suite!
Je donne juste un Tipster qui a fait une série de 12 prono bon il y pas longtemps et en moins de 2 semaines: Pronosmax
Certes il faut de la chance mais a mon avis tu met bcp moins de 20 ans pour sortir une bonne série, et comme on la dit t'es pas obliger d'aller à 12...
Toi tu fais du multisport c'est peux être pour ça que tu n'arrive pas à enchaîner de bonne série. Perso je préfère prendre une côte à @1.30 en football qu'en tennis... Là en football c'est pas le moment de faire ça sur les fin de championnat car les surprises sont multiplier.
Tu as pris mon message de façon agressive, je reformule donc. Tu parles d écart type comme euro millions qui fait sa pub sur 1 gagnant. Je ne dis pas que ça n'existe pas réaliser une serie de 12 je dis que si l on vérifie sur notre propre bankroll on va s'apercevoir que c'est hyper rare. Idem pour atteindre une serie de 6 ce qui est déjà deux fois moins. C'est déjà rare < a 1% de chance sur les côtes précitées.
Puisque cela te semble bien plus " facile" ( 40, 50, 60 % de chance? ) de faire une serie de 6 avec les côtes précitées Peut être peux tu nous éclairer sur ta facilité à réaliser rien qu une serie comme celle ci.
Juste Depuis début Mai tu peux publier ta bankroll ou nous communiquer les chiffres suivants :
Nbr de Paris : Tx de réussite : Côte moyenne : Nbr de séries : Longueur ( Nbr de Paris ) de la serie moyenne : Longueur de la serie la plus longue Évolution % bankroll : ROI:
Au plaisir de lire tes chiffres l' ami rien que tes chiffres
1.7. Prenons pour exemple que les books prennent 10% sur chaque cote, donc 1.70 vaut réellement 1.88888 alors que 1.3 vaut 1.4444 et combiné la cote devrait être de 2.086. Donc une cote de 1.7 est meilleure si la cote réelle est 1.888 que 2.086 (53% de chances de gagner contre 48%).
Dès lors, on comprend vite pourquoi les pros déconseillent vivement les combos et ne parient qu'en simple.
Tu as pris mon message de façon agressive, je reformule donc. Tu parles d écart type comme euro millions qui fait sa pub sur 1 gagnant. Je ne dis pas que ça n'existe pas réaliser une serie de 12 je dis que si l on vérifie sur notre propre bankroll on va s'apercevoir que c'est hyper rare. Idem pour atteindre une serie de 6 ce qui est déjà deux fois moins. C'est déjà rare < a 1% de chance sur les côtes précitées.
Puisque cela te semble bien plus " facile" ( 40, 50, 60 % de chance? ) de faire une serie de 6 avec les côtes précitées Peut être peux tu nous éclairer sur ta facilité à réaliser rien qu une serie comme celle ci.
Juste Depuis début Mai tu peux publier ta bankroll ou nous communiquer les chiffres suivants :
Nbr de Paris : Tx de réussite : Côte moyenne : Nbr de séries : Longueur ( Nbr de Paris ) de la serie moyenne : Longueur de la serie la plus longue Évolution % bankroll : ROI:
Au plaisir de lire tes chiffres l' ami rien que tes chiffres
Hello!
Pour moi, une série est possible, à condition de trouver les bons matchs... 12 c´est très très dur, mais 6 c LARGEMENT faisable! Tu dis 1% ? Statistiquement oui, mais dans la réalité cela peut être beaucoup plus. J´ai un ami avec une page facebook qui a, sur 45 paris, 3 séries de 6 à des cotes de 2 de moyenne, donc rien d´impossible
emirmoi
Modo Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 19-05-2015 à 12:55:32
Le truc c'est que depuis une série de 6, arriver à une série de 12, t'as 1 chance sur 64 mon gars ^^
Largement faisable, mouais, 1 chance sur 4096 d'enchaîner 12 cotes de 2, donc non c'est pas 1% de chance mais 0,025% ^^
Le truc c'est que depuis une série de 6, arriver à une série de 12, t'as 1 chance sur 64 mon gars ^^
Largement faisable, mouais, 1 chance sur 4096 d'enchaîner 12 cotes de 2, donc non c'est pas 1% de chance mais 0,025% ^^
Lui parlait de moins d´1 chance sur 100 d´en enchainer 6...
Citation :
Idem pour atteindre une serie de 6 ce qui est déjà deux fois moins. C'est déjà rare < a 1% de chance sur les côtes précitées.
Et je le redis: en enchainer 6 est LARGEMENT faisable
Citation :
12 c´est très très dur, mais 6 c LARGEMENT faisable!
emirmoi
Modo Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 19-05-2015 à 13:16:17
6 t'as 1,5% de chance, ouais c'est faisable, mais ça change en rien le fait que les cotes proposées sont inférieures à leur valeur réelle, donc on aura besoin de plus de 64 tentatives pour passer 6 cotes consécutives de 2 !
Dante j'ai compris que c'était fun, je parle juste de stats, moi j'ai pas les moyens de perdre 10euros par série comme ça, c'est de l'argent jeté par les fenêtres quand même ^^
Message édité par emirmoi le 19-05-2015 à 13:16:54
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
macgregor3151
Profil : Parieur confirmé
Note : 3.7/5 pour 3 votes
Posté le 19-05-2015 à 13:27:59
Bonjour,
Féru de mathématique et probabilité, une chose me chiffonne dans ce sujet. Vous ne faites que de parler de % de chance. Mais ça c'est dans le cas où tu lance un dé ou bien un pile ou face. Là, quand Thegrey prend un paris, je pense qu'il à une probabilité de réussite supérieur à un pile ou face.
Par exemple si sur son historique de paris sur tous ses paris réalisés avec des côtes à 1.70 il a 70% de réussite, obtenir une série de 6 a une probabilité de 11.76% d'arriver (0.7*0.7*0.7*0.7*0.7). On est bien au dessus des 1.5%. Ca voudrait dire une fois sur 10 réussir la série de 6 soit 240€ avec 100 euros misés. Je pense que c'est une méthode qui se tente parfaitement.
Personnellement, dans le même style, je faisais des montantes sur les paris des personnes qui me semblaient avoir de bon rendements.