Reprise du message précédent :
Je suis actuellement en train de construire une base de données pour savoir quels sont les critères déterminants pour qu'une équipe inscrive +0.5buts.
 
Les cotes vont de 1.01 à +de 1.80.
En moyenne, elles sont aux alentours d'1.20.
 
J'espère recueillir assez de données avant décembre pour pouvoir commencer à les utiliser !

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Je viens de faire un petit calcul rapide pour savoir quelle technique de paris semble la plus rentable.
 
Partons sur l'hypothèse qu'on ne bet que sur des cotes à 1.20.
Nous avons alors besoin de 83.3% de réussite pour être à l'équilibre.
 
On fait l'hypothèse qu'on réussisse à trouver une méthode qui nous amène à 90% de réussite sur cette cote d'1.20.
 
On part sur une série de 300 matchs :
 
300 paris simples :  
1.2*300*0.9-300 = 24€
 
100 combinés de 3 matchs (hypothèse poissard, nos 30 matchs faux tombent sur 30 combinés différents) :  
(1.2*1.2*1.2)*100*0.7-100 = 20.96€
 
Pour être au minimum équivalent aux simples, il faut que nos match perdus tombent sur 28 combinés maximum.
Donc du moins chanceux au plus chanceux on va de 20.96€ à 55.52€.
 
Le système du pari cumulé me parait identique au combiné à une exception près : lorsqu'on tombe sur un match perdu on ne continue pas la série donc on économise de l'argent.
J'ai fait perdre 10 paris 1er palier, 10 pour le second et 10 pour le 3ème palier.
Statistiquement on devrait perdre plus de fois au 1er palier puisqu'on recommence à ce stade.
 
En faisant de cette sorte, on obtient 28.22€
Et si l'on fait le poissard, tomber à chaque fois perdant au 3ème palier, on a exactement le même gain qu'un combiné à 3 matchs.
 
 
Si quelqu'un peut me confirmer mes calculs ?

Je vous fais juste partager mon expérience dans les paris hippiques. Quelque soit le sport, nous recherchons tous à être rentables dans les paris, donc c'est la même logique.
 
Au début, je faisais comme vous, je me disais que je voulais toujours gagner, même sur des gros favoris, quitte à ne gagner que 10% de ma mise. Et puis, je me suis dit que si je misais toujours des petites cotes, comme 1.10, ma rentabilité maximum serait finalement que de 10% > 1.10 x 100% de réussite - 1.00 > +10%
 
Tout le monde sait que le 100% n'existe pas, donc tout ça pour gagner 5% / 6% au mieux...
 
Et puis, je me suis dit qu'il fallait prendre des risques, que chaque pari était risqué au final. Donc, j'ai cherché des cotes plus élevées. Certes le taux de réussite était plus faible, mais j'avais une meilleure rentabilité, nettement au-dessus de 10%.
 
Tout cela pour vous dire que je pense que dans les paris, il faut savoir prendre des risques et se tromper. Il vaux mieux avoir 40% de réussite sur des cotes de 3.00 (rentabilité de +20%) que 100% de réussite sur des cotes de 1.10 (rentabilité de +10%).
 
En regardant les meilleurs tipsters, ce sont des cotes moyennes pour la plupart supérieures à 2.00.
 
Ce n'est que mon avis

Oui mais si on parle juste niveau technique.
 
On peut prendre une cote de 2.2.
45.5% de chance recquis.
On estime que l'on gagne 50% du temps.
 
En simple : on a un bénef de 30€ sur 300 paris d'1€.
 
Méthode cumulé à 2 paliers :  
75 paris d'1€ -> 50% de perdu donc on repars du 1er palier pour 75 autres
38 paris d'1€ -> 50% de perdu
19
10
5
2
1
 
Donc en gros, on aura 150 1er palier et 150 2nd palier
On obtient : un bénef net de 48€
 
On a un bénef plus important pour le même nombre de match mais le ROI est identique puisqu'on augmente également notre mise totale.

 
 
en fait tu n'as pas compris ou je voulais en venir
 
c'est evident que chercher une rentabilité en ne jouant que des cotes a 1.10 ou moins en simple n'a aucun n'interet, meme en essayant de les combiner pour atteindre une cote @2
 
a partir du moment ou tu sais que ton system de selection te donne 95% de reussitte on va dire sur une cote moyenne de 1.05, ton system de selection n'est pas rentable, tu est juste a l'equilibre
en moyenne, sur 100 bets il y en aura 5 de faux, sur 1000, 50 de faux etc...
 
maintenant si tu fais du report de gains sur des serie de 100 paris (c'est un exemple), il suffit de passer une serie de 100 bets a une cote moyenne de 1.05 pour obtenir une cote equilivalente @130 c'est enorme et loin d'etre irrealisable
 
il est impossible de savoir a quel moment ces bets perdants tomberons, c'est pour ca que je parle de hasard et de chance. mais pour faire des test ca reste simple, il suffit de prendre 950 tiket vert et 50 tiket rouge, les mettre dans un sac et tirer 100 tikets
si plus d'une fois sur 130, on arrive a tirer une serie de 100 tikets verts, alors c'est une technique qui peut etre rentable, voir tres rentable
 
il faut etre sure du % de reussite de son system de selection. et c'est une technique qui ne peu s'appliquer que sur de faible cotes ou la variance est tres faible
quand je parle de jouer comme a l'euro million, je sais qu'on ne fera pas fortune rapidement avec les paris, mais c'est plus sur la facon de jouer. tu tente tes 10e, en essayant d'arriver a 1000e, c'est une autre facon de jouer, je sais deja que certain en me lisant se disent "alors lui, il a rien compris aux paris sportifs !!!"    
je bosse ou j'ai bosser sur plein de style de bets ou plusieurs niveau de cotes, et franchement je pense que ca peut fonctionner mais je ne peut pas l'affirmer parce que je suis passer a autre chose et je ne l'ai pas appliquer pendant longtemp
 

J'ai bien compris ; j'étais passé à autre chose.
 
Dans ta manière de faire, 100 paris avec cette technique de combinés, tu les atteint en combien de temps ? 2/3 mois (1 à 2 paris par jour) ? Et il faut que tu sois constamment présent, car tu ne peux pas manquer un pari de ta sélection à 95% de réussite. Donc, pas de week-end, ni de soirée.
 
Si dans ta méthode de sélection, tu as un match à 22h puis à 02h, tu dois attendre le résultat à 00h pour jouer ton pari suivant...
 
Je ne dis pas que c'est impossible, ni encore moins une mauvaise idée, mais c'est une façon de voir ta vie après.

Tu fais juste un combiné des 2 matchs (comme ça pas besoin de te lever à 02h ^^). Tu peux même faire des combinés sur la semaine. Après oui si tu en as un de faux dès le lundi, bah tu refait un combiné en partant du mardi ^^.

Bah oui c est pas plus compliqué que ça
Tu sais ma vie c est pas les paris! J ai pas de site à gère ou de bilan à tenir pour faire mes preuves. C est juste un divertissement

Ok les gars !!

J'ai eu ma période d'over 0.5 aussi!^^
 
http://forum.sportytrader.com/pron [...] _547_1.htm
 
Pour être rentable sur le long terme, ça semble délicat, mais on ne sait jamais!

Et bien il y a beaucoup d’intérêt sur ce post ,
 
@kyas  
 
concernant les 1;5
 
du 16aout  a aujourd’hui 11h (29 match)  
 
29 match à plus de 0.5 but donc 100%
 
27 match à plus de 1.5 but donc 93%
 
12 match à plus de 2.5 but donc 41%
 
Donc oui je pourrais faire la méthode du +1,5 mais il y a moins de sécurité
 
@Fanch29200
 
J'ai vu ton post , et j'ai vu aussi que tu pariais sur des équipe national ou même en Coupe d’Europe , même si ça peut passer fortement, mon programme ne le récupère pas car je n'ai pas mon minimum de stats requis qui est d'au moins 3 matchs en confrontation directe dans le 2-3 années précédentes  (d'ailleurs c'est mon 1er critere de sélection , sans ça , je ne peux pas avoir de moyenne de but ...)
 
voici le suivi de ma progression
 
29 paries joués - 29 gagnés  
 
236% de gains
 
 

 
à suivre

Merci pour ce petit point!
Oui pour les matchs de coupe, ou internationaux, je te rejoins, mais mon post date d'il y a 4 ans, j'ai évolué dans ma façon de parier!
Afin que ça soit plus lisible, peux tu nous donner ta liste de prono jour après jour? Ca sera plus intéressant à suivre.

Je connaissait pas ton topic fanch!
Ça marchait plutôt bien

Merci Poco!
Oui c'était pas si mal, faudrait retenter l'expérience!^^

100% sur over 0.5 à des cotes < 1.10 et 93% sur over 1.5 à des cotes > 1.20, mon choix serait rapide
 
Mais, je te laisse poursuivre ton aventure, en espérant que ça fonctionne.
 
Il y a beaucoup d'intérêt, car je pense que tous les parieurs se sont tentés par des petites cotes, jugées faciles à trouver. Mais, toutes les expériences n'ont pas été bonnes, car il faut être très méthodique et très patient.

@kyas
 
Il faut vraiment être patient avec ce genre de technique
 
@Fanch29200
je ne pourrais pas donner les matchs avant car tout simplement j'ai des abonnés et cela ne serait pas correct de ma part  
 
Cependant j'ai eu un petit soucis  
 
mais le soucis n'est pas du à ma technique mais du à mon manque d'organisation , j'ai bien envoyé à mes abonnés la bonne liste de parie mais de mon coté de me suis trompé dans la recherche d'un match sur unibet  
 
Je tien a rester honnête et à partager mon parie perdu du à mon manque d’organisation  
 

 
Cependant Voici tous les matchs que j'ai donné à mes abonnés
 

 

 

 

 

 

 

 

 
Comme vous pouvez le constater ma technique continue a fonctionner correctement

Ok, dommage, le suivi aurait été plus sympa, on ne te demande pas tous les matchs, car tu sembles en donner beaucoup, mais au moins quelques uns, tu seras d autant plus attractif pour tes futurs abonnés!

C'est vrai, c'est ce que je vais faire ,
 
En tout cas aujourd'hui je n'en ai pas malheureusement  

Même avec un match de faux ton système n'est pas foireux pour autant !
Par contre, perso, je m'y perds avec les copies d'écran.
Ça serait tellement plus visible avec un fichier excel...

Je pense que tu devrais donner tes paris jusqu'à doubler ton capital (environ 8 paris). On pourra te suivre plus facilement.
 
Pour ma part, je teste plusieurs techniques sur au moins 200 paris. Alors, sur 30 paris, c'est un peu limite tout de même pour s'abonner, je trouve.
 
Mais, ton idée est bonne et "tes débuts" sont prometteurs !

@Nabla86
 
Enfaite concernant le parie perdu ce n'est pas du à mon programme mais du a ma bêtise personnelle , je me suis trompé de matchs dans la sélection de la recherche unibet , c est pour cela que j'ai mis les autres screenshoot concernant les matchs que j'ai donné aux abonnées  
 
prochaine fois je dois avoir un peu plus d'organisation
 
C'est sympa de ta part de toute manière mais je suis sur que c'est possible d'avoir les 96% de chance de réussite , je suis entrain de me pencher sur un critère sur les minutes des buts mit et encaissé  
 
 
@Kyas
 
Merci beaucoup pour ton soutient aussi  
 
voici un match a 23H30 pour une cote de 1.05 pour +0,5 but
 
LDU Quito - Independiente del Valle

Ok, résultat à suivre

Voici le résultat du match,
 
But à la 75eme minute  
 

 
On doit encore voir comment on peut bien mettre en place le critère de la minute du but car on préfère qu il tombe en premiere mi temps qu' en 2eme , mais quoi qu il en soit ça continue à être gagnant de toute manière

C'est bien le principal! Moi je voyais plutôt un match fermé sans que les 2 équipes puissent marquer, on est content tous les 2!^^

Selon mes données, l'équipe extérieur avait plus de 50% de chance de ne pas marquer. Mais la cote n'était pas intéressante à prendre.

C'est vrai que pour ce match je ne voyais pas beaucoup de but non plus ! mais un but ca oui
 
C'est le principal de toute manière, pour aujourd'hui mon programme ne me fourni pas de match, mais demain je pourrais facilement vous fournir un match (vu qu'on sera en week end)