(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Dernière réponse
Sujet : + 633 EUROS EN 7 JOURS mise de base 10 euros !!!!
szut Je m'étais abonné à sa newletter mais c devenu payant au début du moi... alors non...

 
Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][flash]Insérer un code de video fourni[*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
szut Je m'étais abonné à sa newletter mais c devenu payant au début du moi... alors non...
dante705 du coup des nouvelles de l'arnaqueur ? :D :D
micafrog Il y avait peu de matchs mais avec la reprise des championnats je pense qu'il y aura beaucoup plus de pronos foot.
szut j'ai joué les 3 paris foot du jour, mais 2 sont perdants... et j'ai eu de la change, j'ai parié Arsenal juste avant qu'il ne marque et que la cote baisse...  
lol
 
16 pronos foot pour un mois c'est peu je trouves... ça va changer surement en aout... je suis de près du coup...
micafrog

micafrog a écrit :


Bilan du 29/06 au 29/07  


 
Dernier jour du bilan 29/06 au 02/08 (pronos de cette nuit et matin)
 
Complet : -75.11
 
Sans le tennis : +54.40
 
121 pronos
 
87 tennis
16 foot    : 7 gagnants  7 perdants  2 remboursés
10 rugby : 5 gagnants  5 perdants
8 basket : 6 gagnants  2 perdants
 
Si ça peut vous aider :)

micafrog

szut a écrit :

Mais oui !! de quel site ???????????


 
Le site était écrit mais il a été, je pense, effacé.
 
Je continue le bilan jusqu'au 01 août car après c'est le début des mes vacances méritées.
 
Bilan du 29/06 au 29/07  
(manque 1 match en cours Y H LU  – V POSPISIL / MATCH / ( COEFF 2) / COTE 1.65 / 20H00
 
 
Complet : -109.91  
 
Bilan sans le tennis : +100.20
 
Ce match a été arrêté je crois à cause d'une blessure au bout de 16 mn, comptabilisé 0
 
TENNIS  WTA BAKU (AZERBEIDJAN)
 
PAVLYUCHENKOVA – K BONDARENKO / MATCH / ( COEFF 2.4  ) / COTE 1.90 / 12H30
 

szut Mais oui !! de quel site ???????????
gege197277

dgun13 a écrit :

J'en avais marre de faire des systèmes qui gagnait un temps et qui finissait par me faire tout perdre , et je suis tombé par hasard sur un groupes de 4 pronostiqueurs pros qui offrent leurs pronos .Comme c'est gratuit j'ai dit,: j'observe et on verra ....Et J'AI VU!!!! avec une mise de base de 10 euros ils ont cumulés 633 euros de gains en 7 jours.Alors du coup maintenant je me dis que la seule vrai solution pour pas se prendre la tete c'est de suivre des gens qui vivent réellement de ce métier


 
Finalement tu parles de quel site ?

emirmoi

dante705 a écrit :

donc une chance sur 2 d'avoir bon, au lieu d'une chance sur 3  :sarcastic:  :sarcastic:


 
Ouais, d'où les cotes inférieures  ;)  Tout est adapté selon les lois de la probabilité. Le seul moyen de trouver un sport meilleur qu'un autre pour parier, c'est de s'intéresser à un truc super peu connu ou à un championnat reculé, où les books auraient mal calculé les cotes.

TheGrey

dante705 a écrit :


 
 
sauf que l'abandon est possible au tennis, pas au foot, si genre Messi à la courante, Neymar une gastro et Suarez une rage de dent ben faut jouer quand même  :D


 
Sauf que ça tu le sais par les infos donc tu ne paris pas.
 
Si Djoko a appris le décès d'un très bon pote, que sa femme lui demande le divorce... ou tout autre raison qui affecterai son mental la veille d'un match tu ne le verra pas aux infos. :)
 
Je te parle d'une question moral et non physique, en tennis si ça arrive a un joueur tu as 1 chance sur 1 que ça foire alors qu'au foot les chances que 11 types aient eu une galère la veille d'un match sont quasi nul.^^
 
Si on pariais sur des robots le problème ne se poserait pas, mais là ce sont des humains et le moral à un impact important sur les performances. ;)

dante705

TheGrey a écrit :

Comme dit @emirmoi les côtes sont adapter donc c'est quasiment pareil.
 
Sur le long termes que tu ais 1/2 chance au tennis ou 1/3 au foot la différence se fera sur ta connaissance et t'es analyse de ces sports.
 
Perso je préfère faire confiance a un groupe qu'à une seul personne.
Si un joueur de foot n'est pas bien moralement pour quelconque raison ça ne changera pas ou peu la physionomie du match (a moins que l'équipe tienne la route grâce à ce joueur), au tennis tu pose t'es billes sur un type et s'il n'est pas bien ce jour là c'est mort pour toi. ;)
 


 
 
sauf que l'abandon est possible au tennis, pas au foot, si genre Messi à la courante, Neymar une gastro et Suarez une rage de dent ben faut jouer quand même  :D

TheGrey Comme dit @emirmoi les côtes sont adapter donc c'est quasiment pareil.
 
Sur le long termes que tu ais 1/2 chance au tennis ou 1/3 au foot la différence se fera sur ta connaissance et t'es analyse de ces sports.
 
Perso je préfère faire confiance a un groupe qu'à une seul personne.
Si un joueur de foot n'est pas bien moralement pour quelconque raison ça ne changera pas ou peu la physionomie du match (a moins que l'équipe tienne la route grâce à ce joueur), au tennis tu pose t'es billes sur un type et s'il n'est pas bien ce jour là c'est mort pour toi. ;)
 
dante705 donc une chance sur 2 d'avoir bon, au lieu d'une chance sur 3  :sarcastic:  :sarcastic:
emirmoi C'est pas une raison  :lol:  le nul est impossible, donc les cotes sont adaptées à un jeu à 2 issues quoi  :D  
dante705 c'est pas plus difficile que le foot ou un autre sport, au contraire, le nul est déjà impossible :)
micafrog

micafrog a écrit :


 
Dès qu'il sera prêt je le post, mais j'ai un weekend très chargé   :pt1cable:


 
 
Bilan du 29/06 au 19/07
 
Complet : -67.46 (la perte a diminué depuis quelques jours)
 
Bilan sans le tennis : +130.40
 
J'ai toujours dit que le tennis est un sport difficile à pronostiquer, après il faut voir sur le long terme.
 
+130 c'est bien.

micafrog

dgun13 a écrit :

Larsson ok, RAM OK
 
.La confiance à du revenir car ils ont augmenté leurs coeff.  
 
Je suis intéressé par ton bilan sans tennis micafrog car de ce que j'ai pu voir ils ont pas mal de réussite dans les autres sports mais je n'ai pas pu le chidffrerprécisément .ILs explique bien sur leur site que c'est pour ça qu'ils sont 4 pour que les pertes de un soit compensées par les benef des autres .Le problème c'est que c'est l'été et donc beaucoup de tennis et pas beaucoup de choix dans les autres sports, je me langui mi aout et la reprise des championnats pour voir ce que ça va donner les 4 ensembles.


 
Dès qu'il sera prêt je le post, mais j'ai un weekend très chargé   :pt1cable:

pocoloco05

dgun13 a écrit :

ST HELENS :   OK


 
oui st helens marque l'essai de la victoire dans les dernieres secondes mais sur l'ensemble du match, c'est merité

cal bonne journée pour leur prono ;)
dgun13 ST HELENS :   OK
dgun13 Larsson ok, RAM OK
 
.La confiance à du revenir car ils ont augmenté leurs coeff.  
 
Je suis intéressé par ton bilan sans tennis micafrog car de ce que j'ai pu voir ils ont pas mal de réussite dans les autres sports mais je n'ai pas pu le chidffrerprécisément .ILs explique bien sur leur site que c'est pour ça qu'ils sont 4 pour que les pertes de un soit compensées par les benef des autres .Le problème c'est que c'est l'été et donc beaucoup de tennis et pas beaucoup de choix dans les autres sports, je me langui mi aout et la reprise des championnats pour voir ce que ça va donner les 4 ensembles.
1. Bonus Foot - 125-125