Reprise du message précédent :
Nickel! On verra comment cela evolue.
Mais donc cela expliquerait en partie pourquoi ya un taux de reussite assez bas dans la tranche 1,6-1,69.
Si on part d une cote a 2 pour la favori, donc au final on pzut s attendre a un match assez serre, si le book le baisse beaucoup ensuite pour que beaucoup de monde parie dessus, on peut arriver a la fin a 1,6, cote qui ne reflete finalement pas trop la realite!

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Ça faut suivre l'évolution de match ki on chacun côté 2durant une sem et voir o final à cbt les côté sont mais je pense pas ké cc à descend jusque 160 pour une côte à 2 de base jpense ké ça peut descendre jusque k 180 o moins faut suivre pr voir  quelque match

Di toi les book leur but n'est pas de nous faire tous gagner mais de gagner de l'argent sur un bon pourcentage de gens ki ont perdu dc y modifie chao instant chaque porno de tous genre

Pour le match tunisien d aujourd hui que j avais repéré,  c est bien ce qui s est produit. La cote a pris une claque en quelques heures, tout comme celle du paok d ailleurs.

Et ta parier koi et c koi les resultat

Chaque porno ?? Hummm cochon le couzcouz !

Mdrrrrr

 
J'avais envisagé ce combo, au vue des côtes des favoris au moment où j'ai regardé, mais qu'au final je n'ai pas validé
 
PAOK/Asteras  1dnb @1,13
Stade Gabesien/Marsa 1 dnb@1,33
combi @1,5
 
 
Mais la côte des 2 matchs a plongé pas longtemps après, du coup je ne l'aurai même pas joué.
Mais avec le match tunisien, il ne passait de toutes façons pas....

Voici les stats pour la L2:
 
Tranches les plus intéressantes pour double chance:
- 2-2,09 --> 85,7%
- 1,8-1,89 ---> 84,6% (dont 76,9% de victoires sèches)
- 2,2-2,29 ---> 83,3%
 
Tranche intéressante pour jouer en N2: 2,3-2,39 (75%)
 
Tranche avec le plus de nuls2,1-2,19 (53,3%)
 

Je ne sais pas si les règles ont changé car ça fait longtemps que je n'ai pas fait de paris, mais je me rappelle qu'à partir du moment où tu as validé ton pari il reste valable avec les cotes que tu avais au moment où tu l'as validé. Donc si par la suite les cotes diminuent, ton pari reste aux cotes où tu l'avais validé. Par contre bien sur, les nouveaux parieurs ne bénéficient plus de la cote dont toi tu avais bénéficié auparavant.
 
Ceci n'est par contre pas vrai au PMU où effectivement si la cote baisse peu importe le moment où tu avais passé ton pari il a lui aussi sa cote qui baisse.
 
Maintenant je le répète ça fait quelques années que je n'ai pas parié donc peut être que les règles ont changé. A vérifier.

C est tout a fait ca.  
Mes calculs seraient donc envisageables a partir du moment ou on arrive tres pres du debut du match et ou les cotes ne bougeront plus trop.

Par contre je trouve ton étude très intéressante et je voudrais la mettre relation avec un système de montante basée sur des combi de 3 matchs avec des cotes qui ressemblent aux tiennes dont je parle dans le topic suivant :  
7/44 tickets et c'est gagné.
 
L'idée c'est de faire une montante avec des paris ayant une cote entre 5 et 7, cote construite grâce à une combinaison de paris à cotes plus faibles (entre 1.4 et 1.9)
 
Mon problème était de trouver des cotes avec un fort pourcentage de réussite pour être quasi certain de gagner en 15 fois maxi voir en 10 pour se donner un profit plus intéressant.
 
Et d'après ce que je vois sur ton étude je pense qu'il y a quelque chose à faire.

Excuse moi Fanch29200 mais je n'ai pas compris ta réponse :
 
Si on fait un pari de 10€ avec une cote de 2 le vendredi et que celle ci tombe à 1.5 au moment du match et que l'on gagne:
 
Est ce qu'on est payé sur la base de la cote au moment où on avait parié soit 2 et on gagne donc 20€ brut ou est ce qu'on est payé sur la cote de 1.5 et on est donc payé 15€ ?
 
Car moi qui voulait reprendre les paris, si c'est la 2ème solution je trouve que cela devient moins intéressant de parier et je ne suis plus sûr de vouloir réinvestir chez un book.

Non c est bien ca. En general le plus tot tu paries (sur le favori plutot), et plus la cote sera elevee. Donc dans ton exemple on gagne 20€.

Je fais aussi une étude sur les cotes depuis un certain temps, je ne m'intéresse qu'aux nuls et pour fixer les variables je choisis toujours le même jour et j'essaye de garder la même heure. je fais cela sur 7 championnats et j'ai commencé en février et même si je commence à avoir bea

hop, mauvaise manip!!!
Je disais que les données ne sont pas encore à mon avis suffisantes pour dégager clairement quelque chose même si il y  a des chose intéressantes à observer

Moi je me base sur les côtes affichés sur flashresultats.
Ce sont les côtes à la cloture.

Je répertorie tous les nuls sur les 7 championnats pour chaque we et je les ranges dans des intervalles de 0,4 genre (2.35;2.75)

C'est du boulot mais le jeu en vaut la chandelle, les grands nombres n'ont jamais tort, dans tout système il existe des régularités qu'il faut traquer...

Oui tu as raison!
C'est quelque chose que je voulais aussi faire, notamment les nuls avec la victoire des équipes à plus de 2!

Continuons à amasser ces données, je pense qu'elles seront profitables à un moment donné

Je fais juste un point, après près de 450 matchs:
 
Tranches les plus intéressantes en double chance ( pour 173 matchs analysés concernant ces 3 tranches):
-1,7-1,79 (84,62%)
-1,5-1,59 (83,33%)
-2-2,09 (80%)
 
Tranche avec les victoires sèches la plus intéressante:
-1,6-1,69 (64,4%)
 
Tranche avec la double chance 12 la plus intéressante:
-1,6-1,69 (85%)
 
Tranche avec le pourcentage de nuls le plus important:
-1,5-1,59 (37,5%)

Merci Fanch pour cette analyse!  
 
Donc de 1.7 à 2.09 on a environs 80% de chance de gagner sur du 1X c'est ça? ou tu prend aussi le X2?

Oui c'est tout à fait ça, pour le 1X.
Avec un bémol pour la tranche 1,8-1,89 avec 74% seulement.
 
Pour le X2, en prenant les matchs avec les favoris à domicile, la tranche la plus favorable est celle entre 2,2 et 2,29 (64,1%).

Mise à jour suite à la fin des principaux championnats.
J'ai donc analysé plus de 700 matchs correspondants aux critères de départ.
On arrive principalement à 3 résultats plutôt intéressants.
 
Dans la tranche 1,7-1,79, on arrive à plus de 89% de réussite lorsqu'on choisi la double chance 1N.
Toujours dans cette tranche, c'est là qu'on observe le plus de nuls (42,3%) contre une moyenne globale de 28,8%.
C'est dans la tranche 1,6-1,69 qu'on observe le moins de nuls (21,1% en moyenne).

Merci Fanch!
42.3% de nul c'est intéressant vu les côtes qui tourne autour de @2.8 @3.