Imaginons un book qui offrirait ces cotes, sur 2 matches : 1 => 3.0, N => 3.0 & 2 => 3.0
On a donc 1 chance sur 3 de gagne le pari, donc une espérance de 0.33€ de gain par €uro misé ;
 
Comme vous le savez, en jeu simple, on additionne les mises et les gains, alors qu’en combiné, on multiplie les cotes et les gains, et c’est là que réside toute la différence !
 
1- On joue 1€ sur les « N » en jeu simple :
L’espérance de gagner le pari reste à 1/3 (1/3 + 1/3), celle de gain (par €uro joué) passe donc à 0.66 (0.33 + 0.33), et la mise à 2€ (1 + 1)
 
Avec un peu de chance , on gagne les 2 fois, ce qui donne :
Mise = 2€ ; Gain = 6€ ; Bénéfice = 4€, soit 2€ par €uros de pariés…
 
2- On joue 1€ sur les « N » en jeu combiné :
L’espérance de gagner passe à 0.1111 (1/3 * 1/3), celle de gain (par €uro joué) passe donc à 0.1111 (0.33 * 0.33), et la mise reste à 1€ (1 * 1)
 
Avec un peu de chance , on gagne les 2 fois, ce qui donne :
Mise = 1€ ; Gain = 9€ ; Bénéfice = 8€, soit 8€ par €uros de pariés… 4 fois plus qu’en pari simple !
 
Le pari combiné parait donc bien plus rentable, sauf qu’on à pas pris en compte, dans ce calcul, l’espérance de gain, par €uro joué !
En simple on a une espérance de 0.6666€ par €uro joué, alors qu’en combiné, on « tombe » à 0.1111€ par €uro joué … soit, 6 fois moins qu’en pari simple !!!
 
Pour être certain de ne pas perdre d’argent, il faudrait jouer 9 fois plus en combiné (1/0.1111) et 1.5 fois plus en simple (1/0.6666) soit 9€ en combiné (9 * 1) et .3€ en simple (1.5 *2)…
… ce qui représente le nombre de combinaisons de nos paris, CQFD !
 
Maintenant, souvenez-vous que je suis parti d’un book (fou) qui offrait des cotes à 3€, mais en réalité, un book prend 10% des mises, à peu près, il offre donc des cotes à 2€70 seulement…
 
Ce qui vous confère une espérance de gain de 1 pari gagné sur 3 * 2€70 = 1/3*2.7 = 0.9 au lieu de 1 si on avait eu une cote à 3€00 (1/3*3)
 
Si on joue un combiné sur :
2 paris, l’espérance de gain passe à 0.9 * 0.9 = 0.81€ par €uro de joué
3 paris, l’espérance de gain passe à 0.9 * 0.9 * 0.9 = 0.729€ par €uro de joué
4 paris, l’espérance de gain passe à 0.9 * 0.9 * 0.9 * 0.9 = 0.6561€ par €uro de joué… On fait le calcul ?
2.7 * 2.7 * 2.7 * 2.7 (1 combiné de 4 qui passe avec des cotes de 2€70 !) = 53.1441€,  
mais le nombre de combinaison est passé à 3 * 3 * 3 * 3 = 81
Et 53.1441 / 81  = … 0.6561, CQFD (encore une fois ! )
 
En résumé, comprenez bien qu’à chaque fois que vous faites un combiné sur :
2 matches avec des cotes de 2€70, c’est comme si vous jouiez des simples à 2€43,
3 matches avec des cotes de 2€70, c’est comme si vous jouiez des simples à 2€187,
4 matches avec des cotes de 2€70, c’est comme si vous jouiez des simples à 1€9683
Etc…
 
Je suppose qu’à ces conditions-là vous ne joueriez pas ! Donc STOP aux combinés !
 
Pour conclure, la cerise sur le gâteau, c’est que dans cette démonstration, j’ai occulté sciemment le fait que sur un combiné il faut que TOUS les paris soient gagnants, alors qu’en simple….
 
J’espère avoir été suffisamment concis dans cette explication pour que vous abandonniez à tout jamais l’idée de (re)faire un pari combiné…
 
Amicalement, Mannoonn.

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

bonjour,
 
belle démonstration juste une petite faute de frappe vers la fin.

en fait je pense que c'est 4 qui aurait du être écrit puisque 2 est déjà 2 lignes plus haut.
 
Sinon jouer en combiné est pour moi  compliqué car il y a toujours un match qui fera perdre et souvent c'est celui qu'on pensait le plus sur.
 
Amicalement
 
Fabrice
 
unibetfafa.overblog.com

"On a donc 1 chance sur 3 de gagne le pari, donc une espérance de 0.33€ de gain par €uro misé "
 
Désolé mais...j'ai jamais entendus de pareille conneries.
Ce ne sont pas les cotes qui "disent" combien on a de chance de gagner, mais ce sont les les estimations des bookmaker qui font les cotes...
Sur 3 cotes de 3 t'as une espérance de 0€.....
 
J'ai pas lu la suite.
 
Cordialement,  
 
Polouff

Merci fafaetjojo, en effet, j'avais omis de modifier le dernier "copier/coller"...
 
Quant à toi, polouff, si nous n'avons pas suivi les mêmes cours de mathématiques, tu m'en vois désolé, mais je persiste sur le fait qu'à une cote de 3.00 pour une chance sur 3 de gagner ton pari, l'espérance de gain est de 0.3333€ / par €uro misé / par pari effectué ...  
 
Prenons 3 joueurs, polouff1, polouff2 & polouff3 ...
chacun d'eux va faire un pari de 1€00, polouff1 sur le 1, polouff2 sur le N & polouff3 sur le 2...
cela nous fait bien 3 paris et 3€uros de misés, si je compte bien,  
 
Etant donné qu'un seul d'entre eux va voir son pari se réaliser, il touchera les 3€uros promis au vainqueur;
comme 3 paris furent effectués, le gain sera bien de 1€ par pari ...
... et comme 3€uros ont été misés lors de ces 3 paris, le gain de 1€ par pari se voit divisé par 3,
ce qui donne, si je ne me trompe pas: 0€33/pari/€uro misé ...
... même si cela te dépasse, mon cher!!!

Je pige pas trop pourquoi tu dis que le gain est de 1€
Pour moi ça donne ça:
Peut importe l'issue tu as: 33.33% (0.33)de chances de gagner et 66.67% (0.67) de chances de perdre.
 
Si tu gagne tu gagne 3€ - 1€ de mise, soit 2€.
Si tu perd tu perd 1€ (ta mise)
 
donc:
 
0.33 * 2 = 0.66  +0.66€
0.67 * (-1) = -0.67  -0.67€
 
Evidement il y a des arondis mais ça donne 0€ ce qui parait logique.
 
CQFD
 
(Désolé pour mon ton agréssif XD)

En fait, tu as juste oublié de compter ta mise, quand tu gagne tu ne gagne en réalité que 2€, vu que le book garde ta mise de 1€. Ton erreur de calcul vient de là.

Mais il n' y à aucune erreur de calcul, ni dans tes posts, ni dans les miens...
 
Je te concède néanmoins un abus de langage quand j'emploie le terme de "gain",
je devrais plutot utiliser le terme de "somme touchée";
 
Cela dit, dans le langage courant, lorsqu"on veut connaitre le salaire de quelqu'un, on lui demande "combien gagnes-tu?" sans se soucier de ses charges (loyer, crédits, factures, impôts, etc...) Il serait plus juste de lui demander "quel est ton pouvoir d'achat, toutes charges déduites?";
 
Mais tout ceci est sans rapport avec l'essentiel de ce post qui est de démontrer que les paris combinés sont moins rentables que les jeux simples;
Pour preuve, les cotes "boostées" sur unibet entre autres qui offre même jusqu'à Jusqu'à 100% de bonus sur tous les paris multiples !!
 
https://www.unibet.fr/sport/multipl [...] 27306.html

Faire un paris multiple c'est comme un simple, sauf que la pluspart du temps les paris multiples ont des grosses cotes et ne passent pas souvent, voilà pourquoi on dit qu'on y perd tout le temps, ce qui est faux.
 
Imagine deux matchs de tennis chacuns cotés ainsi:  
joueur 1: 2
joueur 2: 2
 
Le deuxième match est pareil, pour l'exemple
 
Tu as donc 50% pour chacun des joueurs or 1/0.5 = 2
si tu veut jouer en multiple victoire du joueur 1 et victoire du joueur 1 ça donne une cote de 4, et tu as 25% de chance (0.5 * 0.5 = 0.25): 1/0.25 = 4  ça revient donc au même....
 
Là où le book s'engraisse c'est qu'en fait les cotes ne sont jamais de 2 et 2, mais plutôt 1.9 et 1.9. Il se fait une marge, et donc, la marge est multipliée dans les paris multiples.
Reprenons notre exemple mais avec 1.9:
 
Victoire de 1 et victoire de 1 est donc coté à 3.61 pour 25% de chances de gagner
Or sur un simple la marge du book est de 5% (1/1.9 + 1/1.9 = 1.05)
Donc logiquement, pour 25% de chance, la cote devrait être de 0.95 * (1/0.25) = 0.95 * 4 = 3.8  
 
Entre 3.61 et 3.8 une bonne différence quand même XD

 
 
Ah bon ! ils te l’ont dit ? Non, ils prennent bien plus, rassure-toi…
Il existe d’ailleurs un calcul très simple a effectuer pour connaitre ce montant de prélèvement :
 
1- on additionne l’inverse de chacune des cotes (1/x);
2- on divise 100 par ce résultat et on obtient le « débours »
 
exemple 1 : Kazakhstan – Autriche (Coupe Davis, le 3/02/2013 à 10:00) 2.10 – 1.60
1- (1/2.1) + (1/1.6) = 1,1011
2- 100 / 1,1011 = 90,8108 (9,1891% de prélèvement)
 
exemple 2 : Newcastle - Everton (Premier League, le 2/01/2013 à 21:00) 2.85 - 3.10 – 2.30
1- (1/2.85) + (1/3.10)  + (1/2.3) = 1,1082
2- 100 / 1,1082 = 90,2331 (9,7668% de prélèvement)
 

Pour les 5% c'était sur mon exemple avec des cotes 1.9 et 1.9, mais je pense que tout le monde avait compris (sauf toi) vu que j'ai mis le calcul entre parenthèses...
 
Pour le reste je suis daccord, on multiplie les pertes.

Mais MDR quoi !! Encore une fois !!  
 
Tu dit que jouer les combiné sa serre a rien ????? T'es serieux ???  
 
Masi va voir sur betclic a droite c'est marquer les gagnant de la semaine , et tu verras que les mec ils gagnent + de 3000€ certaint dépassent les 20000€ En combiné !!  
 
Encore une fois ta oublier de reflechire avant d'écrire !  
La prochaine fois fait un topic intelligent sa te changeras !  
 
Jté kassééééé !!!  
 
cIAOOO

Tu peux être en accord ou en désaccord avec lui mais je te rappelle que les jeux d'argent sont interdits aux ados de 14 ans.

 
       J'aime la reponse !!!      

Merci goudroune, je me demandais pourquoi il était si "connaud", mais je commence à comprende...  

 
Pas mieux !
 
@Mannoonn : Merci en tout cas pour ces démonstrations ! Il vaut mieux jouer sur l'espérance de gain du simple que l'espoir d'avoir un gain en combiné. Pas pour rien que Bwin par exemple avec Binside "offre" des points uniquement sur combiné...

Bon ba je crois que avec ça on peut clore l'épisode game_over

Je n'aurais pas dit mieux : GAME OVER!!

 
C'est marrant que tu parles de b'inside. Je ne joue qu'en pari simple et donc par conséquent je ne gagne pas de points. Cela dit il m'arrive de faire exception à cette règle s'il y a une value hyper intéressante et que le bet max est plafonné assez bas. Dans ce cas là je file sur bet365 et je regarde toutes les cotes @1,001 que l'on retrouve donc sur l'arjel (et donc sur bwin.fr) @1,01. D'une part on peut quasiment considérer que pour ces matchs la cote de 1,01 est value, d'autre part je gagne des points b'inside et surtout je contourne le betmax sur les paris simples  

Ah oui, vu comme ça avec un combi de 10, ça fait monter les enchères assez vite pour binside. Mais même si les cotes sont extrêment faibles, tu gagnes souvent à ce petit jeu là?
 
Etant assez novice encore dans le domaine du pari, c'est vrai que j'utilise finalement peu la comparaison de cote d'un site à l'autre encore plus sur du .com
Je regarderai à l'occasion pour voir toutes les différences qu'on peut trouver par ci par là !

Ce que je peux te dire c est que je me suis jamais fait avoir avec des cotes prises @1,01 et qui étaient @1,001 sur bet365. Par exemple pour grenoble bayonne en top14 le betmax pour l under 3,5 essais était vers 90€. J ai pu quadrupler ma mise en combinant cet événement à une cote "value" de 1,01 (dans le sens où elle était @1,001 et non pas 1,04 sur bet365). Je me ferai peut etre avoir un jour à ce petit jeu en attendant ca augmente très légèrement ma cote globale et sur ca me permet d augmenter ma mise pour un pari en lequel j ai toute confiance.