Je me permets d'ouvrir ce post après ce que je considère comme une injustice subie cette nuit lors d'un tournoi. Injustice que j'ai déjà constatée et dont j'ai discutée avec d'autres personnes qui ont subi le même genre de mésaventure.
Dans un tournoi à 250 personnes, top 10 payés, j'étais 43e sur 52 avec 2000 jetons et BB à 200. Je tire - . Parlant en 3e sur table de 10, je vais à tapis. Je suis suivi illico par mon voisin (qui montrera au final - ). Arrive le tour du chipleader (11000 jetons). L'horloge fait un tour, il lui est redonné un temps supplémentaire (ce qui est normal et arrive toujours). Le hic, c'est qu'il n'a toujours pa bougé à la fin du 2e tour d'horloge et qu'un 3e lui est accordé. Et bing, le voilà qui call à son tour alors qu'il aurait dû, à mon sens, être away et montre .
Un call que je trouve déjà pas top, mais le pire c'est qu'il touche un au flop.
Je soupçonne sérieusement Winamax, pour ne pas citer le site, de tricher et de diriger les tirages. Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive (ou alors, c'est que je manque vraiment de chance) et a priori c'est assez fréquent. Qu'en pensez-vous ?
Message édité par gusamongus le 12-08-2009 à 10:40:03
SportyTrader
Posté le 12-08-2009 à 10:29:29
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
Le chipleader y a vu l'occasion d'éliminer 2 personnes à moindre coût.
---------------
Pour vous servir
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as
Note : 3.4/5 pour 115 votes
Posté le 12-08-2009 à 10:42:01
C'était un tournoi à combien l'entrée ?
Les blindes étaient de combien?
Le chipleader était-il large?
Sinon pour ce qui est de l'horloge, le logiciel Ongame/winamx ne fonctionne pas encore bien. Et il y a de nombreuses deconnexions, ce qui peut être l'explication du temps inhabituellmeent long donné au chipleader pour jouer.
brandon lang
La vérité n'a jamais libéré personne.
Note : 3.4/5 pour 77 votes
Posté le 29-08-2009 à 02:23:09
Un petit bonjour à la section POKER
Heu sinon, mon p'tit Ric, comment tu peux tirer 2 valets de coeur ? C'est peut-être là le problème non ?