Reprise du message précédent :
Je vous ai déjà proposé mon pronostic pour le big game de dimanche soir, mais voici d’autres paris annexes intéressants. Le dernier match de l’année offre bien des opportunités.
 
Nombre de points dans le match
 
La défense de Seattle est la meilleure de la ligue mais son attaque est loin d’offrir la même sécurité. L’inverse n’est pas vrai. Solide en défense, New England devrait pouvoir empêcher Wilson et son attaque de dérouler.  Et en attaque, se confronter à la Legion of Boom signifie souvent peu de points au rendez-vous.
 
L’attaque de Seattle se contente souvent d’inscrire le minimum de points pour battre son adversaire. Ce fût le cas cette saison face à Caroline (13-9) ou face aux Raiders (30-24) et aux Niners (19-3). La large victoire de l’année dernière face aux Broncos fût une anomalie. La moyenne de points des Seahawks est de 19,6 par match en saison régulière.
 
Peu de points sont cependant à prévoir dans ce match. Et il ne serait pas étonnant que les deux équipes se contentent souvent de field goals.  
 
Peu de books proposent le pari sur le nombre de points. Il est cependant disponible sur netbet où le cut est placé très justement à 47.5 points. On part sur un under quand même.
 
Under 47.5 points dans le match @ 1.70 chez netbet
 
Nombre de touchdowns dans le match
 
A l’inverse du premier pari, beaucoup sont proposés ici. En restant sur l’hypothèse d’un under 47.5 pts (comme ça si un prono est faux j’aurai tout faux), on ne devrait pas voir plus de 6 touchdowns et cela semble énorme puisque les deux équipes devront savoir se contenter de trois points par moment.
 
Dès lors, prenons des risques et partons sur 4 voire 5 touchdowns sur les plus frileux.  Les books sont d’accord puisque la plupart place le cut à 5.5. Les cotes sont assez moyennes pour ce cut alors il va falloir voir ailleurs que l’on soit plus frileux ou plus couillus.
 
Netbet propose 6.5 touchdowns dans le match ce qui semble tout de même élevé alors commençons donc par prendre l’under sur ce dernier site
 
Under 6.5 td dans le match @ 1.35 chez netbet
 
Pour ceux qui comme voit un match défensif, osons également l’under sur un cut plus bas tel le 4.5 touchdowns. Imaginons 2 touchdowns par équipe et quelques field goals (disons 3 pour les Pats et 2 pour les Seahawks) et nous voilà déjà à 23-20. Ce pari est très bien payé.
 
Under 4.5 td dans le match @ 2.20 chez bwin.
 
D’autres sites proposent aussi le nombre de td par quart-temps mais là ça ressemble plus à de la chance qu’à une véritable étude. On remarque que les cotes sont plus élevées en début de mi-temps (1er & 3ème qt) qu’en fin de mi-temps. Étonnant alors que les Patriots ont passé 2 td aux Ravens et 3 aux Colts en troisième quart…
 
Nombre de field goals dans le match
 
Seul Betclic propose ce pari et il est pourtant bien intéressant. Le cut est placé à 3,5 ce qui semble extrêmement peu. Pour ce genre de match où chaque point compte et où (en général), cela se joue à quelques points, un fg est toujours privilégié par les coachs plutôt qu’une quatrième tentative. Il y a eu par exemple 5 FG lors de la victoire des Ravens il y a deux ans. Surtout le cut n’est pas équilibrée puisque l’over est coté à 2 quand l’under ne paye que 1.48. Partons sur l’over.
 
Over 3.5 field goals dans le match @ 2 chez Betclic.
 
Il est également intéressant de partir sur un field goal en premier quart @ 1.70 chez PMU. Il n’est pas rare qu’une équipe butant dans la redzone prenne les trois points, on l’a encore vu avec les Packers à Seattle par deux fois.
 
Un field goal dans le premier quart temps @ 1.70 chez PMU
 
Qui va inscrire un touchdown
 
C’est ici que l’on peut s’amuser un peu.  On l’a dit, il est probable que peu de touchdowns soient inscrits dans ce match, mais rien n’empêche qu’un joker sorte de la manche d’un des deux coachs pour ramener six points à son équipe.
 
Les marqueurs traditionnels sont parfois bien rémunérés, on peut penser à Gronkowski (1.72) et Lynch (1.60) bien entendu mais il y a d’autres belles cotes. Commençons cependant par celles à éviter (j’aborde pas les receveurs des Seahawks mais ils sont à éviter aussi) :
 
Touchdown de Julian Edelman @ 2.40 chez betclic. Pas assez payé pour un joueur qui marque peu. Cible privilégiée de Brady, il a encore fini le match face aux Colts à près de 100 yards mais aucun touchdown. Il n’a marqué que 4 td cette saison, c’est peu pour le meilleur receveur de l’équipe.
 
Touchdown de Shane Vereen @ 3.25 chez betclic. Là encore, le joueur est de moins en moins utilisé. D’une petite dizaine de courses en moyenne en début de saison, il n’a eu qu’une portée par match en playoffs. Surtout même en saison régulière il marquait peu. Que 2 touchdowns à la course (et 3 à la réception), c’est trop peu pour celui qui a longtemps été l’option n°1 du jeu de course des Pats.
 
Préférons donc plutôt les options suivantes (et Lynch et Gronk bien sûr) :
 
Touchdown de Russel Wilson @ 2.75 chez betclic. Pas une cote énorme mais pour un joueur qui a beaucoup à se faire pardonner après son match horrible en finale de conférence, on peut mettre quelques billes. Le quarterback des Seahawks est toujours très mobile et n’hésite pas à courir. 2ème option offensive dans le jeu de course, il ne sera pas contre aller chercher les quelques yards qui le sépare de la goal line. C’est d’ailleurs en courant qu’il a repris des couleurs lors de la finale de conférence.
 
Touchdown de Michael Hoomanawanui @ 10 chez betclic. Attention, petite mise requise. Le joueur n’a inscrit aucun touchdown cette saison mais quoi de mieux que le Superbowl pour ouvrir son compteur. Préféré à Tim Wright en playoffs, il est le deuxième tight end des Patriots. Et puisque l’on peut facilement penser que Gronkoswki sera toujours surveillé par la défense de Seattle, il aura des opportunités. Brady aime bien se reposer sur ses tight end et à 10 cela peut se jouer pour le fun.
 
Les américains proposent bien entendu plus de paris, parfois bien sympathiques, tels que le futur MVP (Brady est favori @ 2.50), le nombre de yards engrangés par les quarterbacks, le taux de complétion, le manière de marquer le premier touchdown, la première chanson de Katy Perry, mais on s’égare il me semble… Bon Superbowl à tous  

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

 
 
Seattle Seahawks - New England Patriots : New England Patriots @1.93 chez Unibet
 
Voir le prono en détail

Enfin le jour J ! Le Big Game approche    
 
Aucun bet pour le SuperBowl perso, trop difficile tellement l'affiche est un 50/50 dans tous les sens du terme. Tout peut arriver même un festival offensif !  
 
Je serai pas sur le forum mais sûrement après donc bon match à tous  

Good Game Philo ! Et good game à tout las #TeamNFL ! Enjoy !

yes, have fun all

go on pats !! vengez les packers !!

J'ai placé mes billes sur les Pats. Ca fait mal
 
Bon SB à tous !

Vraiment défensif pour l'instant le match...

Qu'est ce qu'elle est mignonne la Katy  

Je sais pas vous mais moi cette fin de match m'a paru bizarre, avons nous assister à du divertissement sportif ou du sport ?

Je comprends pas ton propos Stifler. Moi j'ai surtout assisté à une erreur tactique incompréhensible mais ça s'arrête là...

 
Bah c'est assez simple toute équipe joue pour gagner dans le sport.
C'est une erreur de rookie alors que là c'est du foot pro c'est impossible d'appeler une passe a ce moment du match avec un Lynch qui vient de te faire 4/5 eme du boulot sur 1ere tentative, en + il restait un temps mort.
 
Pour moi c'est assez curieux et jme demande si cette interception a ce moment du match n'était pas prémédité, je voit pas d'autre explication rationnel.

Non mais t'es fou d'être à ce point parano s'il l'Int est préméditée pourquoi là faire aussi tardivement? Pourquoi se casser le cul à échouer à 1 yds de la ligne?  
 
Je tiens aussi à signaler que plutôt dans le match et dans la même configuration (peut être à 3-4 yds de la end zone), Wilson lance un passe pour le td plutôt que la course. Et là on ne critique pas le playcalling. Le playcalling des hawks a toujours été audacieux. Ils ont très peu d'options et 9 fois sur 10 ils font courir Lynch, ils ont essayé de prendre les Pats par surprise et l'interception est superbe. Comment croire que c'est cheaté!

 
Bah il reste 1min à la clock 1&Goal
5 yds à parcourir.
Course de Lynch 4 yds, le temps de repositionner une formation le jeu et partie a 24 secondes de la fin à peu près.
Meme si Lynch n'avais pas marquer (improbable) là tu prennais ton temps mort et tu tentait une passe en 3eme tentative..
Moi perso vu la formation jpensais qu'ils avait appelé une read option.  
De l'amateurisme à ce niveau quand tu avance de 4/5 eme de la distance à parcourir tu te doit d'appuyer là ou ca fais mal.

lynch a marché sur la def des pats ts le match !!! et sur le dernier drive avt "le drame!", il a encore avancé. Alors comment peut-on ne pas en remettre une couche avec lui SURTOUT lorsqu'il reste qu' 1 yard à faire ?? INCOMPREHENSIBLE

C'est sur Lynch à toujours avancé, chaque jeux du match a été positif, mais c'est sa marque de fabrique en meme temps ..
Avec encore un temps mort le jeux au sol devais etre appelé sur cette 2&goal ..

laisser 20 sec (3temps mort à Brady c'est surement pas la meilieure option mais bon marqué était la priorité quand meme

D'abord quel Superbowl  , j'ai trouvé que c'était un match plaisant à voir et je sentais le festival offensif (7 TD ) même si ça a mis du temps à venir.  
 
 
Sinon pour la fameuse dernière action du match, et bah je ne suis pas surpris. Je voterai plus pour un manque d'expérience plutôt qu'une décision incompréhensible ou un fait prémédité.
 
Avant le Superbowl vous avez des centaines de matchs de foot US et des décisions comme ça qui se prennent assez souvent.
 
99 fois sur 100, Lynch court mais les Seahawks ont TOUTE la saison voulu surprendre l'adversaire (Vous avez déjà oublié la finale de conférence contre les Packers ?). Après sur la formation, Wilson a du voir quelque chose pour la passe aussi. Si ces receveurs étaient fermés, il aurait changer d'avis. Erreur de jeunesse ?  
 
Et ta dernière phrase Stifler résume aussi ma pensée, les Seahawks ont surement eu ça dans la tête... 20sec et 2 TO, c'était easy pour Brady sachant que Rodgers leur avait déjà fait le coup.
 
Ca me fait penser au SB d'il y a 3 ans où ces mêmes Pats avaient tout simplement laisser passer Bradshaw des NYG ! Tellement ils savaient que Brady allait les mener vers la EZ. Sauf que cette année là, les receveurs avaient du savon entre les doigts    

7 mois a attendre !!! HORRIBLE !!!!!!!!!!!!

 
Bah il restait 20 secondes quand le jeu à démarré et c'était une pass end zone donc c'était clairement une passe pour marquer dans l'appel de jeu. (donc rendre le ballon à Tom avec 20 sec)
 
Jcomprend vraiment pas si il avait voulue laissé moins de 10 secondes à Brady la course était la solution la plus évidente avec leur temps mort en cas d'échec..

 

 
En tout cas mes finances se porte très bien grâce à la NFL
Belle saison 2014/2015

Je viens de revoir le match et on le voit différement quand on connait la fin forcément
 
Je suis toujours convaincu que les Seahawks ont fait le bon choix en tentant la passe.  
 
En 3ème quart :  
3&1 en red zone, les Seahawks tentent une course et échouent = FG
2&1 en red zone, les Seahawks tentent une passe et marquent
 
Vous avez ces éléments là en main. 2&1 en red zone, tout le monde attend une course. Je trouve pas ça déconnant de tenter la passe. L'interception est superbe. C'est le jeu

 
Il restait 28sec mais dans tous les cas on ne pourra plus refaire cette fin de match. De toute façon, je pense toujours que Seattle a clairement manquer d'expérience notamment dans la gestion de leur avance. Cette fin de match est polémique mais ils auraient du faire les efforts bien avant. 10pts c'est rien quand on connaît l'attaque des Pats. Le Comeback Kid a encore frappé !  
 
 

 
Ouais terrible    
 
Mais tout fan de NFL sait l'importance de vibrer sur ses 5 mois de compétitions ...  
 
Belle saison 2014/2015 effectivement et qui fait du bien au porte monnaie    
 
On ouvrira le topic de l'offseason et le calendrier est connu, il y aura la draft, les trades, les combines, bref encore du beau spectacle avant le début de la prochaine saison !  

Et le baseball va bientôt reprendre aussi

1st & goal 4yds
2nd & goal pour moi c'est course obligatoire, read option Comme contre Green Bay et la Td de Wilson..