Reprise du message précédent :
Chardy +4 a -133 soit 1.7x... C'est peu cher et la victoire classique est quant à elle trop risqué... Je vais me garder sur ce prono à titre perso. Bonne chance à ST et ceux qui les suivent en tout cas il y a un coup à jouer c'est certain !

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

J'ai suivi la rédac, mais avec une petite mise.

c'est un sacré coup de poker mais bon depuis 2 semaines il y a que des surprises..

Je vois bien Troicki gagné contre melzer @ 2.30
 
Le serbe parait plus motivé et plus constant depuis quelques tournois !

Ljubicic a quand meme tapé 17 aces !!! lol
 
Hs déso c'était censé etre dans lautre tournoi xD

Ah non je vois vraiment Melzer gagner. Il a fait un meilleur tournoi; enfin difficile a comparer vu qu'ils se sont fait sortir par le même joueur.
 
Sinon coxal, sur quel site tu joues? Parceque j'ai encore jamais vu ces paris a handicap et j'aimerai savoir si c'est intéressant.

JohnDoe je joue chez Pinn@cle
 
Ce type de handicap est appelé le "spread", le bookmaker juge un écart équilibré qui offre une cote aux alentours de 2.00 à chacun des 2 joueurs.  
 
Par exemple pour Chardy-Roddick on à le choix entre Chardy +3.5 jeu ou Roddick -3.5 jeu.
 
C'est vraiment sympa ce genre de paris, ça offre une cote très intéressante et tu peux prendre soit le favori handicapé si ce dernier est très en forme (par exemple j'ai pris Djokovic -4 contre Fish, mais bon là le match a été annulé). Ou alors tu prends le handicap positif sur un outsider que tu juges en forme et qui peut gagner ou au moins chatouiller le favoris. A titre personnel j'ai pris Sevastova à +4 contre Petrova (SportyTrader a joué victoire de Svastova). Comme ça, si Sevastova gagne et bien je gagne forcément et si on assiste a un match en tie break ou en 3 set j'ai de grande chance de l'emporter aussi !
 
Ca marche pour tous les sports et j'utilise le spread de manière particulièrement efficace sur le Top 14 en Rugby. Souvent des équipes comme Clermont couvre tout le temps leur handicap de point même si cet écart est conséquent (parfois -25 en Rugby !!).
 
 
edit : désolé après coup je viens de me rendre compte que je me suis un peu étalé et éloigné du tournoi de Pékin mais c'était simplement pour ilustrer correctement ma réponse !

 
au contraire, c'était tres bien illustré...merci pour cet édito...
c'est vrai que je me suis jamais lancé sur pinnacle mais ca me tente depuis des semaines...

Je ne pense pas qu'on t'en voudras ca reste trés intéressant.
Mais on peut jouer sur pinnacle malgré l'arjel?
Je pense avoir compris le principe. C'est comme pour le foot...mais histoire d'être sur, si le favori gagne 7-5 7-5 par exemple et que tu as joué dessus ca marche? De même si l'outsider perd 7-6 6-4 par exemple?

Ecoute moi je suis bête est dicipliné. Je me suis rendu sur le site Pinn@cle, j'ai cliqué sur "inscrivez-vous" et j'ai rempli mes informations de la manière la plus légale possible en précisant bien entendu mon adresse et mon pays (la France). On a accepté mon inscription et je dépose et retire via MoneyBookers. A partir de là tout fonctionne et je peux tranquillement parié sur des côtes incroyablement supérieur aux books français (exemple encore avec Sevastova qui est a 2.65 chez BetClic et à... 3.10 chez Pinnacle !!). Tant que je peux, je vais pas me retenir ! Puis je gagne pas non plus des milles et des cents (loin de là même lol)...

Non mais je fais que me reinseigné; ca me parait cool. Faudrait juste que j'utilise moneybookers mais c'est sympa.

Oui tu as raison moi j'suis ravi de pouvoir partager mon expérience et ce que je juge des "bons plans" ! Et MoneyBooker c'est super, dépôt sécurisé et retrait ultra rapide !
 
Concernant ta question John Doe, illustration avec des exemples concrets (mais fictif) :  
 
Chardy contre Roddick  
Je décide de parier sur Roddick -4  
Si Roddick gagne 6-4, 6-3 je remporte mon paris car l'écart sera de 5 points.  
Si Roddick gagne 7-5, 7-5 mon paris est remboursé car l'écart est de 4 points (oui il n'est pas perdu !!)  
Si Roddick gagne 6-4, 7-6 mon paris est perdu car l'écart est de 3 points !  
Si Roddick gagne 6-4, 5-7, 6-3 mon paris est bien évidement perdu car l'écart sera de 3 points au total  
 
Dans les 2 derniers exemples, si tu as pris Chardy +4, tu gagnes ton paris malgré sa défaite !

voici mon combi du jour:
MURRAY 2/0
DEMENTIEVA
DOLGOPOLOV
cote @3.3..mise 60€

60€ !!!    

ok Chardy peut battre Roddick il a déjà battu des joueurs du top 10 mais pour ce match je vois Roddick l'emporter car son niveau et sa forme actuelle sont meilleurs que le français

J'ai fait un combi Ferrer, Roddick et Nadal en 2. Plutot sur mais je vais étudier de plus prés les autres matchs pour m'en faire un autre moins sur et plus profitable.

Et oui... Troicki remporte le match face a Melzer en 3 sets apres plus de 2h20 de jeu

Dolgopolov c'est du "sur" ? Vous me direz, rien n'est jamais sur en sport, mais l'autre croate m'a étonné lors de son match face à Youzhny.

J'ai pris Dolgopolov perso, on verra bien mais je suis assez confiant (forcément ^^). Après tu l'as dis toi même : rien n'est sûr dans le sport et le tennis ne déroge pas à cette régle

 
J'ai pris Ljubicic perso, on verra bien mais je suis assez confiant .
Avantage de l'expérience (gestion des points importants, gestion du match en général) pour le croate + Dolgopolov est jeune, et alterne le très bon comme le pire. Je vois bien Ljubicic le faire déjouer et je l'aurai même mis favori sur ce match.
 
PS : on peut jouer sur du double sur les books arjelisés ?

Qu'est-ce qu'il joue mal Monfils vs Seppi

Bon ben mon combi vient de passer. Merci a Roddick!
Si Murray gagne le deuxiéme aussi passe.

tres tres serré le premier set de Murray !!

DOLGOPOLOV est dans le dur face a LJUBICIC..il arrive pas a le tenir en fond de court..il est assez brouillon pour le moment..

Finalement Murray s'en sort bien. Ca devrait le faire face a Ljubicic.

Nieminem  a un gros rhum il a joué avec de la fièvre dans son dernier match, c'est peut-être à prendre en compte pour son prochain match. J'ai vu ça sur son blog.