ce match , c'est un peu comme les thrillers , y'a les gentils et les méchants ...
le pire qu'il pourrait arriver au football serait que van bommel soulève le trophée réservé aux légendes , des joueurs comme ça ne peuvent pas rester dans l'histoire , il vaut mieux qu'il sombre dans l'oublie...
---------------
Chtitlensois
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.4/5 pour 71 votes
Posté le 11-07-2010 à 23:08:13
La meilleur équipe du monde , gagne la plus belle coupe au monde
VIVA ESPANA
killer1722
Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3/5 pour 159 votes
Posté le 11-07-2010 à 23:08:47
Chanceux ces espagnols tout de même. Le but était hors-jeu. Oui oui car sur le premier ballon, Iniesta est hors-jeu, or c'est à cause de lui que Van Der Vaart doit se déchirer pour l'empêcher d'avoir le ballon. C'était donc un hors-jeu actif. Surtout que c'est ce même Van Der Vaart qui était encore à terre à cause de cela et qui couvre Iniesta. Il y avait donc bien hors-jeu
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif
Chanceux ces espagnols tout de même. Le but était hors-jeu. Oui oui car sur le premier ballon, Iniesta est hors-jeu, or c'est à cause de lui que Van Der Vaart doit se déchirer pour l'empêcher d'avoir le ballon. C'était donc un hors-jeu actif. Surtout que c'est ce même Van Der Vaart qui était encore à terre à cause de cela et qui couvre Iniesta. Il y avait donc bien hors-jeu
vu ce qu'ils ont subi, ce but est mérité
---------------
le parisien
Vostok
Droit au but! Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.2/5 pour 49 votes
Posté le 11-07-2010 à 23:10:07
Une finale à l'image de la Coupe du Monde => Un arbitrage en dessous de tout...
---------------
:-)
Chtitlensois
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p Profil : Légende du pari sportif
Chanceux ces espagnols tout de même. Le but était hors-jeu. Oui oui car sur le premier ballon, Iniesta est hors-jeu, or c'est à cause de lui que Van Der Vaart doit se déchirer pour l'empêcher d'avoir le ballon. C'était donc un hors-jeu actif. Surtout que c'est ce même Van Der Vaart qui était encore à terre à cause de cela et qui couvre Iniesta. Il y avait donc bien hors-jeu
Les hollandais méritent de finir à 9 au bout de 30 minutes , face à l'Espagne ça aurait été une boucherie ...
donc les plus chanceux , je ne sais pas qui ce sont...
Les hollandais méritent de finir à 9 au bout de 30 minutes , face à l'Espagne ça aurait été une boucherie ...
donc les plus chanceux , je ne sais pas qui ce sont...
Oui mais Robben rate deux face à face... Donc je ne suis pas sûr que l'Espagne n'est pas chanceuse. Il faut tout de même dire que l'arbitrage était bien aujourd'hui. Il n'a pas sorti les rouges qui auraient gâché le match. La plus grosse erreur est sur l'action du 2ème face à face de Robben. Puyol méritait le rouge ici...
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif
Il faut tout de même dire que l'arbitrage était bien aujourd'hui. Il n'a pas sorti les rouges qui auraient gâché le match.
le but c'est pas de gâché un match ou non, c'est d'être le plus juste possible, il fallait le rouge pour au moins la faute de De Jong avec le mawashi geri sur Xabi Alonso
le but c'est pas de gâché un match ou non, c'est d'être le plus juste possible, il fallait le rouge pour au moins la faute de De Jong avec le mawashi geri sur Xabi Alonso
Pour cette faute je suis entièrement d'accord. Mais c'est la seule
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
killer1722
Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3/5 pour 159 votes
Posté le 11-07-2010 à 23:22:48
Ah oui une question, j'avais trouvé que Iniesta serait le premier et le dernier buteur du match, donc les cotes font: 11*11 = 121. Mais c'était dans les prolongations, donc ça compte ou pas ?
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
garyymoore
Born to lose, live for win. Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.6/5 pour 305 votes
Posté le 11-07-2010 à 23:23:43
Je croit pas non. c'est en 90"
---------------
avant etre fou ca voulais dire quelque chose, maintenant tout le monde est fou
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif
Ah oui une question, j'avais trouvé que Iniesta serait le premier et le dernier buteur du match, donc les cotes font: 11*11 = 121. Mais c'était dans les prolongations, donc ça compte ou pas ?
pour les buteurs c'est toujours dans le temps réglementaire dommage, c'était bien vu en plus pour iniesta
---------------
le parisien
Chtitlensois
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p Profil : Légende du pari sportif
Pour cette faute je suis entièrement d'accord. Mais c'est la seule
le tacle par derrière de Van Bommel en première mi-temps, en ligue des champions c'est carton rouge avec félicitation du jury
Robben loupe deux face à face , mais c'est de sa faute a lui et de Casillas ( Quel gardien ! )
pour Puyol Webb laisse l'avantage , donc pas de rouge ... il revient à la faute si il veut , donne un jaune si il veut , mais pas de rouge , l'avantage c'est fait pour ça
rappelle toi de la final de ligue des champions en 2006 entre Arsenal et le Barça ... l'arbitre donne un rouge au bout de 20 minutes au gardien anglais ... il y'avait eu but après mais refusé car l'arbitre avait sifflé la faute ... si l'arbitre avait laissé l'avantage , il n'aurait pas faussé le match avec son rouge ...
Bonsoir,
J'ai lancé mon premier parie sur Betclic, sur une victoire de l'Espagne, mais le résultat qu'il me donne au final est un NUL et donc 0 gains.
Es que c'est à cause que le match soit allé au delà des 90mn ?
Si c'est la cas, pourquoi il n'y a aucune indication lors de la prise en compte du parie ?
Bonsoir,
J'ai lancé mon premier parie sur Betclic, sur une victoire de l'Espagne, mais le résultat qu'il me donne au final est un NUL et donc 0 gains.
Es que c'est à cause que le match soit allé au delà des 90mn ?
Si c'est la cas, pourquoi il n'y a aucune indication lors de la prise en compte du parie ?
Bref, première tentative, et déjà dégouté.
Un match de foot se joue en 90 minutes.
Les prolongations/tirs au but c'est pour la QUALIFICATION.
Donc il y a bien match nul.
Ah, et jette un oeil au règlement Betclic, ça évite les erreurs!
pour Puyol Webb laisse l'avantage , donc pas de rouge ... il revient à la faute si il veut , donne un jaune si il veut , mais pas de rouge , l'avantage c'est fait pour ça
Sauf que Puyol avait déjà un jaune depuis la 17ème minute..........................
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
yaccle
Profil : Baby parieur
Note : 3/5 pour 2 votes
Posté le 11-07-2010 à 23:46:18
dsl, je sais pas a qui m adresser mais ce soir j ai parier espagne vainqueur sur betclic, ce qui a été le cas cependant le site me dit que j ai perdu.
quelqu un pourrez m expliquer svp?
Sauf que Puyol avait déjà un jaune depuis la 17ème minute..........................
l'arbitre n'est pas revenu sur la faute , car il considérait que robben avait réussit à s'en tirer .
faudra que je demande a un arbitre , mais je crois que quand on laisse l'avantage et que le joueur tire l'aribitre n'est même pas forcé de revenir à la faute ...
en tout cas c'est le football qui a gagné aujourd'hui , et c'est tant mieux
dsl, je sais pas a qui m adresser mais ce soir j ai parier espagne vainqueur sur betclic, ce qui a été le cas cependant le site me dit que j ai perdu.
quelqu un pourrez m expliquer svp?
le deuxième de la soirée , je te renvoie a la réponse de Vostok
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif
Les prolongations/tirs au but c'est pour la QUALIFICATION.
Donc il y a bien match nul.
Ah, et jette un oeil au règlement Betclic, ça évite les erreurs!
Merci pour la réponse.
Effectivement, c'est bien marqué sur le règlement (que j'ai pas lu à tord)
Mais franchement, ils auraient pu l'indiquer avant la confirmation.
Grosse erreur de débutant.
Merci pour la réponse.
Effectivement, c'est bien marqué sur le règlement (que j'ai pas lu à tord)
Mais franchement, ils auraient pu l'indiquer avant la confirmation.
Grosse erreur de débutant.
oui ça arrive, au moins t'es prévenu et heureusement que c'est avec le bonus que tu a perdu.
Fait bien attention aux petites pièges de certains paris comme pour les buteurs ou pour les matchs qui peuvent se jouer au delà des 90 minutes
---------------
le parisien
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif