Reprise du message précédent :
Pour benguerdane la liste pdf de pronosoft ne propose pas l'handicap
Darmstadt est le favoris et sur le fichier l'handicap +1 n'est pas sur l'outsider
Bourg en bresse, j'ai pas pris Ajaccio car 2,50-1,80 je suis a 0,70 ( je prend au dessus de 0,70)
Druids idem que Darmstadt
Betis pas superieur a 0,70

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

si l'on prend l'exemple du martch Duisbourg/Darmstadt :  
Côte victoire Duisbourg : 2,35
Cote victoire Darmstadt : 2,45
 
Duisbourg est donc le favori et H en faveur de Duisbourg ressort à 1,35. Pour quelle raison tu ne le prends pas ?

Car le +1 doit etre a darmstadt avec une cote <1,50 et non chez le favoris

Après Darmstadt est le favori au regard du home/away (cote à 1,45) mais outsider au regard des côtes de pronosoft. Qu'est ce qui prime pour déterminer qui est le favori ?

Tjs le 1n2 de pronosoft (pour ma methode)

Donc dans ta méthode, il faut que après avoir déterminé le favori au regard des côtes 1/N/2, le H soit également sur le même favori et que la côte du H soit inférieure à 1,50 c'est bien ça ?

Favoris 1n2 pronosoft ou les 2 equipent >2
 
Le h+1 sur l'outsider avec cote <1,50
 
Apres deduction de la cote 1n2 du favoris par sa cote a louverture en 1/2
 
Je garde ceux avec ecart >0,70

 
Salut RenaldP
 
Une façon assez sympatique et rapide pour trouver des matchs mais ta sélections repose sur les cotes des books.
 
En fonction des books .fr ou .com je pense qu'il faut augmenter le seuil de 0.70 pour les .com.
 
Pour venir à ton commentaire sur Ajaccio tu as une cote du fav de 2.5. Tu as pris cette cote entre 7 et 8h ? car sur Pronosoft elle est à 2.25.
 
Si je prends cette cote (2.25) - DC 1/2 ouverture Unibet (1.35) on a 2.25 - 1.35 = +0.90
 
Le problème vient de la cote 2.5. A l'ouverture sur Unibet la cote de Tours était à 2.45, maintenant à 2.40
 
Désolé pour cette épine.

Oui je prend la cote entre 7et8h, j'avais 2,45. Pour la difference ce n'est pas avec la DC mais avec le Home/away (resultat sans nul) 1,80 il me semble a l'ouverture. Donc je suis pas dans mon criteres

Sur le .com, ça peut être inférieur, par exemple 0.69 sur le match de Nîmes.

Bonjour ça à l'air d'etre une méthode efficace. juste un point que je ne comprend pas ( le 3eme) pourquoi tu choisis les matchs avec une cote d'outsdider en handicap h-1 inférieur à 1.5 et non pas supérieur

J'avais testé au debut avec outsider >1,5 et bizarrement le taux de reussite n'etait pas bon. Alors j'ai fait l'inverse.
 
Ensuite pour le home/away faire la difference, javais trop de match en week end. J'ai cherché a reduire.
 
Le but etait de me baser uniquement sur les cotes. Je part du principe que le book a etudié la chose.

 
Exactement tout est étudié, les cotes ont un sens donc à nous de les utiliser pour faire nos jeux.

je pense que l'inferieur à @1.5 est une contradiction du principe que tout est éudié. je crois qu'il faut tester avec la cote du favori en h-1 ou h+1 , j'essaierai de faire une comparaison.  cette méthode me plait énormément

 
C'est exactement ce que je me disais ^^', Du coup je suis entrain de faire une comparaison car pareil, la méthode me plait, je pense que l'analyse des cotes peut etre le plus rentable

En gros tu prend les côtes > @2.25  (avec filtre H < @1.50)
Ce qui est logique plus la côte est haute plus l'écart sera large. C'est proportionnel.
 
J'attend de voir les résultats mais ça me semble léger comme système de sélection. ^^

 filtre H <@1.5 du outsider pas du favori c'est là ou je bug

Ex => Nîmes @2.30 - le Havre @2.85 : H (0-1) @1.48 pour le Havre / HA = @1.52 Ecart de 0.78
 
C'est bizarre comme sélection car plus la côte du H+1 de l'outsider est basse plus ça a de chance de passer...
En gros il prend une équipe favorite avec un Outsider qui a moyen de faire Nul et pourquoi pas l'emporter.  
 
Je vous avoue je suis septique. ^^

Enfaite faut que tu te mettes dans la tete que le choix de RenaldP n'as pas été réfléchit pour choisir les cotes mais juste au vue des resultats précédents ^^, due au hasard un peu du coup il a juste vue des similitudes a un moment donné sur les paris gagnants et il a pris les cotes comme ça ^^, et apparemment ça lui reussi bien .
 

A la base mon objectif c'etait de miser sur les cotes a partir de 2. Pour limiter les choix, j'avais pris des outsider a handicap cote > a 1,50. J'ai eu des journée de merde lol. J'ai testé l'inverse par hasard et la ca marché.
 
Bref Verdict ce soir

Bonne chance à toi

Tu procèdes de façon empirique, c'est la bonne manière, souvent un événement fortuit peut être déterminant.

A voir sur le long terme !
 
En tout cas les résultats passer vont en ta faveur.^^
 
Bonne chance Renald !

3 de passé  
Ingolstadt 2,30 (0,73)  
Nimes 2,30 (0,73)  
Valenciennes 2,35 (0,80)  
 
Les faux :  
Albacete 2,25 (0,78)  
Silkeborg 2,20(0,72)  
 
Bonne journee pour le foot.
 
Ma grosse confiance passe largement avec Valenciennes a 2,35

Bonjour à Tous
 
Pour aujourd'hui :
Yokohama 2.25 (0.87)
Okzh.Kokshet 2.35 (0.73)
ArsenalTula 2.25 (0.73)
InterTurku 2.15 (0.73)
Sheffield 2.40 (0.75)
Hap.BeniSa 2.15 (0.73)
Aarlborg 2.25 (0.73)
Benevento 2.55 (0.80)
FkSpartaks 2.30 (0.88)
Panetolikos 2.20 (0.75)
Platan Chanion 2.15 (0.75)
NottinghamF 2.25 (0.73)
Dijon 2.45 (0.85)
Lokeren 2.20 (0.87)
Sevilla B 2.25 (0.80)
ColonSan 2.40 (0.80)
 
 
Ma grande confiance du jour FkSpartaks 2.30 (0.88)

 
C'est bien l'équipe de Lettonie ?
Si c'est le cas il ne sont pas/plus favoris il s sont outsider.