Salut aujourd'hui seulement 4 matchs entrant dans les critères sont jouables (dispo pour le pari "écart 1 but exactement" ) 12h15: Uniao Madeira/Chaves n@3.05 et écart@1.98 13h00 Silkeborg/Habro n@3.05 et écart@1.98 13h30Frankfurt/Darmstadt n@2.9 et écart@1.98 16h30 Rostov/Lok Moscou n@3.15 et écart@1.98
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 08-03-2015 à 08:59:28
M1-12h15: Uniao Madeira/Chaves écart@1.98 mise 0.9 euros Score final 1/0 +0.88 n@3.05 mise 0.9 euros
M2- 13h00 Silkeborg/Habro écart@1.98 mise 0.9 euros Score final 0/1 +0.88 n@3.05 mise0.9 euros
M3- 13h30:Frankfurt/Darmstadt écart@1.98 mise 0.9 euros Score final 1/1 n@2.9 mise0.9 euros+1.71
M4- 16h30: Rostov/Lok moscou Score final 0/1 écart@1.98 mise 0.9 euros +0.88 n@2.9 mise 0.7 euros
Message édité par greg4226 le 09-03-2015 à 18:24:34
gege197277
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3/5 pour 25 votes
Posté le 08-03-2015 à 09:00:35
Ok, bonne chance.
Message édité par gege197277 le 08-03-2015 à 09:01:10
gege197277
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3/5 pour 25 votes
Posté le 08-03-2015 à 11:15:01
Attention le gestion est optimale si ecart de 1 point=2 eur, nul=3 eur pas plus de 3 matchs de suite sans écart de 1 ou nul.Je ne peut pas assurer qu'elle fonctionne dans les conditions actuelles, en effet pour l'écart de 1 on est déjà à 1,98 eur au lieu de 2, ce qui fausse déjà le critère : si un écart de 1 est réalisé, il annule le jeu sur le match nul. N'oublions pas non plus que j'ai créer la gestion en une heure à partir des données que j'avais. J'ai refait les gestions en appliquant 2eur et 3eur, on serait maintenant à mise 0,7% pour les nuls et mise de 0,9% pour le écarts de 1 et un bénéf. de 0,50 eur que nous aurions mis de coté. Ce que je peux suggérer pour plus de sécurité, c'est soit on continue comme ça, mais on fait le total général de toutes les gestions, dès qu'on est positif, on recommence au début sur toutes les gestions.Une autre solution serait de considérer qu'un coup à 1,98 absorbe le coup du nul, même si ce n'est pas le cas et noter le négatif de -0,02eur dans le bénéf. qu'on retire.
Message édité par gege197277 le 08-03-2015 à 15:31:40
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 08-03-2015 à 21:03:36
Pour aujourd'hui c'est tout passé (soit en nul, soit en 1 but d'écart
TheGrey
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.9/5 pour 32 votes
Posté le 09-03-2015 à 12:38:05
J'ai fais quelques stats pour la L1 de cette année qui pourrait t'intéresser.
Sur les match où le bookmaker donne minimum 30% de proba pour le Nul (après calcul du Payout) 49% se sont terminer par exactement 1 but d'écart. 24% de Nul soit un taux de réussite de 73%
C'est peut être une donnée à prendre en compte en plus pour ton choix de prono.
Message édité par TheGrey le 09-03-2015 à 12:45:42
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 09-03-2015 à 18:20:48
Merci TheGrey Ca veut dire que près de 3 fois sur 4 le score est nul ou que l'une des 2 équipe gagne par un but d'écart. 30% de proba ça équivaut à quelle cote?
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 09-03-2015 à 18:28:33
Pour aujourd'hui
M1:20h00 Arles/Auxerre Ecart 1 but @1.95 mise 0.5 euros Score final 2/4 Nul @ 2.9 mise 1.1 euros
M2:20h45 Cordoba/Getafe Ecart 1 but @1.95 mise 0.5 Score final 2/3 +0.48 Nul @ 3.05 mise 1.1 euros
Message édité par greg4226 le 09-03-2015 à 22:41:38
TheGrey
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.9/5 pour 32 votes
Posté le 09-03-2015 à 18:59:07
Déjà faut connaitre le Payout.
Tu fais: 100/(1/C1+1/CN+1/C2)/100 Ensuite quand tu as ton Payout (normalement entre 85 et 95%) Tu calcul les proba réel des côtes. (100/C1)*Payout/100 (100/CN)*Payout/100 (100/C2)*Payout/100
J'ai remarquer que c'était dans la plupart des cas une côte tournant entre @2.90 et @3.15 (hors Arjel)
Je te conseil ce site car tu as les match avec les meilleurs côtes (une moyenne) et donc un Payout élever et des proba plus précis. http://www.sportstats.com/
Message édité par TheGrey le 09-03-2015 à 19:13:40
TheGrey
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.9/5 pour 32 votes
Posté le 09-03-2015 à 19:01:34
J'ai aussi ragardais pour d'autre Championnat et ceux qui ressortent en plus sont la L2 Fr, Série B, vaut mieux esquiver les Anglais et les Allemands car peux de match avec fort proba de Nul.
Message édité par TheGrey le 09-03-2015 à 19:13:58
gege197277
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3/5 pour 25 votes
Posté le 09-03-2015 à 19:03:22
Salut Greg, j'ai vu que les cotes sur bwin sont de 2 pour le pari: une équipe gagnera avec exactement 1 but de différence (je n'aime pas faire de la pub, mais bon), ce qui est mieux pour la gestion.
gege197277
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3/5 pour 25 votes
Posté le 09-03-2015 à 19:09:20
tu as aussi cette formule là : a=(1/c1+1/c2+1/c3)-1 en % P1=1/(c1x(1+a)) p2=1/(c2x(1+a)) p3=1/(c3x(1+a)) ton exemple 1 : a=0,11% P1=0,345 P2=0,310 P3=0,345 exemple 2 : a=0,18% P1=0,42 P2=0,27 P3=0,30 a est un paramètre que les bookmakers entrent dans leur algorithmes de calculs. a est le contraire du payback, plus le book augmente a et plus il baisser le payback, il est calculé à chaque pari et pour chaque bookmaker.
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 09-03-2015 à 20:41:03
Salut Gege, c'est vrai que sur Bwin les cote sont légèrement plus importante....mais le pari "une équipe gagne par exactement 1 buts d'écart" est assez peu dispo (moins que sur zebet en tout cas). C'est pour ça que je prends les cotes de zebet (moi non plus je n'ai pas d'action chez un book quelconque...malheureusement serais je tenter de dire!)
Salut Gege, c'est vrai que sur Bwin les cote sont légèrement plus importante....mais le pari "une équipe gagne par exactement 1 buts d'écart" est assez peu dispo (moins que sur zebet en tout cas). C'est pour ça que je prends les cotes de zebet (moi non plus je n'ai pas d'action chez un book quelconque...malheureusement serais je tenter de dire!)
Ok, c'est simplement que je suis un peu embêté par rapport à la gestion, qui au premier coup gagnant d’écart de 1 devait absorber la mise sur nul, alors que là on risque d'avoir un emballement à cause de quelques centimes.(après on a dit que ce n'est qu'un essai pour l'instant).
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 10-03-2015 à 18:47:39
M3 - 21h00 reading/Brighton and Hove Ecart 1 but@1.95 mise:1.1 euros Score final 2/1 +1.05 Nul@3.15 mise: 0.5 euros
Message édité par greg4226 le 11-03-2015 à 07:14:00
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 11-03-2015 à 07:17:18
Salut Gege Je me permets de te demandé un service, mes compétences en maths et statistiques étant proche du néant: Est ce que tu pourrai recalculer la montante en étant plus agressif et en partant de cote moins importantes (le nul @2.80 et l'écart 1 but @1.90 par exemple). Je sais que ça te demande du temps et je comprendrai tout à fait que tu ne puisses pas le faire. Quoiqu'il en soit merci de ta participation. Amicalement
GREG
greg4226
Profil : Légende du pari sportif
Note : 4.2/5 pour 33 votes
Posté le 11-03-2015 à 07:30:19
Perso j'ai calculé 2 montante en parallèle mais qui n'éponge pas les perte l'une de l'autre. Je suis parti des cotes que je t'ai indiqué dans le post précédent. J'obtiens (en pourcentage de capital) Montante des match ecart 1 but: 0.5 / 0.78 / 1.68 / 3.96 / 8.60 / 18.36 Montante matchs nul: 0.5 / 0.5 / 0.78 / 1.32 / 2.2 / 3.5
Je me suis limité au palier 6 ce qui signifie que sur 6 pari consécutif je dois avoir 1 nul et un écart un but au minimum. Sur l'ensemble de mes test, le contraire ne m'est jamais arrivé (jamais je n'ai eu de série de 6 match sans nul et de série de6 match sans écart 1 but)
gege197277
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3/5 pour 25 votes
Posté le 11-03-2015 à 12:14:49
Salut Greg, merci de me demander et je vais faire ce que je peux dès que j'ai le temps, car je travail en ce moment. Ce serait bien que d'autres personnes s'impliquent aussi.
martin-gal
Profil : Parieur pro
Note : 4/5 pour 29 votes
Posté le 13-03-2015 à 11:54:48
Salut les amis des montantes
Un petit moyen très rapide pour calculer le coefficient minimum à appliquer entre 2 paliers: si la cote est régulière, appelons-la C1, alors le coefficient (k1, pour ne pas faire de jaloux) est égal à: k1 = C1 / (C1 -1)
Exemple: Avec une cote de 2.80, le coefficient minimum doit être de: 2.80 / (2.80 - 1) = 2.80 / 1.80 = 1.56. Mais avec un tel coefficient, tu éponges à peine ta perte. Si tu veux être plus agressif, il faut prendre un peu plus. Mais attention, quelques centièmes d'écart représentent beaucoup au bout de plusieurs paliers.
Pour estimer combien miser au bout de N paliers, la formule est tout aussi simple: Mise initiale * k1 puissance N. Ici, si tu pars de 1€ de mise, au bout de 6 paliers, tu devras miser: 1 * 1.56 puissance 6 = 14.41€ Si tu veux être plus agressif et prendre un coeff de 1.75 par exemple, ça te fait, toujours au bout de 6 paliers: 1 * 1.75 puissance 6 = 28.72 (le double!) Evidemment, si le succès vient à ce moment, ton gain est également plus grand.
Autre solution, c'est de trouver des cotes un peu plus grandes (crois-en mon expérience ) pour diminuer le coefficient. Si tu retrouves des vieux messages que j'avais écrits il y a 2-3 ans, je pense que j'avais assez bien détaillé tout ça.
L'idéal, c'est de prendre des cotes autour de 4-5. Comme ça, ça te permet de prendre un coefficient pas trop élevé et d'avoir des événements qui surviennent quand même quelquefois au cours d'une saison. Avec un coeff de 5, le coefficient minimum devra être 5/(5-1) = 5/4 = 1.25 Là, je te conseille de prendre en fait au moins 1.40, ça ne monte pas trop vite et ça permet de gagner un peu. Exemple: si le succès survient après 10 échecs (alors que "théoriquement" une cote de 5 devrait survenir en moyenne tous les 5-6 matchs, en prenant en compte le TRJ), eh bien tu auras misé: 1 - 1.40 - 1.96 - 2.74 - 3.84 - 5.38 - 7.53 - 10.54 - 14.76 - 20.66 - 28.93 donc une somme cumulée de 98.74€ Et tu auras gagné 28.93 * 5 = 144.65, soit un bénéfice net de 45.91€, avec peu de risque.
Enfin, voilà, n'hésite pas si tu as des questions.
Martin
Message édité par martin-gal le 13-03-2015 à 11:55:57