Reprise du message précédent :

 
Tu m'étonnes que tu as hâte, c'est quand même (pour moi) la plus belle affiche des quarts de finale !  
 
Le réveil va être dur, mais c'est pour la bonne cause ! Allez les Boks !

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

c'est a quelle heure les matchs les gars? (enfin surtout Wallabies VS Springboks)

7h

Merci Jag par contre mon équipe poissarde c'est bien les irlandais on les voyait vraiment pas perdre honnêtement mais c'est vrai que les 2 équipes sont tellement proches...

Moi j'ai pris Sud Af par 1/12, pour les Blacks je pense pas qu'ils vont gagné avec facilité le 1/12 peu etre intéressant, carter est le maitre a jouer de l'equipe sans lui sa va etre plus dur, je vais miser une petite piéce dessus

Demain une bonne grosse mâtiné de sport le Rugby et la F1 on va bien s'amusé.

 
20/20  

J'ai envie de prendre l'Af du Sud mais la rédac' pense le contraire , ca m'emmerde ...

Il n'y pas que la rédac je te rassure (ou pas..):
- victoire de l'australié avec écart de 1-12 me semble bien (voir 1-15)
- pour les blacks, le jeu des argentins me paraît tellement stérile que je vois biens les néo zélandais leur mettre plus de 27.. et ne nous faisons pas d'illusion, l'absence de carter sur ce match ne changera sensiblement pas grand chose

dommage pour les Sud Af, ils meritaient largement de gagner

Les Argentins sont très solide avec même un essai marqué, et 7-6 pour l'Argentine...

Nous avons eu 2 matchs concernant l'emisphère nord hier et 2 aujourd'hui concernant l'emisphère sud et le constat est que c'etait beaucoup plus plaisant hier. Il y a plus eu de jeux hier qu'aujourd'hui.
 
Mon bet sur l'australie vainqueur pris en cours de route au moment ou la cote etait la plus haute tient toujours. Et j y crois. Sinon on se rabattra sur le choix du coeur avec les bleus.

Vainqueur coupe du monde personne? Combien a combien?

Les argentins ont craqué après leur carton jaune. Dommage pour eux. J'aurai du me contenter du 1-12 à la mi-temps et non à la fin du match.  
 
Les Blacks n'ont pas l'air si serein que ça. McCaw me semble un peu fébrile et je l'ai vu un peu perdu sur le terrain, malgré quelques actions de grande classe (cette passe en pleine chute). Comme prévu Colin Slade n'a pas supporté la pression, et son remplaçant lui a définitivement pris la place.  
 
En demi finale, ça va être un match intéressant et je me positionnerai sûrement sur l'Australie.

"J'aurai du me contenter du 1-12 à la mi-temps et non à la fin du match"
 
Ca veut dire tu avais prit Argentine par 1-12 Jag? pouahhh c'etait osé alors  

 
 
Ils etaient a 8.5, j'en avais parlé ici il y a 2 ou 3 semaines maintenant.

 
Non non j'avais pris les Néo Z par 1-12 à la fin du match @ 5.50

bon bah nikel, ma logique a était bonne, j'ai réussi à tout pronostiquer, le problème est qu'à la fin du match australie sud af, même si j'avais mis de l'argent sur les australiens, les sud af méritait mille fois plus de gagner.
Selon moi tout est erreur d'arbitrage (all black) qui voulait affronter les australiens !! Une honte

 
Pffff j'ai envie de dire que c'est une honte de penser ça   J'suis vraiment pas sûr que les Blacks préfèrent jouer les Wallabies par rapport aux Boks. Et de là à penser que l'arbitre s'est "vendu", c'est n'importe quoi.

---------------

Le rubgy ces pas sa^^  J'ai regardé le matche, il n'y avait rien de flagrant...

ouais, c'est n'importe quoi... ça me rappelle les gens qui disaient que l'arbitre avait fait exprès de pas voir l'en-avant de traille en 2007...

Chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais l'arbitrage était plus que contestable, et ce depuis le début de la coupe du monde, un exemple:
Le placage d'estabanez qui n'avait rien de dangereux, et pourtant cela a mis fin à sa coupe du monde.
 Mais tout le monde se fout en réalité d'estebanez, si clerc ou dussautoir s'étaient faits exclure de la coupe du monde comme cela, je ne serais pas le seul à dire qu'il y a un problème d'arbitrage.
 Sinon tout le monde pense que l'essai sud af devait être annulé ?

je pense qu'en tout cas ce n'est pas un scandale qu'il l'ait été. et dire que l'arbitre était acheté c'est de la mauvaise foi pour moi. ceci dit, tu es libre de penser ce que tu veux oui, c'est juste que la théorie du complot, même en sport, c'est un peu soulant quoi...

Pour moi, l'en-avant était flagrant, après chacun son avis en effet. Mais c'est pas parce que les Sud Af' "méritaient" de gagner, que l'arbitrage est à remettre en cause. C'est comme ça, et c'est tout.

---------------

 
 
L'abitrage sur ce match est bien évidemment à remettre en cause, quelle honte Mr Lawrence! Il risque pas d'arbitrer un autre match de ce niveau dans sa carrière vu sa demi-finale... Dommage pour les Suds-Afs même si ça m'arrange pour mon Bet sur NZ car pour moi, l'ADS les aurait + inquiété.

Pour ma part, j'ai pas trouvé qu'il y ait de grosses fautes d'arbitrage. Enfin, disons que sûr d'autres matchs, c'est bien plus flagrant, mais faut pas oublier que les arbitres sont humains, et capables d'erreurs. Ensuite, j'pense que vous êtes très très loin de connaître toutes les règles et subtilités du rugby, alors franchement, vous n'avez pas à juger les arbitres comme ça, c'est franchement irrespectueux  

---------------