Reprise du message précédent :
Encore un pari qui passe...j'avais dit que Almagro allait balancé le match devant la difficulté!

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

J'avoue il a bien laché sur la fin nalbandian a pas forcé du tout victoire facile on commence a etre pas mal au niveau des paris dans la rubrique tennis

A priori il devrait empocher le titre.

 
Bien vu, Almagro a complètement balancé. En plus, il avait une gène au pied . A suivre pour l'A.O.  
 
Voici les cotes de la finale :  
 
15/01 - 02:15 : Ferrer : 2.1 - Nalbandian : 1.5
 
 
50 euros de bonus sur Bwin.fr pour vos paris ATP Auckland !

Le prono de la rédaction pour cette belle finale :  
 

• Nalbandian - Ferrer

 
 
ça compense l'étrange défaite de Clijsters, avec un petit bénéfice à la clef.  

Ouai j'aurai du jouer Nalbi + troicki en simple moi aussi au lieu de les mettre en combi avec clijsters!!!! sinon complétement d'acc pour votre prono de ce soir rien a ajouter

Pareil !

Moi j'avais pris Ferrer-Nalby-Troicki...j'avais hésité à prendre Simon mais c'était trop incertain. D'ailleurs je me demande si Gulbis n'aurait pas gagné le match en remportant le premier set. Bref bonne soirée.
A priori Nalby favori pour ce soir, mais j'ai pas encore tout étudié.
Mais bon si la rédac le pense aussi ça devrait être bon!

Nalbi est un joueur que j'apprécie cependant Ferrer est un type de joueur qui ne lui convient pas trop. En effet, c'est le joueur qui va tout te remettre, te faire courir etc.. Et quand on connait l'aspect lenteur de notre cher argentin, j'ai quelques réticences à le prendre @1.5, je serai d'ailleurs plus tenté de prendre Ferrer qui me semble value @2.1
 
Bon courage pour votre bet les gars, pour moi ça sera no bet.

Sur dur leur H2H est de 5-2 pour Nalby avec les 3derniéres victoires de son coté, dont une en aout 2010...je sais pas si ça te fera changer d'avis, mais juste au cas ou tu ne l'as pas pris en compte.

Si j'ai vu les dernières confrontations qui sont en faveur de Nalbi, mais bien qu'il soit passé easy jusqu'à présent, il n'a pas eu d'adversaire avec ce profil. De plus au service c'était plutôt moyen face à Almagro, ce qui me laisse perplexe. Je préfère ne pas y toucher. Je vais me concentrer sur les premiers tours de l'OA, y'a de quoi se faire un peu de blé  

Oui mais les grands chelems sont piégeux, tu peux gagner gros mais avoir aussi beaucoup de surprise.

Des suprises y'en a tout le temps, regarde Clijsters et son 5-0 qui s'incline en deux sets.

Voila ce que j'en dis:
 
http://www.sportytrader.com/pronos [...] 42308.html

Nalbandian sur sa surface préféré face à un ferrer en demi teinte ==> NALBI bien sur (john doe a bien dit pourquoi dans son prono ) je me tatte même pour le deux sets 0

Finalement j'avais raison de ne pas sentir Nalbi, mais il a fallu que je le joue tout de même ralalal.. 6/3 6/2 tout de même pour Ferrer.

ouai tu avais senti le coup, je l'ai pas jouer finalement, tant mieux mais je reste sur que pour l'open d'australie, il va battre Hewitt

Maintenant il faut que j'arrive à sentir le coup, et jouer le coup que je flaire, car ça fait deux belle côtes que je laisse passer avec Mayer.

Ouai bas moi je l'avais pas senti trés décu du match de nalbandian c'est pas du tout battu l'espagnol à pas eu forcer !!! Attention a hewitt !!

D'autant plus que Hewitt a gagné à Kooyong. Alors certes c'est un tournoi d'exhibition mais ça montre qu'il a au moins quelques matchs dans les jambes.  
J'ai regardé le match hier et il était trés décevant Nalbandian. Certes Ferrer jouait bien mais il se laissait complétement dominer dans l'échange; et quand il menait un peu il commetait une grosse faute directe. Il ne battra pas Hewitt de la sorte. Maintenant peut-être que comme l'avait dit Shadown, il a plus ou moins décidé de laisser tomber le match aprés le premier set pour garder la forme pour Melbourne mais il ne m'a pas convaincu en tout cas.