Reprise du message précédent :
salut , moi je vois bien .......!
 
daniel gimeno traver 4.00 / monaco 1.20
 
prono 1.20 en 3 sets
 
stephanek 1.50 / tipsarevic 2.10
 
prono 2.10 en 2 sets
 
ventura 2.10 / lopez 1.50
 
prono lopez en 2 sets
 
robredo 1.20 / gaudio 4.50
 
prono gaudio en 3 sets
 
almagro 1.20 / chela 2.55
 
prono chela en 3 sets

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Tom toine , regarde les statistiques de :
 
almagro / chela
 
[/b]mon prono chela[/b]

 
Intéressant tout ça
Mais ce serait pas mal de développer le pourquoi de tes pronostics ?
Les raisons d'un pronostic sont aussi importantes que le prono lui même.  

Tu peux trouver des statistiques sur SportyTrader.
Pour les face-à-face :  

• Chela gagne en 2006 en demi-finale à Acapulco, en 2008 en quarts à Buenos Aires.

.

• Almagro gagne en 2007 en quarts à Buenos Aires.

Pour les autres tournois sur terre cette année, Almagro gagne à Acapulco (en battant Monfils), mais perd aux premiers tours à Buenos Aires et Monte-Carlo.
Il est battu en quart à Costa do Sauipe par le Portugais Gil.
 
Chela est vraiment un joueur de terre pur et dur.

Nadal vs Gil : Victoire de Nadal à 1.01, je pense mettre 1000€ sur nadal comme sa je gagne 10€ au final!!!Vous en pensez quoi?lol
 
Prono du jour:
 
Combiné:*victoire de Gonzalez contre Acasuso; le premier mène 4 à 1 sur leur 5 dernières rencontres et est très en forme depuis le début de l'année; il a notamment gagné Vina del Mar en atomisant son adversaire 6/3 6/1 finale qui était justement acasuso. En face Acasuso s'il est aussi un spécialiste de TB n'est pas très en forme depuis quelques semaine comme le montre ses défaites au premier tour de ses trois derniers tournois (indian wells, miami et monte carlo)!!!
             *victoire de Soderling contre Starace; leur seule rencontre en 2006 c'est soldé par une victoire de soderling sur TB!Les deux joueurs ne sont guère en forme en ce moment mais le suédois a l'air de s'être remis en jambe lors de son premier tour et reste un niveau au-dessus de son adversaire du jour!!
 
combiné: victoire de gonzalez et soderling (cote à 2)

Que si Nadal se blesse, tu es très mal

 
Il y avais du 1.02 chez Betway. Un value bet pour sûr !  

Méme si le score est sans appel pour Nadal il a du batailler presque 1h30 !!

Nadal gagne rarement rapidement, c'est souvent 1H par set avec lui !  
 
Programme du jour cotes de Bwin :
 

Nadal 1.01 Rochus 11
 
Encore une cote inintéressante avec Nadal
Rochus, 61ème mondial et plutôt bon sur dur n’a quasiment aucune chance.  
Il avait pris 6-0 6-2 6-2 contre l’espagnol au gros pif en Australie… alors sur terre battue qu’est-ce que ça va être !
Je dirais que même la cote de 11 pour Rochus n’est pas intéressante.
Un pari proposé par bwin peut attirer : une cote de 2.01 que le match comptera moins de 16.5 jeux ! (genre 6-2 6-2)
 
David Nalbandian (ARG) 1.50 Nicolas Almagro (ESP) 2.41
 
Alors là le bookmaker a du boire un coup de trop.
Pour moi Almagro (22e) est assez nettement favori de ce match.  
Almagro est un pur joueur de terre battue alors que Nalbandian est plutôt multi surfaces. Il ne faut pas oublier qu’Almagro a remporté 4 titres sur terre battue en un peu plus d’1 an (2 fois Acapulco, costa de sauipe et Valence 2008) ! Nalbandian a confirmé ses limites sur cette surface, battant Lapentti Fererro ou Mathieu, mais perdant contre Davydenko ou Monaco cette année.
Le pire c’est qu’Almagro a battu Nalbandian en 2 sets les 2 fois où il l’a rencontré sur terre battue l'an passé ! On a là un vrai value bet.
On peut même envisager Almagro en 2 sets @3.98, mais ne soyons pas trop gourmand
Prono : Almagro @ 2.41

 
Je te fais une confiance aveugle  

Vous étes complétement fou de pouvoir croire que Almagro puisse battre Nalbandian !!
Alamgro il a eu du mal au premier tour contre Hanescu donc aujord'hui il y aura pas photo.  
Nalbandian 2 sets à 0  
On en reparlera en fin de journée quand on aura vu le résultat mais la vous allez à la perte assuré

Je suis d'accord avec Tooto. Almagro n'est que l'ombre de lui même depuis quelques mois !

6-3, 6-4 Nalbandian      

 
 
Voila ce que je vous ai dis à largement été vérifié  
Victoire Nalbandian 6-3 / 6-4

 
Tu as perdus beaucoup sur le coup ?!

non, je débute en tennis alors 1 euro par-ci, 1 euro par-là.
J'essaie de suivre les conseils sur les mises donnés par SportyTrader

Matchs du jour, pas faciles
Nadal est qualifié suite à l'abandon de Nalbandian
 

Nikolaï Davydenko (RUS) 1.35 Radek Stepanek (CZE) 2.94
Surement un match accroché. Stepanek a gagné Brisbane (dur), San jose et finaliste à Memphis. Il a battu l'homme en forme du moment, Wawrinka, au tour précédent.
Davydenko n'a pas encore tout à fait convaincu qu'il était de retour au meilleur niveau. Il a été à 2 doigts de la défaite contre Lopez au tour précédent.  
A signaler que Stepanek mène 4-2 dans leurs confrontations, dont 1 fois sur terre battue. Les matchs ont souvent été très serrés.
prono : Stepanek@2.94

David Ferrer (ESP) 1.48 Tommy Robredo (ESP) 2.47
 
2 hommes en forme, 2 spécialistes de terre battue.
 
Du coup la cote est un peu étonnante, Robredo a gagné 2 tournois 250 sur terre battue cette année.
Ferrer a lui été plus efficace sur dur cette année.
Score : 2:2 pour les rencontres sur terre battue, matchs souvent accrochés.
 
Prono : Plus de 22,5 jeux joués@1.77

Quarts de finale de Barcelone:
Puisqu'on ne peut pas miser sur une cote à 1,01 de Nadal (même contre Nalbandian), voilà ce qui reste:
 
Davydenko - Stepanek: Bon, le Russe, même en deux sets à 1,85 (toutes les cotes sont de bwinn, pas le temps de voir ailleurs), ça me parait pas mal. D'ailleurs, je le vois bien, pourquoi pas, taper Nadal en demi, s'il passe bien sûr. Face à face: 3-4 (1-1 sur terre) mais rien depuis deux ans.
 
Robredo-Ferrer: Robredo à 2,44 ça peut le faire. Il a quand même sorti Andreev au tour précédent alors que Ferrer a lutté pour sortir Potito Starace. Potito... j'adore ce prénom! Face à face: 2-3 (2-2 sur terre). Ferrer l'avait emporté à Barcelone contre Robredo en 2008. Mais mon ami (pour l'heure!) Tommy l'a emporté au Brésil et en Argentine lors de la tournée sud-américaine. C'est pas non plus super prestigieux mais au moins il a bouffé de la terre ocre. Ferrer, lui, ne dispute que son 2e tournoi après Monte Carlo où il s'est fait laminer par Verdasco (vous me direz, Robredo s'est fait sortir par Monaco).
 
Gonzalez - Verdasco: pareil, je vois la surprise (enfin, demi-surprise) avec Gonzalez qui, si je me souviens bien, apprécie bien ces tournois de seconde zone sur terre battue. Verdasco n'a pas été serein pour sortir Berdych au tour précédent alors que Gonzalez, c'est comme Berdych, mais sachant jouer sur terre battue! Cote du Chilien à 2,56, ce qui est pas mal en plus. Face à face: 2-2 mais rien sous le dent depuis 2006!
 
PS: Comme j'ai été particulièrement mauvais sur mes pronos de Barcelone pour l'heure, je continue sur ma voie de filer des pronos intéressants mais risqués pour me rattraper convenablement (ou alors sombrer irrémédibalement dans l'estime que, déjà, vous ne me portiez pas! I'm kicking, I hope).

J'aime beaucoup les pronos de Manus.
 
Sur Davydenko-Stepanek, tu oublies un match de coupe Davis sur terre que le Russe a remporté en cinq sets. 1-1 sur terre donc.
Maintenant, j'aurai un avis purement physique. Stepanek a bien et pas mal joué jusque là, s'est bien fatigué contre Wawrinka au tour précédent et les échanges sur terre ne sont pas à son avantage face à un métronome comme Davydenko. Le seul risque du Russe, qui ne dispute rappelons le que son 4e tournoi de la saison et qui est donc d'une fraîcheur exceptionnelle, c'est de voir une belle cote de son adversaire... et de miser dessus! Blague à part, je le vois super favori.
 
Ferrer-Robredo. C'est pas bête de jouer sur le nombre de jeu mais je ne m'y risquerai pas quand je vois les derniers résultats de ces deux joueurs à Monte-Carlo.
 
Au plaisir de commenter d'autres pronos!

Demin je vois bien le match Gonzales - Ferrer
Une victoire de Gonzales
Il viens de sortir Verdasco en quart de Finale et c'est un trés bon joueur de terre battue. Meilleure que Ferrer en tout les cas.
 
Côte de 1.85 trés intéressante

je suis de ton avis

Bon, puisque personne ne me met de la brillantine sur le dos, je le fais moi même:
- Davydenko bon
- Ferrer faux mais j'avais quand même dis de ne pas jouer sur le nombre de jeux
- Gonzalez bon.
Sinon, pour aujourd'hui, misez Davydenko (pour la cote!!). Pour Ferrer-Gonzalez, je ne sais pas (ça reste un joueur sérieux contre un type pas sérieux...).
Davydenko est capable de battre Nadal (dans mes rêves les plu fous). I l'avait fait à Miami l'an dernier et il est dangereux sur terre. Sur un match, il est capable de battre tous les gros frappeurs.

 
Qui c'est que tu qualifies de joueur pas sérieux ?!