FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Bookmakers » Autres »

nouveau book agrée: france pari sportif (et non France Pari), du mieux

 

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

nouveau book agrée: france pari sportif (et non France Pari), du mieux

n°5991
mickey
Profil : Légende du pari sportif
profil
Note : 3.2/5 pour 26 votes
Posté le 29-02-2012 à 18:29:14  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

severus a écrit :

Mickey,  
 
Il y a une choses qui est simple à comprendre et qui est la réalisté des book Arjel : le taux de retour aux joueurs en France est limité par la loi à 85% pour tous les bookmakers. Donc si France Pari Sportifs propose pour certains matchs un trj supérieur, ils devront proposer pour d'autres match un trj inférieur. En moyenne ils ne pourront donc pas proposer des cotes supérieures même s'ils seront meilleurs sur certains matchs, comme Bwin pourra l'être sur d'autres matchs ou PMU pour encore d'autres matchs.
 
Tout cela pour dire qu'aujourd'hui la seule réalité (et les exemples de matchs cités plus haut l'illustrent) c'est que pour essayer de profiter des meilleures cotes, il faut être multi-bookmakerisé : posséder des comptes chez un maximum de book et comparer les cotes avant de parier. Y compris pourquoi pas chez France Paris Sportifs.
 
On n'est pas là pour faire l'apologie d'un bookmaker mais on ne laissera pas non plus des membres tirer à boulet rouge sur un bookmaker licencié Arjel ou dire des contrevérités (comme celles qui consiste à dire qu'un book propose des meilleures cotes que les autres sur la base d'1 ou 2 exemples). D'ailleurs si tu as des griefs contre un bookmaker, pourquoi ne les adresse tu pas directement à l'Arjel ?
 
Ensuite, concernant un autre sujet comme celui d'Unibet, il existe aussi un principe qui vaut en France pour tous qui est la présomption d'innocence. Tu accuse Unibet de vouloir arnaquer ses clients. On a posé la question et on attend un retour de leur part qu'on ne manquera pas de publier sur le forum. En attendant, on part du principe que c'était une erreur de leur part plus qu'un volonté d'arnaque. Du reste, comme tu étais habitué des .com, tu dois savoir qu'Unibet n'était pas le pire book en termes de cotes avant l'Arjel, loin de là...
 
Merci donc de faire retomber la passion qui entoure tes posts.


 
 
C'est vrai je dois reconnaitre que tu as raison sur l'essentiel Severus, le taux maximum étant fixé par la loi à 85% je viens de m'apercevois que pour les paris où il y a équité de chance France Paris Sportif ne propose pas systématiquement du 1.80  / 1.80 . C'était le cas l'autre jour mais là en regardant les paris "totaux" sur la NBA je constate qu'on a du 1.74  /1.74 . Ca reste au niveau de la concurrence cela dit mais ça n'est pas du 1.80/1.80 (peut-ètre se sont-ils fait rappelés à l'ordre pour avoir dépassé le taux max?).
Aussi tu as entièrement raison: la meilleure chose à faire pour essayer de profiter des meilleures cotes c'est d'ètre multi-bookmakerisé.  
Là au moins je lis de bons conseils avisés.
 
Pour Unibet, puisque tu m'en reparles, jsuis d'accord avec toi qu'il existe en France la présomption d'innocence, aussi j'aurais du modérer mes propos en disant "je pense que ce sont des escrocs" plutot que "ce sont des escrocs". Car libres de penser nous sommes tous. Maintenant, comme j'ai eu l'occasion d'en toucher 2 mots à Hasard10 en MP, je pense que personne n'est dupe... On peut invoquer des erreurs, des étourderies... Mais quand des étourderies du mème type se produisent par dizaine, c'est plus que douteux quand mème...
Alors vous avez contacté Unibet et attendez un retour, soit, mais je ne vois pas l'utilité ? Il n'existe qu'une seule réponse possible de leur part : c'est une erreur (peut-ètre vont-ils invoquer un bug informatique qui sait...). Mais dans l'hypothèse d'une arnaque volontaire, vous n'imaginez tout de mème pas sur Sporty que Unibet va vous répondre "Oui nous vous confirmons qu'il s'agissait bien là d'une manoeuvre pour arnaquer nos clients" ? lol. Non leur réponse on la connait déjà c'est pourquoi je n'attends pas spécialement de retour. Voilà pour le retour sur l"affaire unibet".
 
Sinon, pour le reste , je trouve que tes conseils sont avisés et n'y trouve rien à redire. Cordialement.

mood
SportyTrad er
profil
Posté le 29-02-2012 à 18:29:14  answer
 

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur
L'offre
+ d'infos sur
Le Bonus 150 euros

n°5996
zikko
Profil : Parieur confirmé
profil
Note : 3.1/5 pour 14 votes
Posté le 01-03-2012 à 07:55:49  answer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

Je confirme que France Pari Sportif proposait du 1.80/1.80 il y a encore très peu de temps et donc qu'ils offraient la meilleure offre du marché pour les paris à une chance sur deux.
Le fait est qu'ils sont descendus à 1.74/1.74 (va savoir pourquoi...), ce qui nous donne maintenant le classement suivant:
1) Bwin: 1.78/1.78
2) France Pari Sportif: 1.74/1.74
3) Betclic, Unibet, Parionsweb: 1.70/1.70
4) PMU: 1.65/1.65 (même pas honte)
 

gusamongus a écrit :

Et France Pari sportif est une petite entreprise bretonne, qui n'a pas les mêmes épaules qu'un Bwin ou qu'un PMU... Seront-ils encore là dans 6 mois ?


 
Une petite entreprise bretonne ? Et alors ? Pourquoi cet ostracisme venant de surcroît d'un modérateur ?
N'est-il pas préférable de faire ses courses chez un petit artisan breton plutôt qu'en supermarché ?
Je m'empresse de préciser que je n'aime pas spécialement France Pari Sportif, je n'y parie bien évidemment pas, j'ai juste ramassé leur bonus puisque je joue sur les books arjel uniquement avec leurs thunes.
Je dis juste qu'on peut entendre le point de vue de mickey car cette petite entreprise est sûrement le moins mauvais book arjel: cotes parfois supérieures au .com (parfois seulement !), support client réactif et agréable, site simple et bien conçu, bonus parrainage attractif.
Et tout cela sans avoir les moyens financiers de rivaliser avec les autres, lesquels ont beau nous gaver avec leurs pubs, force est de reconnaître qu'il arrive parfois que la petite entreprise les surpasse.
Donc oui, on est en droit de tirer son chapeau à France Pari Sportif dans ce monde de brutes !
Quant à savoir ce qui se passera dans 6 mois, je souhaite de tout cœur que tous les books .fr auront disparu, juste pour que certains puissent réaliser à quel point ils auront scié la dernière branche sur laquelle ils étaient assis.
Ils sciaient joyeusement en applaudissant les .fr quand il eût fallu des ardeurs guerrières.
Mais à la toute fin des fins, je crois quand même qu'il ne restera plus que la FDJ et le PMU.
De cette façon, ceux qui nous gouvernent auront réussi l'admirable tour de force d'élargir sur internet le monopole en dur, en parlant au départ d'une "ouverture de marché" !
Dans quelques mois ou années, on ne pourra plus parier que sur les cotes pourries de FDJ ou PMU, que ce soit sur internet ou au bistrot du coin !
C'est ce que je prédisais il y a longtemps, avant l'apparition des .fr : http://forum.sportytrader.com/pron [...] t_10_1.htm
Et je n'ai pas changé d'avis.
 

gusamongus a écrit :

bookmakers reconnus.


 
Il existe des bookmakers .fr reconnus et d'autres pas reconnus ?
Reconnus par qui ? Par toi ?
Sur la base de quels critères ?
En quoi France Pari Sportif serait-il moins reconnu qu'un autre .fr ?
Juste parce qu'ils n'ont pas les moyens de faire de la pub ?
 

adrien13 a écrit :

il est sur que sporty est lié au gros book pour la bonne et simple raison qu'il faut de l'argent pour offrir des cadeau et il ne va pas venir de petit book qui vienne d'ouvrir...


 
Pardon de dire ce que je pense mais ce n'est pas une raison pour être à la botte de ces books.
Ce forum a un côté rebutant en ce sens que justement il s'inscrit beaucoup trop dans la norme.
Il n'a pas su garder un minimum de libre arbitre et au final, on s'aperçoit que des sujets sont supprimés dès qu'une voix s'élève un peu trop fort contre les sponsors .fr, ce qui s'apparente fortement à de la censure pro-arjel.
Enfin je dis ça, j'ai rien dit.
 

severus a écrit :

D'ailleurs si tu as des griefs contre un bookmaker, pourquoi ne les adresse tu pas directement à l'Arjel ?


 
Peut-être parce qu'il sait que l'arjel s'en tamponne de ses griefs.
 

severus a écrit :

En attendant, on part du principe que c'était une erreur de leur part


 
Une erreur qui se répèterait des dizaines de fois tous les jours depuis des mois ??
Arrêtez un peu !
Il y a des limites à la partialité et la mauvaise foi.
Il n'y a qu'à lire la formulation alambiquée de ces paris pour voir que l'action est délibérée (il a fallu réfléchir pour pondre un truc pareil ! ).
Maintenant, vous êtes tout à fait en droit de fermer les yeux et ne pas reconnaître que ces paris ont été volontairement mis en place de façon à pouvoir gagner des 2 côtés; vous êtes même en droit d'attendre des explications, mais dans ce cas vous n'êtes plus "sportytrader", vous êtes une "succursale Unibet".
 

emirmoi a écrit :

Et mickey, un peu de respect envers Gusamongus stp, qui est administrateur sur Sporty.


 
Alors ça j'adore ! Mais j'adore !...
Ça aura été dur mais j'ai réussi à effacer la suite.
La censure voudra bien noter mon effort.
Je précise juste que Gusamongus, que je ne connais pas, mérite très certainement le respect, mais sûrement pas pour la raison essentielle qu'il est administrateur d'un forum !
 
 


Aller à :
Ajouter une réponse
   FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Bookmakers » Autres »

nouveau book agrée: france pari sportif (et non France Pari), du mieux

 

1. Bonus Foot - 125-125