Oui là meaculpa   par contre c'est une faute de frappe, c'est bien 96400 et pas 92400 on est d'accord  .  
 
 
En fait le truc qui m'a gêné c'est quand tu as dis que le bookmaker ne gagnait rien selon le résultat final. Pour moi même 1k€ gagné sur un résultat de match c'est déjà pas mal. Evidemment c'est dérisoire par rapport aux 3600€ mais j'imagine sur plusieurs matchs puis sur plusieurs sports (le 1k€ faut le multiplier par des nombres à 3, 4 ou 5 chiffres)
 
 
Par contre autre point de désaccord : les bookmaker font leur propre lignes ! Je prends les exemples .fr : Si tu va sur Bwin, Betclic ou Unibet, les côtes seront différentes (ex la côte aujourd'hui à 14h des Pats est à 1.4 sur Bwin // 1.35 sur Unibet // 1.38 sur Betclic) même chose sur les .com (WilliamHill 1.5 // bet365 1.52 // ladbrokes 1.45 )
Les différences ont été modifiés par les oddsmaker à l'intérieur des bookmakers IMO.
 
 
Sur le dernier point, en fait là où on n'est pas d'accord c'est bien la démonstration du calcul (pas sur le calcul en lui-même)
 
Normalement on ne doit pas avoir de variations avec des chiffres fixes ou à peu près parce que ~29€ de différence c'est beaucoup. Imaginons tes chiffres sont la réalité et bien tu devrais arriver vers 99 997,8,9.
Le bookmaker empochera donc dans tous les cas une différence même toute petite.  
J'ai même calculé au centième près (64266,67€ + 35703.70€ = 99970.70€) et avec plusieurs taux de déboursement.  
 
Pour la côte qui baisse, pas forcément, si la côte baisse trop d'un côté, ils ne répercuteront pas toujours du même niveau (Ici je peux me tromper car c'est des observations personnelles) Genre la côte tombe de 1.5 à 1.4, celle des Bills ne va pas bouger ou monter de 0.05 au lieu de 0.1