1/ => Oui donc le bookmaker gagne bien de l'argent grâce au résultat final   (même si c'est une goutte d'eau pour toi )  
 
Tu es passé du "non pas possible" à "peut-être mais c'est une goutte d'eau" C'est tous ce que j'avais besoin de savoir. Pour la suite, regarde notamment la fin de mon message (je regroupe mes idées).  
 
 
2/ Non on parle bien de pari ! un DNB c'est ni un pari gagnant, ni un pari perdant.
 
Evidemment qu'il touche sa commission même en cas de DNB ! S'il propose cette option, c'est pas pour le plaisir des joueurs   T'accepterai de travailler pour rien dans le cadre professionnel ? Non.  
 
Proposer un bet sans gagner d'argent pour un bookmaker, c'est impossible. (le minimum  c'est la comm')
 
 
3/ Je ne suis pas un spécialiste du casino mais j'ai eu la chance de travailler sur un projet en partenariat avec le groupe Barriere.  
C'est marrant, maintenant on est d'accord  : ce n'est pas un 50/50 (ce que je veux te dire depuis le début ) et l'argent des perdants ira aux gagnants, ce qui est logique et que j'ai toujours dis aussi. (TRJ = environ 88% pour les jeux de hasard raisonné et 85% pour les jeux de hasard pur)  
 
Le raisonnement doit être global ^^. C'est pas 1 perdant pour 1 gagnant, ni un total de mise pour un autre. Tu auras plus de perdants que de gagnants. Forcément la différence ira au casino SAUF que la loi oblige les casinos à reverser cette argent, et il peut revenir dans autre chose que le jeu donné comme par exemple le jackpot pour les jeux de hasard pur ou faire gagner un voyage pour un vainqueur de tournoi de poker (démasqué, c'est ce qu'on a fait gagné  ). A ce moment là, le casino a le droit d'avoir une nouvelle commission pour chaque étape.  
 
Et ça c'est que la partie visible de l'iceberg    
 
C'est aussi grâce à ça que j'ai essayé de comprendre le bookmaker.  
 
Ce modèle s'applique aux books = pas de 50/50 et l'argent des perdants ira aux gagnants sauf qu'il y a une variable très importante la côte. Et cette côte permet d'avoir des différences mêmes minimes.  
 
Pour moi, ce que j'ai compris c'est que l'argent peut se transformer en services qui ont un coût. (exemple: on te donne 100€ ou une montre (ou n'importe) qui a une valeur de 100€ c'est la même..)
 
Imaginons le book gagne 0.05% (exemple) grâce à Seattle, il repartira aux gagnants d'un autre bet sauf qu'entre temps, ils prendront leur com' dessus.
 
La loi dit bien qu'une partie est reversé aux joueurs mais il ne dit pas que ce soit sur le même bet mais sur une globalité.
 
 
 
 
Mais bon tout ça est complexe et je n'ai pas tous les paramètres non plus côté books.