Reprise du message précédent :
http://gg61rqsk6b.1fichier.com/

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

http://dl.free.fr/fIhpMwu2B voilà celui que j'avais fait

je comprend pas ton tableau tu as des cotes en % ?

Non c'étais le taux de rentabilité par rapport a la mise initiale
 
Sympa ton tableau, j'avais déja pris la première version, mais la c'est impeccable pour ceux qui joue double chances ou pari remboursé ^^

Merci. si ça peut aider, c'est cadeau.

Je vais ajouter mon grain de sel car j'aime l'idée. En fait on pourrai appeler ta méthode : ESSAI DE  CREATION DE SURBET
 
(Pour rappel SURBET= PARI SUR,   et certains parieurs pro cherchent les surbet à tout va en misant chez plusieurs bookmakers. Mais revenons à nos moutons avec ton dernier exemple Arles Avignon vs Nancy et PSG)
 
Arles Avignon - Nancy, côte 1N2: 1=@2.05, N=@2.80, 2=@3.60
 
Si on prend les cotes de ce match et qu'on les joue toutes les 3 on est sur d'avoir un pari gagnant mais on perd de l'argent (normal les book doivent vivre)
 
Mais si on fait un combi avec la victoire du PSG à 1.33 on obtient comme nouvelle cotes :
 
2,72 / 3,72 / 4,78 et la on a un surbet (ATTENTION: on suppose que le pari concernant la victoire du PSG est acquis comme gagnant, ce qui n'est pas toujours évident mais bon).
 
Ainsi si on suppose qu'on veut miser 15€ en tout et qu'avec un petit programme on essaie d'optimiser les mises pour avoir le même bénéfice quel que soit le résultat on obtient :
 
6.52€ * 2.72 = 17.73€ de gains bruts
4.77€*3.72 = 17.74€ de gains bruts
3.71€ * 4.78= 17.73€ de gains bruts
 
Comme on aura misé en tout 6.52+4.77+3.71=15€ cela fait un gain net de 2.73€
 
(vos erreurs de calculs précédentes étaient dues au fait que pour calculer le gain net vous n'enleviez la mise que d'un seul pari au lieu de tenir compte des 2 paris, mais ça vous l'avez apparemment compris par la suite)
 
Et la, mauvaise nouvelle, si on avait misé directement nos 15€ sur la victoire du PSG sans se prendre la tête avec le match Arles vs Nancy on aurait gagné 4.95€
 
(15*1.33= 19.95€ de gains bruts moins la mise de 15€ reste 4.95€)
 
Alors faut-il abandonner cette méthode ?  
 
Non mais il faut abandonner le triple. Peut-on se contenter du double ?
 
Je recommence donc en éliminant la cote de 3.60
 
Je fais toujours une mise totale de 15€ :
 
8.66€ * 2.72 = 23.56€ de gains bruts
6.34€ * 3.72 = 23.58€ de gains bruts
 
Comme on aura misé 8.66+6.34=15€ cela fera un gain net de 8.56€ soit plus de 3.60€ que si on s'était contenté de miser nos 15€ sur le PSG à 1.33.
 
DONC oui la méthode paraît  efficace ....QUOI QUE
 
Il me faudrait la cote du pari double pour Arles Avignon vs Nancy car si celle-ci est d'au moins 1.18 cela revient au même de miser nos 15€ sur le combi PSG et pari double Arles NAncy :
 
En effet :
 
15€ * 1.33*1.18= 23.54€ de gains bruts moins notre mise de 15€ pour un gain net de 8.54€ soit autant que dans notre méthode.
 
Et que dire si la cote du pari double est encore plus importante comme 1.30 par exemple, on aurait alors :
15*1.33*1.30= 25.93€ de gains bruts soit 10.93€ de gains nets.
 
Bon, je crois qu'il faut s'incliner, les books ont pensé à tout....
 
Je pense cependant que cette méthode est à creuser mais avec d'autres pari que 1,N et 2 où les résultats doubles sont déjà pris en compte par le bookmaker
 
A voir avec les under/over ou avec les 2 équipes marquent....
 
AFFAIRE A SUIVRE

Oui tu résume bien, les Books on penser a tout!^^
 
On a laisser tomber cette méthode mais si tu trouve une façon de faire avec un autre type de paris que le 1N2...

Je trouve la méthode intéressante, j'ai envie de tester. Même si je bannis les combinaisons, mais là y une notion de cover bet qui me parle avec cette méthode.
en appliquant la méthode de TheGrey j'ai pris comme sureBet HJK Helsinki et je l'ai associé à Cordoba (1 et X) ,Las Palmas (1 et X) et Cesena (1 et X).
J'ai mis 5€ sur chaque combi, 30€ en tout.
 
May the Gods be with me.

Salut!
On avait finalement conclus que cette méthode ne servait a rien.
 
Si j'ai bien compris tu prend Helsinki comme banker?

ta méthode permet de miser moins. après aucune méthode ne sers si on  ne trouve pas les bons résultats.
il est juste question de ça au final.

j'aurai pu prendre Minsk ou Daugava riga comme banker mais g choisi HJK.

Ok bah dis nous en des nouvelles si tu arrive a faire quelque chose avec^^

bon sur le choix des 3 Bankers j'ai choisi le mauvais...
c con j'avais deux nuls qui sont passés sur les associations.

3 combis à 20€ ; total mises = 60€
 
Banker du jour
> Brazil
 
1ère combi : Brazil vs Aalesund
> Brazil à 1.30€ + Aalesund à 1.78€  -  cote combi à 2.31€ ; mise 12€
> Brazil à 1.30€ + Nul à 3.20€  -  cote combi à 4.16€ ; mise 8€
 
2ème combi : Brazil vs FK Haugesund
> Brazil à 1.30€ + FK Haugesund à 1.87€  -  cote combi à 2.43€ ; mise 12€
> Brazil à 1.30€ + Nul à 3.30€  -  cote combi à 4.29€ ; mise 8€
 
3ème combi : Brazil vs Lillestroem
> Brazil à 1.30€ + Lillestroem à 2.25€  -  cote combi à 2.93€ ; mise 11€
> Brazil à 1.30€ + Nul à 3.00€  -  cote combi à 3.9€ ; mise 9€

Bankers du jour
Mexique et/ou Sligo Rovers
 
Associations en 1 et N
Dundalk
Shamrock Rovers
Spain
Varese
 
 
à combiner au choix, mises à répartir au choix.
Si quelqu'un a des bankers intéressants je suis preneur.

Je trouve que le Mexique est riqué pour un banker, mais ca n'est que mon avis.
Pour Sligo, même chose (2 victoires, 2 nuls et 1 défaite sur les 5 derniers matchs à domicile, 2 victoires, 2 défaites, 1 nuls sur les 5 derniers matchs en globalité en championnat).
Aujourd'hui en arjel, pour ta technique, ca me semble délicat de jouer.
Éventuellement l'Espagne en dnb.
Après ca dépend aussi si tu veux absolument jouer tous les jours ou pas.

c'est vrai que c'est risqué, il y a peu de choix aujourd'hui. peut-être le Chili est + banker.  
Je pense que les bonnes équipes Sud américaines auront l'avantage dans ce Mondial, c pourquoi j'ai mis le Mexique. Le Cameroun connaît des problèmes internes ça peut les desservir.
Pour Sligo Rovers je les vois supérieurs à Derry city (en 2013 Sligo a fini 3ème et Derry City 4ème à 10 points) ces deux équipes vont remonter au classement assez vite. à surveiller.

En cdm oui je mettrais plus facilement le chili en banker.

j'ai tendance à mettre une cote + élevée quand je fais un choix. je crois que j'ai pas pris assez de coups sur la tête...  c + fort que moi ^^

C est l expérience qui fera que tu sauras comment parier ensuite.
Mais il faut savoir doser, entre risque et raison

Bankers du jour  
England vs Italy : Nul/HT @1.85  
 
Associations en 1/HT et N/HT
Uruguay   1-0 HT
Colombia  1-0 HT
 
 

Bankers du jour  
Kuopio PS @1.67  2-0
   
Associations en 1 et N  
IFK Mariehamn 4-2
SJK Seinäjoki  1-0
Murcia  1-2
 
Associations en 1 et 2
Equateur/Suisse  1-2 (encore +2.5 buts, ça score ds ttes les rencontres dans ce Mundial).
 
 
j'ajouterai en marge :
France vs Honduras over 2.5 buts, parce que ça score bien bien dans ce Mondial pour notre plus grand plaisir ^^
 
 

Bien joué!

Merci  

Bankers du lundi 16/06  
Germany vs Portugal : over 2.5 buts @1.65  
   
Associations en 1 et 2  
Iran vs Nigeria
   >over 2.5 buts (GerPor) + Iran @5.45
   >over 2.5 buts (GerPor) + Nigeria @3.38
 
Ghana vs USA
   >over 2.5 buts (GerPor) + Ghana @3.96
   >over 2.5 buts (GerPor) + USA @4.54

 
Pas sûr que l'over passe sur Ghana - Usa