Reprise du message précédent :
2016-10-28  DE2 TSV 1860 München - FC Erzgebirge Aue 2.10 3.40 3.40 1
 
(13) 2016-10-29   FR2 FC Sochaux - Racing Strasbourg 2.20 2.90 3.75 1 (48)
(15) 2016-10-29   UK3 Bristol Rovers - Peterborough United 2.40 3.60 3.00 1 (25)
(12) 2016-10-30   ES2 FC Sevilla II - Elche CF                 2.45 3.00 3.10 1 (48)
(10) 2016-10-30   IT1 Atalanta Bergamo -Genoa FC                 2.30 3.20 3.30 1 (48)
(13) 2016-10-30   BE1 KV Oostende - Standard Liege         2.50 3.40 2.70 1 (48)
(12) 2016-10-30   ES2 CD Lugo -         Cadiz CF                 2.00 3.30 3.80 1 (48)

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

 
Grâce au résultat de 1860 Munchen, ma Labouchère inversée est repartie à la hausse.

2016-10-28  DE2 TSV 1860 München - FC Erzgebirge Aue 2.10 3.40 3.40 1
 
(13) 2016-10-29   FR2 FC Sochaux - Racing Strasbourg 2.20 2.90 3.75 1 (48)  
(15) 2016-10-29   UK3 Bristol Rovers - Peterborough United 2.40 3.60 3.00 1 (25)
(12) 2016-10-30   ES2 FC Sevilla II - Elche CF                 2.45 3.00 3.10 1 (48)  
(10) 2016-10-30   IT1 Atalanta Bergamo -Genoa FC                 2.30 3.20 3.30 1 (48)  
(13) 2016-10-30   BE1 KV Oostende - Standard Liege         2.50 3.40 2.70 1 (48)  
(12) 2016-10-30   ES2 CD Lugo -         Cadiz CF                 2.00 3.30 3.80 1 (48)

 
J'ai encore eu de la chance. Je n'avais misé que sur Séville et Ostende d'après ta sélection. Alors, est-ce que cette méthode mathématique se montre valable ? As-tu testé suffisamment de matchs ?

Très valable. En pariant de manière brute, sans affinement, mon ROI est actuellement de 121.5%. Selon ma simulation portant sur 250 matches de la saison dernière, le ROI est de 134%. En mise constante.

2016-11-02  KR1 Suwon Bluewings - Incheon United 1.83 3.60 4.20 1

 
C'est marrant dans mon humble méthode de sélection "mathématique", j'avais estimé que Suwon Blue Wings était surcôté par rapport à sa valeur réelle. Le match me semble plus sérré qu'il n'y paraît.
 
J'opte plutôt pour ce match là Lokomotiv Plovdiv - PFK Beroe  1.90 3.26. 3.71
 
Pourrais-tu me donner ton avis sur ce match en y appliquant ta méthode  ?
 
Merci par avance

2016-11-02  KR1 Suwon Bluewings - Incheon United 1.83 3.60 4.20 1
 
Suwon est passé.  
J'ai aussi sélectionné Lokomotiv Pvlodiv mais en "1X" (en raison d'un match de coupe récent).

Lokomotiv Plovdiv - PFK Bero   1-1   (match remboursé)
 
Ma méthode de sélection pour les paris en sec tient compte des matches de coupe: les matches +1 et +2 après un match de coupe sont exclus - en revanche, s'ils remplissent tous les critères, ils sont pariés en "1X". Par souci de temps et visibilité, je ne poste pas mes paris en 1X sur le forum (mais les résultats sont très bons - une partie est encore expérimentale).

Salut. Je trouve ton topic super interessant et je me suis inscrit pour l'occasion l'ayant lu y'a quelques jours.
 
As tu moyen de faire un test a + grande echelle, par exemple sur 1000 matchs ou cela prendrait trop de temps ?
 
Quand tu parles de ROI de 134% je pense que tu parlais plutot de ROC? C'est a dire en partant d'une banque de 100 tu arrives a 134?
Bonne chance pour la suite.

 
Bonjour,  
 
Qu'est-ce qui différencie cette méthode de celle que tu as présenté en juin dernier ?
Est-ce qu'on pourrait avoir certains des critères utilisés ?
 
Merci par avance pour tes éclaircissements.

Il s'agit de la même méthode que j'ai affinée comme expliqué dans un post précédent :
:::::::::::::::::::::
Pour répondre aux interrogations sur ma méthode, voici un exemple (sans donner les détails de calcul):  
Antalyaspor - Rizespor    2    3.30    3.50  
 
1) Une sorte de classement ELO attaque/défense me donne les points suivants:  
    victoire de 1 = 38 / match nul = 32 / victoire de 2 = 31  
 
Ces points indiquent que 1 est "techniquement" plus fort que 2.  
Cette analyse est confirmée par un site comme www.scibet.com, aussi basé sur le principe attaque/défense (attention, ce site ne fera jamais gagner d'argent à lui tout seul).  
 
2) La seconde étape consiste à croiser cette première évaluation avec l'évolution historique des cotes pour l'équipe 1.  L'idée est de vérifier si 1 est "sous-estimée" par les books en raison de résultats décevants ou d'une mauvaise série. Autrement dit, je recherche un éventuel "point d'inversion" de tendance par rapport à l'équipe 1 (les amateurs de la bourse devraient être familiers avec cette notion).  
Dans le cas présent, il apparaît une valeur de "-10" pour Antalyaspor (le négatif indique une tendance à la victoire de 1).  
 
Je parie uniquement si 1 et 2 se rejoignent. Autrement dit, mes paris sont "anticycliques" mais par rapport à une équipe techniquement plus forte que son adversaire. Sous-entendu: l'équipe 1 a des résultats en dessous des attentes et elle doit se racheter.  
 
Ici, j'ai parié "1X" car la différence à l'étape 1 (entre 38 et 31) est plutôt faible (et mon principe veut de ne pas parier en sec lorsque l'adversaire a 30 points ou plus).  
:::::::::::::::::::::::::
Je parie sur des 1X lorsque l'analyse 1) donne plus de points à X avec une tendance favorable à 1. Je ne poste pas ces paris sur le forum (pour l'instant)

(11) 2016-11-04   ES1 Malaga CF - Sporting Gijon 1.73 3.60 4.75 1  
(12) 2016-11-05   SC3 Peterhead FC -Brechin City FC 2.20 3.60 2.75 1  
(16) 2016-11-05   UK2 Burton Albion -Barnsley FC 2.20 3.40 3.20 1

 
 
Si je suis bien ta méthode, pourquoi n'avoir pas sélectionné ce match ?
Austrian Bundesliga   SV Ried - FC Admira Wacker  1,95  3,39  3,76  1
 
 
PS : A quoi correspondent les valeurs entre parenthèses ?
 
Merci

Bien vu Jep.
Match sélectionnable en effet.
En "1X" - pour moi / un facteur de pondération lié au fait que la probabilité du 2 apparaît à 33% selon mon échelle de points.
 
 

Le chiffre entre parenthèses correspond au nombre des matches joués dans le championnat.
"Peterhead" est une folie, cela ne devrait pas passer, mais je l'ai joué pour respecter stricto sensu la méthode liée à mes paris spéciaux en sec.

 
Je t'ai suivi sur Malaga, car j'avais la même analyse que toi.
 
Pour Peterhead, impossible pour moi de parier dessus en France. (Je regrette l'époque où j'étais chez Betfair)
 
Et pour Burton, je ne l'ai pas choisi car si je suis ton raisonnement si  l'adversaire a 30 points ou plus, pas de paris en sec.
 
Pour demain (06/11), voici ma sélection :  
 
Portuguese Segunda Liga  FC Vizela - Vitória Guimarães B 2,10 3,11 3,40   1
Brazilian Serie A                 Santa Cruz FC - América MG         1,82 3,45 4,16   1
Swiss Super League         FC Vaduz - Grasshoppers Zürich 2,71 3,33 2,44   1
Italian Serie A                 Pescara Calcio - Empoli FC         2,33 3,18 3,19   1
 
Qu'en penses-tu ?

effectivement, Burton était une anomalie de mon système: pour les paris spéciaux en sec, une base de donnée me fournit de manière automatique les matches. Pour tes propositions de matchs, hélas, pas un seul ne rentre aujourd'hui dans mes critères (a revoir demain).

(11) 2016-11-04   ES1 Malaga CF - Sporting Gijon 1.73 3.60 4.75 1  
(12) 2016-11-05   SC3 Peterhead FC -Brechin City FC 2.20 3.60 2.75 1  
(16) 2016-11-05   UK2 Burton Albion -Barnsley FC 2.20 3.40 3.20 1
(13) 2016-11-06   ES3G4 Cordoba CF II - Atletico Mancha Real 1.95 3.30 3.60 1 (28)
(14) 2016-11-06   DE5NI SV Hönnepel/Niedermörmter - FC Kray 2.20 3.75 2.55 1 (31)

Bonjour MyronT
 
J'ai parcouru en long et en large ce sujet passionnant. Je me joins à la longue liste de personnes qui ont quelques questions. Voici les miennes, si tu as le temps d'y répondre :
 
1- Quels sont selon toi les critères qui vont déterminer ton choix pour une victoire sèche ou pour une solution 1X (ou victoire sans le nul)?
2- Quels sont les critères déterminent pour toi le match nul?
 
Sur ces deux questions, quelles valeurs doivent proposer tes indicateurs?
 
A titre perso, je parie beaucoup sur du handball qui est un sport que je maîtrise assez bien. Personne n'étant parfait, je commets toujours quelques erreurs. Dernière question donc, penses-tu que ta méthode soit transposable à d'autres sports?

Salut Gedamalo!
Je me permets de te proposer de creer un topic de prono hand. C'est un sport qui est un peu à la marge mais qui m'a parfois offert de bonne cote. Je pense que ça pourrait interessé d'autres parieurs si un "expert" donnait quelques prono.
Amicalement
 
GREG

Salut Greg,
 
Pas de problème pour moi. A titre perso, j'ai été joueur niveau national ce qui me permet de connaitre certains trucs, même si je ne fais pas de 100%.
 
Effectivement il y a de belles cotes car c'est un sport qui est encore marginalisé. Et l'affaire des paris truqué n'y est pas étrangère.
 
Je te suis.

Voici mes critères sommairement expliqués.
1) attaque/défense : si 1 a un ratio 50% supérieur à 2 = pari en sec possible ; si non ou si X est prédominant = pari "1X"
2) analyse cote : si 1 est en négatif (équipe dont les résultats sont moins bons qu'attendus) = pari en sec ; si 1 est compris entre une valeur positive de +1 à +9 (équipe en pleine forme dont la "chance" va tourner) = pari en "1X"
 
Les paris dits spéciaux que je poste sont issus d'une banque de données qui me donne directement les valeurs 2. Je les joue en sec systématiquement pour mes besoins d'analyse. Certains paris auraient dû etre affinés selon les principes décrits ci-dessus.

Suite:
Les matches nuls sont déterminés selon que le ratio attaque/défense équipe 1 est proche, voire équivalent, du ratio attaque/défense équipe2.
 
Probablement que ma méthode est transposable à d'autres sports, avec toutefois la nuance que le football est un sport qui a la particularité que l'équipe la plus forte ne gagne pas forcément (arbitrage, tactique du "bus", cartons rouges, etc.). Tout l'art consiste à trouver un système rentable en fonction des cotes. Les cotes à 1.40 sont le plus grand des pièges au football, ce qui n'est pas forcément le cas dans d'autres sports.

Voici ma liste brute:
 
(14) 2016-11-12   ES2 Gimnastic de Tarragona - Getafe CF 2.88 3.10 2.55 1 (48)
(14) 2016-11-13   IT2 AC Cesena - Pisa Calcio 1.80 3.25 5.00 1 (48)
(14) 2016-11-13   ES2 Real Zaragoza - CD Mirandes 1.75 3.50 4.75 1 (48)
 
Attention aux deux premiers matchs: ils ne seraient pas jouables après affinement.
 

Salut  
 
Tout d abord un grand bravo pour ce que tu fais !  En fais je n'arrive pas comprendre comment tu calcule ton analyse de cote . Comment fait fais tu pour savoir si 1 est negatif ou positif ?
 
En fait je ne comprends pas le calcul que tu fais ci dessous  
 
 La seconde étape consiste à croiser cette première évaluation avec l'évolution historique des cotes pour l'équipe 1.  L'idée est de vérifier si 1 est "sous-estimée" par les books en raison de résultats décevants ou d'une mauvaise série. Autrement dit, je recherche un éventuel "point d'inversion" de tendance par rapport à l'équipe 1 (les amateurs de la bourse devraient être familiers avec cette notion).  
Dans le cas présent, il apparaît une valeur de "-10" pour Antalyaspor (le négatif indique une tendance à la victoire de 1).  
 
Merci d'avance pour ta réponse.
 
Duf38 ... Un amateur en paris sportif en recherche de gain