Nautico RR - Avai Résultat final sans nul : Nautico RR @1,28
Wacker Insbruck - FAC Team fur Wien Résultat final sans nul : Wacker Insbruck @1,20
micafrog
Mon rêve ? Etre bookmaker !! Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 15 votes
Posté le 22-07-2016 à 09:46:32
Wacker Insbruck - FAC Team fur Wien
Je suis peut-être trop prudent pour ne pas prendre des matchs dès la 1ère journée du championnat même si l'historique donne l'équipe d'Insbruck favorite.
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 22-07-2016 à 12:03:55
Je tente précisément ce type de matchs et championnats exotiques tels Japon et Corée pour tester si mes critères mathématiques fonctionnent aussi dans ces cas-là ... Si oui, alors là
micafrog
Mon rêve ? Etre bookmaker !! Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 15 votes
Posté le 22-07-2016 à 12:13:30
Vive les maths !!!!!
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 22-07-2016 à 22:08:13
Wacker Insbruck passe même en sec.
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 23-07-2016 à 10:27:15
Nautico RR - Avai Résultat final sans nul : Nautico RR @1,28
Wacker Insbruck - FAC Team fur Wien Résultat final sans nul : Wacker Insbruck @1,20
Tout passe en sec.
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 23-07-2016 à 10:39:35
En l'état de la journée, mes trois prochains paris "atypiques" pour mon palier 2:
Independiente Medellin - Deportivo La Equidad Résultat final sans nul : Independiente Medellin @1,22
Vasco da Gama - Bragantino Résultat final sans nul : Vasco da Gama @1,14
Aragua - Zulia Résultat double : Aragua ou Nul @1,28
[#0055AA]Corinthians - Figueirense Résultat final sans nul : Corinthians @1,10
[#001CE2]Legia Varsovie - Slask Wroclaw Résultat final sans nul : Legia Varsovie @1,28
FK Radnik Surdulica - Javor Résultat final sans nul : Surdulica @1,60 [/#0055AA][/#001CE2]
Metalac Gornji Milanovac - Borac Cacak Résultat final sans nul : M Gornji Milanovac @1,65
Zilina - Ruzomberok Résultat final sans nul : Zilina @1,25
Trencin - Senica Résultat final sans nul : Trencin @1,16
FS Metta LU - BFC Daugavpils Résultat : FS Metta LU @2,25
Jagiellonia Bialystok - Ruch Chorzow Résultat final sans nul : Jagiellonia Bialystok @1,38
Atvidaberg - Ljungskile Résultat final sans nul : Atvidaberg
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 24-07-2016 à 10:14:43
Mon palier 2 se termine sur un gain léger de + 2.28€. La mise du palier 3 restera de 4€.
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 24-07-2016 à 13:08:28
Aujourd'hui, je vais parier au gré de mes déplacements, donc pas du tout systématique sur l'ensemble des paris proposés:
AFC United - Trelleborg Résultat : AFC United @1,80
Piast Gliwice - Wisla Plock Résultat final sans nul : Piast Gliwice @1,68
Start - Valerenga But pour les 2 équipes : Oui @1,58
Message édité par MyronT le 24-07-2016 à 13:08:50
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 24-07-2016 à 22:17:25
Voici mon bilan du jour, en étant désolé de ne pas avoir pu poster tous mes paris dans le forum:
Spartak Trnava - Dunajska Streda Résultat final sans nul : Spartak Trnava @1,55
Odd - Viking Résultat final sans nul : Odd Annulé
HJK Helsinki - PK 35 Helsinki Résultat final sans nul : HJK Helsinki @1,15
AFC United - Trelleborg Résultat : AFC United @1,80
Piast Gliwice - Wisla Plock Résultat final sans nul : Piast Gliwice @1,68
Start - Valerenga But pour les 2 équipes : Oui @1,58
Bilan du jour = bilan du palier 3 = +3.84€
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 25-07-2016 à 13:26:40
Aujourd'hui, pas de matchs.
grinto60
Profil : Parieur du dimanche
Note : 4.3/5 pour 3 votes
Posté le 25-07-2016 à 13:37:04
A l'heure d'aujourd'hui, comment sélectionnes tu tes matchs? Quels critères "mathématiques" appliques tu?
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 25-07-2016 à 18:29:38
Après avoir analysé mes données, je me suis aperçu que je pouvais simplifier le processus et jouer davantage de matchs en sec, sans répercussions négatives, au contraire. La masse de matchs joués a son importance et contribue à lisser les échecs. Je pense que la simplicité doit rester un mot d'ordre et qu'elle permet en général plus d'efficacité. Le fait de multiplier les analyses, les confirmations par différentes méthodes (ELO, forme, Novocaine, etc.) n'apporte finalement pas grand chose et réduit les possibilités de gain (et non celles des pertes).
- attaque/défense : le ratio attaque de 1 doit être supérieur de 50% au moins du ratio défense de l'équipe 2 (une base de données me fournit ces indications)
- les cotes elles-mêmes ou plutôt la variation de la cote (diminution) de l'équipe 1 au cours du temps (principe de jc24 en quelque sorte). Là-aussi, une base de données me fournit des indications.
Je travaille actuellement sur les paris X, à savoir quand mon système indique une préférence pour les matchs nuls. Je reste persuadé que ces prévisions sont exploitables, de manière qui apparaît surprenante pour l'instant.
Pourrais tu m'expliquer la méthode labouchère stp ? je n'ai pas trop saisi... il semble qu'il fait peu de cas du capital ?
Je te remercie.
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 26-07-2016 à 20:57:34
A l'origine, le système Labouchère a été appliqué à la roulette. Il y a beaucoup d'informations sur internet dont des études mathématiques poussées. Voici un lien tout simple pour comprendre :
A l'origine, le système Labouchère a été appliqué à la roulette. Il y a beaucoup d'informations sur internet dont des études mathématiques poussées. Voici un lien tout simple pour comprendre :
Merci pour ce lien. Il y a aussi quelques variantes d'après ce que j'ai pu lire... mais c'est bien ce qui m'avait semblé... pas de gestion de capital finalement.
J'ai aussi trouvé que sur un site :
1-1-2-2-3-2 = somme que vous voulez gagnez... ??
Si on applique ce raisonnement, imagine la mise à moins de trouver des côtes de 2 ou plus ou des combinés...
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 27-07-2016 à 08:34:15
Aucune progression/montante ne permettra de renverser une espérance mathématique négative en faveur du joueur. Cette gestion est à mon avis à proscrire. Toutefois, le système Labouchère a l'avantage d etre ludique et permet d'encadrer les mises pour éviter leur emballement. Dans ma gestion, une unité de mise de 1€ pour une BK de 100€ est envisageable.
MyronT
Profil : Parieur pro
Note : 4.6/5 pour 20 votes
Posté le 27-07-2016 à 12:31:16
Aujourd'hui:
Dinamo Moscou - Baltika Kaliningrad Résultat : Dinamo Moscou @1,33
Fakel Voronezh - Spartak-2 Moscow Résultat final sans nul : Fakel V @1,58
:::::::::::::::
Prévisions X selon mon système (avec tendance au X2) - purs tests (mais je publie quand même)
ordovia Saransk - FK Tambov Total de buts Pair / Impair : Pair @1,82
Sibir Novosibirsk - Energia Khabarovsk Nombre total de buts : + de 1,5 @1,45
Après avoir analysé mes données, je me suis aperçu que je pouvais simplifier le processus et jouer davantage de matchs en sec, sans répercussions négatives, au contraire. La masse de matchs joués a son importance et contribue à lisser les échecs. Je pense que la simplicité doit rester un mot d'ordre et qu'elle permet en général plus d'efficacité. Le fait de multiplier les analyses, les confirmations par différentes méthodes (ELO, forme, Novocaine, etc.) n'apporte finalement pas grand chose et réduit les possibilités de gain (et non celles des pertes).
- attaque/défense : le ratio attaque de 1 doit être supérieur de 50% au moins du ratio défense de l'équipe 2 (une base de données me fournit ces indications)
- les cotes elles-mêmes ou plutôt la variation de la cote (diminution) de l'équipe 1 au cours du temps (principe de jc24 en quelque sorte). Là-aussi, une base de données me fournit des indications.
Je travaille actuellement sur les paris X, à savoir quand mon système indique une préférence pour les matchs nuls. Je reste persuadé que ces prévisions sont exploitables, de manière qui apparaît surprenante pour l'instant.
D'accord, je vois. Merci encore pour la précision de tes réponses.
Je ne te suis pas sur les bets que tu exposes mais j'adore lire les personnes qui partagent le fruit de leurs recherches, c'est vraiment très intéressant et ça peut donner des idées ou au contraire remettre en cause certaines certitudes !
En espérant qu'un jour je réussisse à monter une méthode ne serait-ce que respectable... Pour le moment, je collecte de la stat et observe les autres méthodes