Reprise du message précédent :
Donc j'imagine 10 championnats; sur ces 10 championnats :
 
j'applique un systeme en combo de 7/10 matchs en prenant que les 1ers des championnats mais je consacre à ce systeme une mise globale de 30euros
 
j'applique un systeme en combo de 7/10 matchs en prenant que les 2émes des championnat mais je consacre à ce systeme une mise globale de 20euros
 
j'applique un systeme en combo de 7/10 matchs en prenant que les 3émes des championnat mais je consacre à ce systeme une mise globale de 10euros
 
ou alors une répartition de mise par systeme

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Il faut donc que 7 deuxiemes de 10 championnats différents gagnes leur matchs... A verifier, mais ça peut passer ^^.

C'est juste une reflexion sur la façon de jouer après tu adapte le syteme et le nombre de championnats  la veritable question est de savoir si c'est intéressant de jouer des systeme entiers en répartissant les mises

Ca me fait penser à "Qui perd Gagne" d'un certain Islandman... Utiliser ces 3/10 pour en faire quelque chose de gagnant et ainsi transformer la perte en gain...

J'ai deux solutions :
 
Soit tu les joues en simple pour compensés les pertes (sachant que normalement, ceux que tu joues dans ton système 5/5/7/10 sont ceux qui sont favoris, et donc un faible côte, et donc inversement, l'autre resultat est celui qui a une grosse côte).
Imaginons que tu prends dans ta selection du système 5/5/7/10 Chelsea @1.4. Son adversaire Aston Villa est côté à 9.5 (le draw à 5.45), tu peux très bien prendre le X2 ou le 2, mais tu miseras forcement beaucoup moins vu la côte très élevés du non-fav.
 
Deuxième solution :
Faire un deuxieme système... qui serait dans l'absolu un 3/3/3/10 (qui prend 120 combinaisons...) alors réduire et plutôt prendre un 2/2/3/10 (je ne sais pas de combinaison cela fait...).
Il faudrait que je fasse les calculs, mais il me faudrait le système du 2/2/3/10 pour pouvoir le faire ^^

Oui je pense a ça aussi du coup j"avais pris les cotes de demain:
 
1ere colonne en sec et la 2éme la double chance opposé au sec
Après c'est sur il y a une répartition des mises, par contre pour l'essaie prendre juste 4 matchs pas obigé de monter à 10
 
cotes fdj:
 
1. Monaco - Lyon(20h25)       2,4 //1,45
2. Bourg Peronnas - Nîmes(19h55)      1,85 //1,75
3. Creteil - Brest(19h55)       2,45 //1,4
4. Metz - Clermont(19h55)       2,05 //1,6
5. Niort - Auxerre(19h55)       2,5 //1,38
6. Paris FC - AC Ajaccio(19h55)      2,65 //1,6
7. Red Star - Nancy(19h55)       2,35 //1,43
8. Sochaux - Tours(19h55)       2 //1,6
9. Valenciennes - Le Havre(19h55)      2,55 //1,38
10. Mayence - Dortmund(20h25)      1,45 //2,4

Il y a aussi "on peut traiter le combiné comme un seul pari", je n'ai pas de schéma en tête ou de méthode mais pourquoi ne pas utiliser ce 3/10 comme un seul match et appliquer une montante sur ce(s) match(s)... Je pense à quelque chose comme ça mais je ne sais pas si ça à du sens...

Ce 3/10 serait composé de favoris puisque notre selection de 10/10 en est une à la base.. On peut donc dire que nos favoris on fait une erreur mais il ne la feront certainement pas 5 fois d'affilés (Sinon ce ne sont pas des favoris   )
 
Idem il y a peut etre quelque chose la dedans mais je n'ai pas le détail en tête pour vous l'expliquer.

Le "hic" c'est qu'il faudrait choisir 3 fav parmi les 10 que nous avons déjà choisis. Comment les choisir ?
Si en plus tu fais une montante dessus, ça signifie qu'il faudrait les rejouer à chaque week end.
et je pense qu'à ce moment là, il vaut mieux sélectionner ces 3 fav et ne faire qu'une montante avec eux. (Et du coup en supprimant le système).
 
 
Je suis toujours entrain de réfléchir pour réussir avoir ce 3/10 qui compenserait les eventuelles pertes du 7/10 (18u)

Les 3 sont justement les pertes de ton 7/10... Après un premier Pari tu utilises les perdants de ton premier pari pour lancer une montante qui devraient normalement avoir plus de chance de passer le tour suivant puisque nous jouons uniquement avec des favoris.
 
Et le Bayern, le PSG ou Manchester City ou tout autres favoris à peu de chance d'enchainer 3 ou 4 NUL ou défaites.. Ce qui réduit les risques d'avoir une montante avec beaucoup de paliers.
 
L'intervention de "gege" m'a fait penser à ça mais je n'ai pas vraiment pensé au coté financier, ni fait de calcul..

Hmmm. Très bonne remarques. Mais du coup tu joues le système  une fois. Si il est perdant cela signifie que plus de 3/10 fav ont perdu leurs matchs et donc commencer une montante dessus pour récupérer les 18u perdu par le système.  Imaginons que les fav en combinés de 3 matchs te fasse une côte de @ 2.1, il te faut y mettre 18e dessus pour rembourser ton système et gagner 1.8u. Si ça passe retournée sur le système, si ça passe pas, continuer la montante... et passer à 32u. (Soit déjà 64u engagés)..etc. je trouve que le principe du système perd alors toute sa valeur ^^

En sélectionnant les 2 premiers de 5 championnat nous avons nos 10 Favoris.
 
Quelle cotes sont acceptables pour que cela soit financièrement viable ?

Pourquoi ne pas faire un système avec notre 3/10, 4/10 ou 5/10... simplement pour récupérer l'argent perdu en continuant les combinés sur les favoris en parallèle, à chaque fois qu'un Favoris est perdant on l'intègre dans notre système de perdant.

En prenant les 2 premiers d'Italie et d'Angleterre par exemple donc seulement 4 équipes jouées en "Favoris ou Nul" j'ai une cote de 3,33

Penses-tu qu'angers soit favori ? ^^ je taquine j'ai bien compris ta façon de faire.
euh je suis sur mon téléphone, donc je ne pourrais pas te dire, je ferais des tests demain. Mais ça va être assez haut. Donc tu vois que les matchs du psg sont à 1.33, Chelsea 16eme a 1.40... dans le système ça signifie que si nous avons 7/10 (donc qu'on est sur qu'un paris de 5/5 passe) cela ne nous rembourse pas notre système à 18u). CoMme c'est écris 2-3 pages avant, ils nous faut du 1.8 de moyenne pour que notre système soit rentable à partir d'un seul combi 5/5 passe. (Ça veut pas dire qu'il faut au mini 7 bons pronos^^)

Peut etre simplement retenir que nous pouvons utiliser ces perdants pour en faire des paris gagnants, peu importe que ce soient des favoris ou pas.
 
En jouant par exemple sur le BTTS qui offre des cote de 1,8, qui permettrait de jouer les mêmes equipes pour avoir un suivi  
 
A demain

Personnellement je suis de plus en plus dans l'optique de'en jouer des événement de match plutôt que des victoire où défaite .. Je sais pas ce que vous en pensez ici je vois que vous parliez de favoris pourquoi pas occulter la victoire de A ou B et se baser plutôt sur des faits de match j'entends par faits de match les bts, les 2-3 goal ou plus, "les corners" <-- pour les corners je sais pas si c'est quelques chose d'avantageux au long terme .. a voir ..

Pour le coup, j'ai déjà essayé de parier sur autre chose que le 1X2, mais je trouve que c'est vraiment du hasard... Je n'arrive pas a me créer des critères valable sur le long termes (en gros que ça fonctionne 15paris /20 au moins). Le seul que j'arrive a bien passer c'est les O/U sur le volley x)
 
Il y a deux choses que j'ai remarqué sur les matchs :  
Une équipe qui a fait 4 matchs nul d'affilés, le prochain match à 95% ne sera pas un match nul. le cote du "1ou2" est de @1.20-@1.25 (ex concret : Rennes-Nice => le "1 ou 2" est à @1.25)
Deuxieme chose, une équipe qui fait un 0-0 sur un match, ne recommencera pas le coup suivant. Je n'ai vu qu'une seule fois (en serie B) 2 matchs consécutif finissant par "0-0". En gros, cela signifie que dès qu'une équipe fait "0-0", il faut parier sur le +0.5 du prochain match de cette équipe. Bon par contre la cote est ridicule... @1.05, mais comme on peut le faire avec plein équipe...
 
Autre technique qui peut marcher avec le 5/5/7/10, c'est de mixer les sports... Et pourquoi ne pas prendre des sports avec que 2 possibilités, Volley, Tennis...etc.
 
Merci à ceux qui sont venu de proposer vos techniques/méthode/avis/reflexions, ça aide vraiment le topic d'avancer

Je trouve le topic productif !  
J'ai pas su faire les sélection de 10 match j'en Aurais pas le temps..  Mais prochaine fois j'y manquerais pas j'attend tes résultats avec hâte

 
 
" j'ai juste 5 mn ...donc j'en profite ...OUI !  tu a tout compris , c'est le MIXAGE DES EVENEMENTS   qu'il faut TAPER et pas seulement la victoire de A ou B  ou la défaite de A ou B ...d'ailleurs  ALYTHEO  vous la prouvé dans ses captures gagnantes de ses tickets ..donc oui ! reste dans cette optique c'est la bonne autoroute ...tu envoie aussi un certain VOLUME  matches/championnats  ...tu  fait  des  5/6  ...ou en  sec   des   6  ,  en  5/ 6   a 1 eu  c'est 6 eu  le jeu  ,  rien qu'avec  une cote de 1,45  tu arrive a  6,40   donc le jeu est rembourser  , si tu chope  le  6e   c'est  6,40 X 6  =  38,40...donc tu peut  envoyer la sauce sur  38 tickets ...si tu chope  1  seul  combo   de  6  qui passe  tu sera  déjà remboursé  et meme  en benef ,  car tu chopera  aussi  tous   les  5/6  ...( ou tu a raté le 6e ) ..."
 
 
a plus !  

Merci zadard pour ton avis, en effet je me dirige vers cette compo de combo .. J'experimente encore mes sélections de match ( je v paq me lancer tt de suite dans des combo plus conséquent) et je recherche encore d'autre événements au foot qui on tendance a passé , tu m'as déconseillé les corners j'en ai bien pris note ..  
Quand j'aurais quelque chose de concret je le partagerais ici de tte les manière !

 
 
 
"  tu sais les corners  c'est de la loterie  , c'est pour cela que j'en veut pas ..tout comme les deux  équipes qui marques  c'est la super loterie  cela , sous prétexte que les deux équipes viennent ont marquer 1 but lors de leurs 6 dernières rencontres  il vont faire  YES   au 7 e coup , il faut arreter de délirer avec ce genre de produit que sont  " les deux équipes qui marques "  c'est comme les nuls ..des stats sur plus de 100.000  rencontres ( tous championnats confondus )  ont fait sortir   du 25 %  de sortie ...donc 75 %  contre  ceux qui jouent les nuls , mais ils sont tellement obsédés d'avoir du 3/1  ..qu'ils continuent  leurs stratégies avec les nuls ..bref !  je l'ai déjà dit ..mais ont m'a chier sur la tete , au lieu de chercher ce qu'il va nous faire gagner , il faut mieux AVANT savoir ce qui nous fait perdre , quand la liste sera terminer ..un éclairage nouveau s'ouvrira pour ceux qui auront fait cette démarche ..pour le choix des événements  oui !  le 2-3  est a mettre dans la composition des combos   car c'est celui qui sort le plus ..tous championnat confondus .."
 
 
ps:  je vois que j'ai des mp ...mais j'ai pas trop le temps d'y répondre pour l'instant , mais promis je le ferais ..dès que j'ai un moment ..et que ma femme me lachera  un peu les baskets ..car a cause que je reste trop sur le net ..cela chauffe ici entre elle et moi ...bon ! je vais lui payer ( pas moi ..betcenter   )1 semaine de vacances a maurice  , cela va un peu la calmer  

Ben Écoute le  tte je ne me fie pas au Stats je regarde juste qui joue, et je les fais régulièrement passer .. Donc cela je le le garde dans mes sélections mtn pour tout ce qui peut me faire perdre j'ai pas fini de faire ma liste !!! xD

Maurice est une bonne destination, j'approuve.

Ce qui fait perdre les uns ne fait pas forcément perdre les autres.
Chacun a besoin d'essayer avant d'avoir sa propre idée de la chose, ne pas se fier uniquement aux autres mais surtout se fier à soit même.

D'accord avec toi la biche mais c'est vrai que l'idée des corners reste fort aléatoire par exemple ..