Reprise du message précédent :

 
Les Bengals sont désormais loin derrière maintenant    
 
Allez on faiblit pas et on part sur le SNF tout à l'heure !

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

 
Oui ouf saleté de TNF
 
Pk pas les Bears ?
Ou le spread Bears

Hum, je miserai plus sur la victoire des GB mais avec un léger spread, je vois pas la victoire des bears ^^
 
Les 49ers m'ont fait plaisir!

Au fait, j'ai compris pour le H-, mais lorsque tu mets Falcons -2.5, ça correspond à quoi exactement?  

Bears +7 ca me plait bien pour l'instant ..
Après c'est chiant que ce soit à Green Bay

 
-2.5 veut dire que si Atlanta gagne par 3 points ou plus, je gagne (ce qui est le cas). Par contre s'il gagne par 2 point, je perds.
 
Je trouve que c'est plus clair pour ce qui ne comprennent pas d'ajouter des virgules comme le font les bookmakers.  
 
Si j'avais mis Falcons -3, on pourrait penser que si le score était 27-24 par exemple, et bien je gagnerai pas et on me rembourse (comme en tennis sur les sets, ou en NBA sur les totals score)

C'est pas les Packers qui sont quasi imprenable à domicile? ^^

D'accord, merci!
Et tu paris sur quels sites? J'avais encore jamais vu des différences autre que 7 ou plus sur ceux où je mise

 
Oui excellent match entre Saints et 49ers mais par contre c'était chaud parce que le pass interference de Graham sur Cox est quand même abusé    
 
Flopping Saints-49ers

 
ahah oui enfin ca aurai pu pas etre appelé

En ARJEL, je parie sur Bwin et Unibet. Sur Betclic j'ai un peu d'argent qui traine pour le fun pour les marqueurs de TD (De 10€, j'en suis à 43€ sur ce type de bet  )  
 
Ca fait beaucoup de book mais dès que j'ai atteint mon seuil, hop je retire    
 
Après ça me dérange pas de donner mon avis sur des bets d'autres books (genre ParionsWeb ou Winamax) car j'ai des potes qui y joue ^^  

Il m'a fait peur ce TD refusé d'ailleurs, c'est discutable mais ça m'arrange que ça finisse comme ça ^^
 
Pour le moment je suis sur Betclic et Winamax, les offres de bienvenue sont intéressantes, je changerai quand j'aurais fini ça ^^

Oui les 2 books ont une belle offre de bienvenue mais ils manquent pas mal de possibilité de paris pour que ça soit encore mieux. Betclic c'est les côtes qui sont faibles par rapport aux concurrents.
 
 
Bon sinon pour le SNF, l'évidence aurait voulu que GB massacre les Bears mais à l'heure actuel, je n'ai qu'une question : Comment va Aaron Rodgers ?   Le mec s'est blessé contre les Saints et même s'il dit qu'il peut jouer, on peut se poser quelques questions malgré le bye week (Chicago l'était aussi d'ailleurs)
 
Evidemment c'est la clé du match et la différence entre Chicago et Green Bay (outre le fait que le match se joue à domicile où là forcément les Packs sont difficilement prenable   )  
 
C'est vrai que le Bears +7 peut être intéressant. Dans un shootout, Chicago peut suivre les Packs avec un des voire le meilleur corps de receveurs de NFL. Il n'y a que le QB qui n'est pas dominant. Sachant que les 2 défenses se valent avec le retour de joueurs importants des 2 côtés (Bostic, Briggs, Fuller d'un côté) et Burnett, Shields de l'autre.
 
Va falloir veiller l'avant-match encore une fois...  
 

Cards defense ! Who else ?
Denver en control, après un début mitigé.
Seattle s'est remis à courir avec beaucoups de read option les Giants n'etait pas pret pour ca ^^

Rodgers est là en tout cas ce soir pour les PAckers.

Arizona gagne encore une fois grâce à sa défense   Magique leur dernier QT    
 
Seattle a eu beaucoup de chance et heureusement the Beast a enfin remis le nez dehors    
 
Denver easy comme d'hab contre les petites équipes. Ils débutent toujours tranquille les Broncos (je compte plus le nombre de fois où ils démarrent tard ces dernières saisons  )

SNF Phil !!!
Bears +7 ??
marqueurs de TD ?
 

Arf j'ai du mal à me décider...  
 
Je pense que Green Bay va avoir la win c'est sur mais vu la rivalité énorme entre ces 2 équipes, ça peut se jouer à rien. Au vue des infos, les 2 équipes sont quand même bien entourés et motivés pour ce match car l'enjeu est encore présent pour les 2 teams.  
 
Niveau joueurs, pas de réels absents importants. Par contre je ne vois pas beaucoup de points, il va faire froid dans le Wisconsin (-1°) ^^ J'ai envie de prendre l'under 6.5 TD, risqué mais bon je vois des défenses tenir le début avant de terminer par pas mal de TDs. Si Rodgers se prend un gros sack, il pourrait être préserver.
 
Perso je choisirai le Bears +7 mais je ne tenterai pas    
 

En marqueur de TD par contre, j'ai vite fait mon choix    
 
Matt Forte : La côte est basse vraiment mais sur ce match, les Packers sont la dernière défense de NFL au sol... En plus vu les playmakers côté Packers (Clinton-Dix, Shields, Burnett...) les receveurs des Bears vont être bien pris.On en parle peu mais il est très efficace le Forte. Sans oublier que le mec est 3e receveur en terme de yds, c'est fort probable qu'il aura des occasions...
J'ai hésité avec Bennett qui est une cible favorite aussi mais bon Forte je m'étais dis que je le prendrai s'il était supérieur @1.6.
 
Andrew Quarless : Sans grosse conviction et pour le coup vraiment pour le fun... mais bon c'est le TE N°1, il est pas très recherché mais je me dis que si Rodgers veut se débarrasser rapidement du ballon, il visera le joueur le plus proche. A cette côte c'est à tenter.
 
 
Bon demain boulot tôt donc je regarde le début et après au lit ^^

Bears +7 pour moi !!!
Quarless jvoulais le jouer mais pas eu la motiv tant pis.
 
Go Chicago pour relancer la saison.

   
 
Bon les Packers sont en train de démonter les Bears... Heureusement que j'ai pas joué l'under sinon j'aurai eu mal  
 
Quarless qui score son TD, bref plus besoin de regarder  

adieu

grosse grosse 1ère mi tps des packers !

quelle interception de Grime ( dolphins ) !!!! il monte à une hauteur en arrière énorme !!

regardez ça !!!!!!!!!!!!!
absolument magique !!!
http://www.youtube.com/watch?v=ZU_ [...] r_embedded

tous les book voient au moins 6 TD pour cette nuit !!! mais avec la faible attaque des panthers, j'en doute fort. Et je ne vois pas les eagles en mettre 5 ou 6!! à moins que !!!
des avis ??!!!