y en a vraiment qui sont après Ibra ici, comme s'il a piqué sa nana Ca va être un AVC direct le coup d'une tribune au Parc des Princes à son nom. Et oui c'est une légende et bravo!. Moi je le suis, ... je l'apprécie à sa juste valeur.
y en a vraiment qui sont après Ibra ici, comme s'il a piqué sa nana Ca va être un AVC direct le coup d'une tribune au Parc des Princes à son nom. Et oui c'est une légende et bravo!. Moi je le suis, ... je l'apprécie à sa juste valeur.
Si Ibra est une légende que sont les Maldini, Van Basten, Cruyff, Pelé, Maradona, Zidane, Messi, Ronaldo et consort?
---------------
...
petkovici
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 26 votes
Posté le 17-05-2016 à 14:07:45
Mais ça n'a aucun rapport ça, on parle pas de la même chose! C'est une légende à Paris, faut un peu faire gaffe au contexte de temps en temps, ça fait pas de mal... Rien que le fait qu'il soit meilleur buteur de l'histoire du club, ça te donne une idée. Pour moi c'est pas le plus grand joueur de l'histoire du PSG- à mon sens c'est plus Raï, mais il s'est clairement imposé pendant ces quatre saisons comme une des références de l'histoire du Paris-Saint-Germain. Par contre s'ils font vraiment le coup de la tribune à son nom - ce que je ne crois pas une seconde, là c'est du grand n'importe quoi.
Message édité par petkovici le 17-05-2016 à 14:10:44
exactement!!!! voilà pourquoi je ne disais pas "je l'adore" .... Et oui entièrement d'accord avec toi "petko" pour le grand n'importe quoi de la tribune... enfin ce serait pas pour autant la première fois qu'on fait du grand n'importe quoi ....
Avant de faire une erreur, ne la fais pas. Y.Cruyff Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.7/5 pour 13 votes
Posté le 18-05-2016 à 01:20:04
Légende: " Récit à caractère merveilleux, où les faits historiques sont transformés par l'imagination populaire ou l'invention poétique."
Ses stats l'ont transformé aux yeux de certains en légende, en grand joueur mais ce n'est pas le cas. C'est le meilleur buteur du PSG !! Ok face a qui et dans quel grand match ? Face a Laurel et Hardy en L1 et dans aucun grand match de C1. CQFD Alors pour la tribune moi ca me choque pas puisque le club est dirigé par des gens qui ne connaissent absolument pas l'histoire du PSG, qui chie sur l'histoire de ce club en pensant qu'avant eux y avait rien mais quand le PSG actuel fera 1/10 de ce que le PSG de Denisot a fait là on reparlera en attendant faites preuve de modestie amis parisiens et parisiennes. Et je dis ca en étant moi même fan du PSG, mais objectif^^
petkovici
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 26 votes
Posté le 18-05-2016 à 01:48:58
T'es pas objectif pour un sou mon pote. Ton opinion est caricaturale, biaisée, provocatrice, et un poil méprisante. "CQFD". Comme je l'ai déjà dit mille fois, Zlatan restera dans les livres d'histoire comme un grand joueur du PSG, aimé ou détesté, ce qui est le propre des personnages clivants et dignes d'intérêt, quoiqu'on en pense. "Légende", c'est subjectif, mais de toute façon c'est de la sémantique, c'est bon pour les débats de l'équipe 21, rien d'autre. J'adore Pauleta, comme tout fan du PSG qui se respecte, mais tu vas me dire qu'il les a mis contre de grands clubs et des adversaires prestigieux ses buts? Certes il n'avait les équipiers dont a profité Ibra, mais la performance de Zlatan reste tout de même inédite à l'échelle d'un club aussi jeune que le PSG. Donc, en toute modestie, ami parisien, je te conseille de faire preuve d'un peu plus de nuance dans tes analyses.
Message édité par petkovici le 18-05-2016 à 01:58:36
kobemvp
Avant de faire une erreur, ne la fais pas. Y.Cruyff Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.7/5 pour 13 votes
Posté le 18-05-2016 à 01:53:36
Non vas y
petkovici
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 26 votes
Posté le 18-05-2016 à 01:57:04
Voilà je l'ai fait finalement, ça me démangeait.
kobemvp
Avant de faire une erreur, ne la fais pas. Y.Cruyff Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.7/5 pour 13 votes
Posté le 18-05-2016 à 02:27:56
OK. Prenons Pauleta pas de soucis. Donc Pauleta entouré de qui pour mettre ses 109 buts? Rothen et c'est tout. Ibra? Di Maria, Cavani, Verratti, Lavezzi. Motta, Maxwell Il a mit 109 buts dans une L1 dont le niveau était plus élevé que celle actuelle. Le grand Lyon, Monaco, Bordeaux Ibra? Face a des mecs mauvais et qui dans leur tête se disaient " C'est Ibra je peux rien faire il est trop fort " Tu te souviens du dernier match de Pauleta comment les supporters étaient? En pleurs et lui même pleurait bcp Tu as vu comment ils étaient samedi soir? Limite la moitié s'en foutait parce qu'il n'a pas fait gagner le PSG en C1 et qu'il était venu pour ca. Son passage au PSG est en grande partie un échec
Et dernier point Pauleta était humble et modeste. Ibra est arrogant et pense être le meilleur et n'aura rien gagné de notable: C1/Ballons d'or et rien en sélection.
petkovici
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 26 votes
Posté le 18-05-2016 à 03:07:32
Ibra est un personnage mondialement connu et qui en joue, à la personnalité évidemment mégalo mais fascinante sous bien des aspects, il n'y a qu'à voir le nombre de débats qu'il a provoqués en France depuis quatre ans. Totalement incomparable avec Pauleta qui, s'il reste un joueur adoré par tous pour son attachement au club était tout sauf une "star". Ibra, qu'on le veuille ou non, qu'on l'apprécie ou non, a incarné le nouveau PSG et a replacé le club sur la carte du foot européen. Il n'a évidemment pas réussi tout ce pourquoi il était venu, notamment en Coupe d'Europe, mais cracher sur son bilan comme tu le fais me semble injuste et peu objectif. Je te rappelle qu'à son arrivée le PSG n'avait plus gagné un championnat de France depuis près de 20 ans, donc pour le coup qualifier quatre titres de champion en quatre ans et quatre quarts de finale de LDC d'"échec" me semble manquer grandement de la modestie dont tu nous conseillais d'user. Le PSG est un club jeune, à l'Histoire déjà riche certes, mais qui ne peut se permettre de dénigrer les trophées amassés ces dernières années. De plus tous les projets comparables à celui de QSI, Chelsea et encore plus City, ont mis longtemps à voir des résultats à l'échelle européenne,et penser que l'arrivée d'un seul joueur permettrait d'obtenir tout de suite de tels résultats, c'est se tromper lourdement. Il n'a pas gagné la C1, c'est vrai, comme beaucoup de joueurs de très haut niveau. Pour ce qui est d'un titre avec sa sélection, la critique est un peu facile. Quand tu nais suédois, difficile de ne serait-ce que bien figurer dans une grande compétition internationale. Et pour le Ballon d'Or, perso y a longtemps que ça ne m'intéresse plus, c'est devenu le trophée du pichichi depuis que la FIFA l'a récupéré... Après je ne t'en veux pas, c'est le propre des provocateurs comme Ibra de s'attirer des critiques comme les tiennes, certaines justifiées, d'autres moins.
Avant de faire une erreur, ne la fais pas. Y.Cruyff Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.7/5 pour 13 votes
Posté le 18-05-2016 à 03:36:20
Gagner des titres en France avec l'équipe du PSG actuelle c'est la base ya pas a pavoiser comme il le fait. J'ai pas qualifier ca d'échec mais en partie d'échec nuance. Oui il a gagné mais contre des mauvais en France et perdu contre plus fort que lui en Europe. Chelsea est un projet qui a marché, parler de résultat européen pour City je rigole. Ensuite tu dis que penser qu'un seul joueur faisant gagner c'est se tromper, donc Nasser et le PSG se sont trompés pendant 4 ans. Bien figurer quand on nait suédois c'est compliqué ? La Suède de 94 l'a bien fait mais Kennet Anderson et Henrik Larsson dovent être des moins grands joueurs que Zlatan. Autre exemple: B.Laudrup est danois et il a une bien plus grande carriere que ca soit en club ou sélection que Zlatan. Ce n'est pas un argument recevable^^
Je te rappelle qu'à son arrivée le PSG n'avait plus gagné un championnat de France depuis près de 20 ans, donc pour le coup qualifier quatre titres de champion en quatre ans
Enfin même sans ibra avec l'équipe que vous aviez et l'adversité, vous les auriez gagné les 4 titres.