---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
Africanfox
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.5/5 pour 52 votes
Posté le 17-08-2010 à 12:29:50
Oui on verra bien mais je ne vois pas Monaco perdre en tous cas ...
---------------
Le temps c'est de l'argent ..
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif
LES EQUIPES PROBABLES - Monaco: Ruffier - Mongongu, Hansson, Puygrenier, D. Traoré - N. Mendy, Mangani - Aubameyang, Niculae, Bulot - Park Montpellier: Jourdren - Bocaly, Stambouli (ou Collin), Spahic, Yanga-Mbiwa - Marveaux, Pitau, Estrada - Camara, Giroud, Kabze
source l'équipe
Merci. Donc pas de Perez apparemment... Je serais tenté de jouer le nul...ou au moins le nul à la mi-temps
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
Africanfox
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.5/5 pour 52 votes
Posté le 17-08-2010 à 12:58:32
C'est pas mal du côté de Monaco.
Monaco ou Nul @ 1,25
---------------
Le temps c'est de l'argent ..
jesse62500
si tu avales une noix de coco s'est que tu fais confiance a ton anus Profil : Parieur du dimanche
Note : 2.2/5 pour 14 votes
Posté le 17-08-2010 à 13:43:52
Moi je pense nul de Monaco soir.
juliendarco
Profil : Parieur confirmé
Note : 2.3/5 pour 16 votes
Posté le 17-08-2010 à 14:04:55
Moi aussi j'ai joué le nul espérons que ça passe...
Chtitlensois
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p Profil : Légende du pari sportif
j'ai lu dans ouest France que les deux attaquants seraient Tic et Tac ...
ils hésitent aussi à contacter Laurel et Hardi ... et leur plan C serait Boule et Bill....
ça fait 1 mois qu'on attend un attaquant à l'OM et il vient pas , et vu la situation actuel du club , je ne pense pas qu'un attaquant de renom s'y risquerai ...
dur saison à venir pour l'OM je sens
killer1722
Pierre qui roule n'amasse pas mousse... Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3/5 pour 159 votes
Posté le 17-08-2010 à 14:09:07
Le vrai problème est le budget... S'ils veulent un bon attaquant, ça sera au moins 15 millions
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
Chtitlensois
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.4/5 pour 71 votes
Posté le 17-08-2010 à 14:13:52
et on en revient à Azpilicueta qui à couté 7 millions , s'ils avaient accepter de revoir à la hausse le salaire de Bonnart on aurait 7 millions de plus dans les caisses , ajoutes à cela les 12 millions que l'on à déjà (je déduit ça grâce à l'offre pour Luis Fabiano ) ça ferai 19 millions d'euros et on aurait même put acheter Luis Fabiano , l'attaquant de pointe du Brésil , ce qui n'est pas rien ...
au lieu de ça, il y'a un certain Laurent Bonnart qui s'entraine avec les joueurs sans club de l'UNFP ... c'est normal ???
et on en revient à Azpilicueta qui à couté 7 millions , s'ils avaient accepter de revoir à la hausse le salaire de Bonnart on aurait 7 millions de plus dans les caisses , ajoutes à cela les 12 millions que l'on à déjà (je déduit ça grâce à l'offre pour Luis Fabiano ) ça ferai 19 millions d'euros et on aurait même put acheter Luis Fabiano , l'attaquant de pointe du Brésil , ce qui n'est pas rien ...
au lieu de ça, il y'a un certain Laurent Bonnart qui s'entraine avec les joueurs sans club de l'UNFP ... c'est normal ???
Il y aura toujours les même problèmes d'égo dans le football... Les clubs font beaucoup d'erreurs de gestion
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
Chtitlensois
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p Profil : Légende du pari sportif
ou des demi surprises, les victoire de VA et de Caen pouvaient être jouables, d'ailleurs pas mal de parieurs les ont pris. moi je voyais Rennes s'imposer, PSG ou nul ça passe, victoire de Saint étienne aussi les surprises sont la victoire de Lens et de Nice je pense
tu trouves que la victoire de Lens est une surprise ?
Arles c'est l'équipe la plus faible de L1 ...quand ils sont allé à Sochaux , on aurait put confondre les Sochaliens avec des Brésiliens c'est pour dire ...
tu trouves que la victoire de Lens est une surprise ?
Arles c'est l'équipe la plus faible de L1 ...quand ils sont allé à Sochaux , on aurait put confondre les Sochaliens avec des Brésiliens c'est pour dire ...
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
Chtitlensois
Si t'as le cul entre deux chaises ... bah achètes toi un canapé ;p Profil : Légende du pari sportif
Il y aura toujours les même problèmes d'égo dans le football... Les clubs font beaucoup d'erreurs de gestion
Bonnart était l'un des joueurs les moins bien payé dans le vestiaire Marseillais , je pense que pour ses services rendu , il pouvait se permettre de renégocier son contrat ... j'ai rien contre Azpi que je trouve pas mauvais , mais Bonnart était aussi bon je trouve ...
Bonnart était l'un des joueurs les moins bien payé dans le vestiaire Marseillais , je pense que pour ses services rendu , il pouvait se permettre de renégocier son contrat ... j'ai rien contre Azpi que je trouve pas mauvais , mais Bonnart était aussi bon je trouve ...
Exactement, et il aurait fait un très bon remplaçant. Il a une certaine expérience maintenant. Tant pis pour Marseille qui doit déjà regretter au regard de ce début de saison...
---------------
La lumière pense voyager plus vite que quoi que ce soit d'autre, mais c'est faux. Peu importe à quelle vitesse voyage la lumière, l'obscurité arrive toujours la première, et elle l'attend.
thiv10
c'est dans la défaite que naissent les victoires de demain... Profil : Dieu du pari sportif
et on en revient à Azpilicueta qui à couté 7 millions , s'ils avaient accepter de revoir à la hausse le salaire de Bonnart on aurait 7 millions de plus dans les caisses , ajoutes à cela les 12 millions que l'on à déjà (je déduit ça grâce à l'offre pour Luis Fabiano ) ça ferai 19 millions d'euros et on aurait même put acheter Luis Fabiano , l'attaquant de pointe du Brésil , ce qui n'est pas rien ...
au lieu de ça, il y'a un certain Laurent Bonnart qui s'entraine avec les joueurs sans club de l'UNFP ... c'est normal ???
non mais Bonnart à 30 piges, il est normal de ne pas l'avoir prolongé, Azpi est un espoir espagnol qui a fait ses preuves avec Osasuna
Azpi c'est une bombe laissez lui un peu de temps pour s'acclimater et vous verrez après quelqu'un sait ici ce que demandé comme salaire Bonnart ? .. non ! Derrière on doit trouver un attaquant avec 12/15 millions c'est largement possible
Azpi c'est une bombe laissez lui un peu de temps pour s'acclimater et vous verrez après quelqu'un sait ici ce que demandé comme salaire Bonnart ? .. non ! Derrière on doit trouver un attaquant avec 12/15 millions c'est largement possible
tout ce que je peux dire , c'est que vis a vis des autres marseillais , dans le vestiaire , c'était un smicard ... augmenté son salaire et lui faire signé un contrat de 2 voire 3 ans n'aurait pas été idiot du tout ...
azpi n'est pas meilleur que bonnart , ne vous en déplaises
butterfly
la chance est le résultat d'une planification rigoureuse. Profil : Baby parieur
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 17-08-2010 à 16:09:18
les pelouses synthétiques sont elle un frein au football français. donnez vos avis.