Reprise du message précédent :

 
Salut , au début j ai eu le même soucis et c'est vrai que c'est énervant.  J ai trouvé la solution..  dès que ton pari est validé tu actualise ta page

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Alyteo, je renouvel mon message, j arrive plus a communiquer avec toi en mp...apparemment le site me dit que tu m as blackliste

hello,
 
Sur quel site ARJEL peut on trouver le score pair et impair?
 
Merci à tous

L arjel ne le propose pas....

C'est bien ce qu'il me semblait!!!
 
Merci pocoloco

En même temps, honnêtement, parier sur ce genre d'issus (buts pair ou impair) relève quand même énormément du hasard, non ?

J'avais testé la méthode de la pyramide lors de la LDC, en prennant Chelsea+Roma en base, puis rajoutant 1 match à chaque fois... cela faisait :
Chelsea + Roma = Mise 20€
Chelsea + Roma + Leverkusen = 5€
Chelsea + Roma + (Adversaire du Bayern, je me rappel plus) = 1€
Malheureusement, même ma base n'était pas passé, donc j'avais perdu pas mal...
 
Néanmoins, j'ai recommencé hier :
 

Ben, tu peux parier sur sur nb de but pair/impair, et derriere prendre l'inverse.  
ex: Tu prends "buts impairs" et tu prends "0-0", "0-2", "2-0" et "1-1", A la limite tu peux prendre "2-2". Et tu couvre la plupart des possibilités. (Mais pour verifier que c'est rentable, il faut faire l'addition inverse de chaque cote que tu voudrais prendre... et reviser que c'est inférieur à 1).
Ou alors comme ils ont dit, tu prends "2-3buts", et "buts impair", comme ça, si le resultat est "2-0", tu prends que le "2-3 buts", et si le resultat est "2-1" tu prends "2-3buts + impairs" donc jackpot.

Trois matchs nuls, il faut quand même le faire, vraiment bien joué.

Merci.
 
J'ai une autre petite méthode que j'avais tester à blanc sur le basket sur Bwin, mais qui peut s'appliquer sur le Rugby. C'est le paris suivant :
 

 
En utilisant le cut du book, ici, le match de rubgy France-irlande, à :

Donc, j'aime bien prendre les 3 valeurs qui sont à côté, cad :  
28 à 34 pts @3,75  
35 à 41 pts @3,75  
42 à 48 pts @4,70
(Si on additionne l'inverse des trois côtes nous avons 0.75, donc inférieur à 1, donc rentable).
Généralement le book se trompe de pas beaucoup, ici, en prennant les 3 combinaisons, on couvre de 28 à 48pts, sachant que le book met le cut à 37.
Le gros problème c'est dans un combo, ça multiplie le nombre de combi à faire...

C'est très bien pensé, il faudra faire quelques tests en réel pour voir si cela peut rapporter.
Au pire, si tu trouves une base sûre, tu n'as qu'à combiner les trois possibilités avec cette base.
 
Par exemple, imaginons un pari de 10 euros pour les deux premiers et un de 5 pour le dernier et une base cotée à 1,5 environ. Cela donne:
 
10 x (1,50x3,75) = 56,25.
10 x (1,50x3,75) = 56,25.
5 x (1,50x4,70) =  70,05.
 
Pour 25 euros d'investissement, tu réalises au minimum un bénéfice de 30 euros.
 
(Enfin, si l'une des possibilités passe, évidemment.)

Comme je l'ai dit, sur le basket, sur bwin, ça marchait plutot pas mal, mais la rentabilité est très faible, en gros, c'est comme si tu prennais une côte de 1.20, donc si un match score beaucoup trop, ou pas du tout. Et hop, ça te flingue ta rentabilité, et il te faut 5 matchs pour revenir dans tes frais.
J'ai pas compris ta derniere phrase :S En fait, si tu combines cette méthode avec 2 matchs de rubgy, ca te fait 3x3x3=81 paris à faire Meme si c'est rentable, tu te fais chier à faire tous les paris

Nop, tu fais juste un combiné de deux matchs avec d'un côté un match que tu juges sûr et de l'autre, l'une des possibilités que tu vois.
 
Désolé si je me suis mal exprimé (ou si c'est moi qui aie mal compris quelque chose lors de ton post précédent).
 
Après, comme tu le soulignes, si l'un des matchs score trop ou pas, ça flingue tout. Mais dans ton exemple, si on rajoute la marge de 49 à 55 à 7,20, tu restes encore sous la barre de 1.

Ah d'accord.
Pour moi, si tu es 0.9 ou 0.95, la rentabilité est tellement faible, qu'il vaut mieux pas le faire. Mais ce n'est que mon point de vue ^^

Tu as raison, je viens de faire un autre calcul pour moi, le bénéfice peut être fort si c'est la dernière marge passe, mais ridicule si ce sont les deux premières.
 
D'ailleurs, dans mon exemple plus haut, sur le dernier exemple, avec 5 euros cela ne donne que 35 euros et non 70. Donc, je rectifie, il faut garder une mise fixe pour les trois combinaisons.
 

Hmmm. je viens de voir ton message édité.
 
Je pense qu'il vaut mieux étaler sa mise pour avoir un gain fixe, de ce type :
 
28 à 34 pts @3,75  => mise 5€
35 à 41 pts @3,75  => mise 5€
42 à 48 pts @4,70 => mise 3.99€
49 à 55 à 7,20 => mise 2.604€
 
Tu auras forcement un gain de 18.75€ pour une mise de 16.59€, soit un gain de 13%, soit un côte de 1.13. (MERCI CAL, j'avais mis 1.3 :S)
 
Si nous avions une base de 1.5 comme tu as indiqué :
En gardant les mêmes mise indiquée que si dessus, nous aurons forcement un gain de 28.13€ pour une mise de 16.59€, une augmentation de 70%, soit une côte de 1.7

Jouer 16,59 pour gagner 18,75 ça fait 1,13 et non du 1,3

 
SIXAL ,
 
 
mise au point concernant  pourquoi je t'ai blaklisté :  "  sur un post tu a écrit ( je peux te faire une capture d'écran )" que j'avais traiter certaines personnes de " sous-merde "  j'attends avec impatience que tu me fasse une capture d'écran de mes propos ( sous-merdes)...voilà la raison pourquoi je t'ai blaklisté , je n'aime pas trop la désinformation , toute fois si tu m'apporterais la preuve de ces  propos et que je verrai ces propos ..( datant certainement d'un an ou deux ) il faudrait alors voir dans quel contexte j'ai sorti cela ( certainement quelqu'un qui aurai franchi la ligne rouge avec moi ) mais franchement je ne pense pas que j'ai sorti  ces deux mots ..tu a dit aussi que je n'avais jamais rien prouver , là-dessus j'ai déjà dit que je ne suis pas là pour remplir les poches des autres ..aider oui ! ...c'est plutot certains qui m'ont dénigré qui n'ont jamais rien prouvé , j'attends toujours les références de leurs  tickets a 3000/5000/10.000 pour que je puisse les controler sur leurs books ( et pas des captures d'écran de tickets bidon ) de mon coté  j'ai toujours donné a plus d'un ici  les numéros des  tickets , la date , l'heure etc....il ne restait plus qu'a controler le  ou les tickets chez mes books , et si je donne a chaque fois les références de mes tickets c'est que c'est bien les miens ..les références des tickets des autres je ne les connais pas , de toute façon je n'ai plus a me justifier a chaque fois ...je laisse aboyer ceux qui en ont envie , comme je l'ai dit , cela ne touche que mon indifférence "
 
bonne fin de journée  
 
 
 END
 

 
 
 
Donc voici mon poste de 21h24... :
 
 
 

 
 
Tu m'as donc BL car j'ai commencé à penser comme les autres, car , à l'époque tu avançais que ta rentabilité extra-ordinaire SANS JAMAIS rien dire d'autre que cela, même quand moi, j'avançais des choses, tu ne me lisais pas...

J'attend de voir le screen où j'ai parlé de "sous merde" ou autre manque de respect envers qqun. Meme mon post n'était pas irrespectueux, et expliquait uniquement pourquoi de plus en plus de personne te critiquait. Tu as pris mon post à coeur, et tu m'as BL, dommage, car moi, contrairement aux autres, je suis respectueux, et toujours prêt à parler/demontrer avec toi.  
Et j'insiste encore une fois, mon poste intervienait après 2 semaines où tu ne faisais que dire que tu avais une grosse rentabilité sans jamais rien expliqué ou donner des indices, malgré que des personnes comme moi, cherchions des méthodes. Et depuis ce topic, tu devoile enfin des vrais informations de ta méthode, et là, ça devient intéressant on peut creuser pour devenir plus rentable dans les paris sportifs grâce à toi.
 
 
Pour ce qui est des messages d'il y a 1 ans (ou 2), honnetement, je ne sais pas de quoi tu parles, je suis sur ce forum uniquement depuis 3mois...

 
 
"  POUR  POLLOUFF "
 
 
" tu vois ce que tu a écris sur ma personne , c'est bien toi n'est-ce pas ? ...après cela tu ose venir aujourd'hui presque pleurer en MP pour des infos ..ce n'est pas le culot qui va t'étouffer un jour ...bon! tu ne sera pas surpris que je viens aussi de te mettre en blacklist ...la prochaine fois essaie  comme les éléphants d'avoir de la mémoire concernant ce que tu écris ou à déjà écris aux autres "
 
 

 

Mon pseudo c'est Sixal, je n'ai pas d'autre compte... wtf. XD tu es serieux à me croire capable de créer 2 comptes sur un meme forum ? (juste pour te critiquer ? serieusement o_O)
Donc non, ce n'est pas moi, il n'y a qu'a regarder les adresses IP pour en être sûr
 
PS : Je comprends maintenant pourquoi tu me respectais pas !! Tu pensais que je t'avais insulté et manqué de respect avec un autre compte.

Sinon moi ma base elle s'est planté et j'ai perdu pour parle d'autre chose que des vendetta --> je trouve ce topic très productif faut que sa continue ainsi !
EDIT': sial j'ai vu tes prono sur les nul pas mal .. Moi j'ai un mal de chien à pouvoir en cibler rien qu'un !

sixal, commence deja par travailler sur ce qu'il dit sur le topic, y a deja pas mal d'info
communiqué avec lui en mp ne te t apportera pas toute les solutions

 
 
"  SUITE  ET FIN  "
 
 

 

 
 
 
"  Voilà " POLOUFF  ...la suite et la fin .de tes props antérieurs ..donc arrete de  venir pleurnicher en MP ....je ne suis pas un gourou des paris sportifs..tu peux demander de l'aide a quelqu'un d'autre , mais fait attention !  car un autre aussi pourra  faire sa petite enquète  avant de t'aider "
 

 
Est-ce que qqun peut lui donner mon adresse IP pour lui dire que je ne suis pas Polouff mais Sixal ? Je ne vois pas pourquoi sur un compte je t'insulterrais, et sur un autre compte, je te dirais que tu es le meilleur parieur du monde... Honnetement ça n'a aucun sens. Dommage, mais tu te trompes de personnes.

Il faudrait que je suis un gros schizophrène pour faire ce genre de chose :

Envoyer un message avec un compte, message qui te respecte, comme toujours. et changer de compte et t'envoyer un autre message irrespectueux et completement contradictoire avec le premier.  
Encore une fois, c'est vraiment dommage, mais tu te trompes de personne.