J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 148 votes
Posté le 16-03-2011 à 15:54:58
Raonic Super match d'Harrison en tout cas, deux jeunes joueurs qui vont poser des problemes à beaucoup de top 10 c'est certain. D'ailleurs, Harrison va affronter Roger...
---------------
shadow
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.7/5 pour 209 votes
Posté le 16-03-2011 à 16:33:05
J'ai vu le 1e set, Harrison était assez stupéfiant, c'est un joueur ultra complet.. Raonic n'était pas mal non plus..
J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 148 votes
Posté le 16-03-2011 à 18:06:51
Harrison m'a impressioné aussi, il a été superbe. J'espère qu'il aura le meme niveau contre Federer
---------------
shadow
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.7/5 pour 209 votes
Posté le 16-03-2011 à 20:52:34
Querrey s'est fait humilier 61 63. Je ne comprends pas .
Roger est le joueur derrière lequel nous courons tous. Nous sommes quatre ou cinq derrière lui. Peut-être faut-il que nous fassions une équipe, que nous unissions nos efforts, comme les Power Rangers, pour le battre ! (A. Roddick - Après Cincinnati 2 Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.8/5 pour 85 votes
Posté le 16-03-2011 à 21:01:26
ce tournoi est suréaliste
garyymoore
Born to lose, live for win. Profil : Dieu du pari sportif
Querrey s'est fait humilier 61 63. Je ne comprends pas .
Je vient de voir ca , j'ai mit Robredo au pari du jour j'aurais du le jouer a une cote de 2.30
---------------
avant etre fou ca voulais dire quelque chose, maintenant tout le monde est fou
PierrePro
Profil : Baby parieur
Note : 3.7/5 pour 3 votes
Posté le 16-03-2011 à 22:53:21
Personne ne voit Gasquet passer ?
raymonade1
J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 148 votes
Posté le 16-03-2011 à 22:59:51
Il y a tellement de surprises que je suis limite en train d'hesite à parier Devvarman contre Nadal.. non sérieusement, Roddick me parait vraiment au dessus, son jeu de service devrait lui faciliter le match, mais y'a tellement de surprise dans ce tournoi qu'on est sur de rien..
---------------
Tip0un3
Profil : Baby parieur
Note : 3/5 pour 5 votes
Posté le 16-03-2011 à 23:03:03
Vous pensez que c'est faisable Harrison - Federer avec victoire d'Harrison en +6 jeux? Vu le niveau d'Harrison et son état de forme peux-t-il résister à Federer? J'ai tenté, vu le nombre de surprise c'est peux être jouable.
raymonade1
J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 148 votes
Posté le 17-03-2011 à 00:12:59
Djokovic est monstrueux
---------------
emirmoi
Modo Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 17-03-2011 à 00:23:46
Allez Wawrinka !
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
emirmoi
Modo Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 17-03-2011 à 00:26:03
Breaaaak de Wawrinka ! Enorme ! Y'a plus qu'à conclure ! Stan sert pour le match
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
emirmoi
Modo Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.1/5 pour 276 votes
Posté le 17-03-2011 à 00:30:02
C'est plié ! Merci Wawrinka tu me sauves ma soirée côté sous ^^
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
J'ai vu le 1e set, Harrison était assez stupéfiant, c'est un joueur ultra complet.. Raonic n'était pas mal non plus..
Ce sont 2 jeunes qui vont monter en puissance .
Le truc c'est surtout qu'Harrisson n'a que 18ans. Je ne sais pas si c'est le cas mais si il entre dans le top100 à l'issue du tournoi il en sera le plus jeune joueur. En tout cas il aura fait honneur à sa WC. De plus je le trouve assez court physiquement, il peut vraiment s'améliorer sur ce point là. Je pense qu'on peut dire que les USA ont trouvé leur reléve. Ca reste à confirmer bien sur, parcequ'il y avait déja eu Young(avant Querrey), qui réussit toujours des coups d'éclat(genre face à Murray) mais qui se fait bananer derriére(genre il se prend un 6-0 face à Robredo)!
Sinon le score de Djokovic est encore impressionant! Face à Gulbis, c'était compréhensible vu la capacité du letton à foutre en l'air son talent, mais face à Troicki...Quelqu'un a vu le match?
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
gajs
Roger est le joueur derrière lequel nous courons tous. Nous sommes quatre ou cinq derrière lui. Peut-être faut-il que nous fassions une équipe, que nous unissions nos efforts, comme les Power Rangers, pour le battre ! (A. Roddick - Après Cincinnati 2 Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.8/5 pour 85 votes
Posté le 17-03-2011 à 07:17:57
J'ai pas pu voir le match de Djokovic contre Troïcki mais selon certains commentaires ci et là, il semblerait que Troïcki n'ait pas vraiment jouer sa chance (un peu comme son abandon à l'OA). Mais encore une fois je n'ai pas vu le match...
Par contre encore surpris dans ce tournoi avec la victoire de Gasquet sur Roddick, et finalement Federer bat Harrisson mais le jeune américain a des ressources, à plusieurs reprises il a débreaké.
Roger est le joueur derrière lequel nous courons tous. Nous sommes quatre ou cinq derrière lui. Peut-être faut-il que nous fassions une équipe, que nous unissions nos efforts, comme les Power Rangers, pour le battre ! (A. Roddick - Après Cincinnati 2 Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.8/5 pour 85 votes
Posté le 17-03-2011 à 10:14:09
Pour aujourd'hui, je songe à prendre un pari sur le match de Nadal Karlovic. @ 2.45 3 sets dans le match. Je pense que Karlovic, compte tenu de son niveau de jeu peut prendre un set à Nadal qui pour le moment n'a pas été confronté à de gros adversaires... D'ailleurs, Karlovic s'il a toujours perdu contre Nadal il lui a toujours pris un set.
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 17-03-2011 à 11:38:50
Sinon un tie break dans le match ou un over en nombre de jeu peuvent être bon à prendre. Et tant qu'a prendre 3sets; autant prendre Nadal en 3sets. Bon logiquement on devrait avoir des demies Nadal-Del Potro et Djokovic-Federer. Ce serait cool si Del Potro rejoue une demie de Master; et puis ça permettrait de voir ce que ça donne face à Nadal.
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
J'ai pas pu voir le match de Djokovic contre Troïcki mais selon certains commentaires ci et là, il semblerait que Troïcki n'ait pas vraiment jouer sa chance (un peu comme son abandon à l'OA). Mais encore une fois je n'ai pas vu le match...
Par contre encore surpris dans ce tournoi avec la victoire de Gasquet sur Roddick, et finalement Federer bat Harrisson mais le jeune américain a des ressources, à plusieurs reprises il a débreaké.
J'ai vu le "match" . Troicki n'a pas joué. Sûrement une entente entre les 2 joueurs visant à mettre Nole dans les meilleures conditions. Troicki se sachant bien inférieur à la base .
J' avais une maison au bord de la mer. Mais pour aller à la plage, il fallait passer devant le bar. Je n'ai jamais vu la mer. - George Best Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 148 votes
Posté le 17-03-2011 à 15:57:53
Chapeau à Devvarman. Il a fait + que resister à Nadal, cet indien a un mental énorme, il a les capacités pour etre un top 20 mondial si il continue sur cette voie là.
---------------
shadow
Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.7/5 pour 209 votes
Posté le 17-03-2011 à 16:17:20
A relativiser tout de même. Il a déjà 26 ans..
Soit 8 de plus qu'un Harrison qui explose par exemple. Ou encore 6 de plus qu'un Raonic.
Je ne pense pas qu'il soit top 20 dans sa carrière.
J'ai vu le "match" . Troicki n'a pas joué. Sûrement une entente entre les 2 joueurs visant à mettre Nole dans les meilleures conditions. Troicki se sachant bien inférieur à la base .
C'est ce que je me suis dit aprés coup. Pas pour mettre Nole dans les meilleures conditions mais en voyant qu'ils enchainaient le double derriére(qu'ils ont perdu au final). Ils se sont peut-être dit qu'il valait mieux y arriver frais. Cette année il a une valeur particuliére pour Djoko vu que Federer, Nadal et Murray y sont engagé aussi. Il faut faire pression sur tout les tableaux.
D'ailleurs histoire de faire un petit point dessus: Les fréres Murray et Djokovic/Troicki se sont fait sortir au stade des quarts de finale. Federer et Wawrinka doivent jouer le leur ce soir face à Knowles et Mertinak(deux bons joueurs). Enfin Nadal et Marc Lopez sont déja qualifié et affronteront les vainqueurs de ce dernier match. On pourrait donc avoir un Federer-Nadal en double!
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
gajs
Roger est le joueur derrière lequel nous courons tous. Nous sommes quatre ou cinq derrière lui. Peut-être faut-il que nous fassions une équipe, que nous unissions nos efforts, comme les Power Rangers, pour le battre ! (A. Roddick - Après Cincinnati 2 Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.8/5 pour 85 votes
Posté le 18-03-2011 à 06:31:05
Le prono de la rédac passe, en même temps que Nadal en trois sets. (une bonne opération).
Del Potro Nadal, vous en dîtes quoi?
Et on va aussi avoir le droit à un double avec Federer et Nadal...