FORUM paris sportifs – 1er Forum pronostic paris sportif bookmaker Betclic Bwin Pmu » Principaux championnats et coupes » Angleterre »

Premier League - 9e journée - 27 et 28 Octobre

Recherche :

(150€ de bonus Zebet) | (100€ en bonus Winamax) | (107€ de bonus Bwin)

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Premier League - 9e journée - 27 et 28 Octobre

zimzim

Profil : Légende du pari sportif

Note : 2.6/5 pour 47 votes

Reprise du message précédent :

michoco333 a écrit :

Ouais enfin c'est quand même un niveau en dessous. Voire plus.

t'as vu river boca?

Message cité 2 fois

SportyTrad er

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :


Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

michoco333

Parisiens et champions !
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.2/5 pour 181 votes

zimzim a écrit :

t'as vu river boca?

Non.

---------------

https://smileys.surlatoile.org/repository/Sport_et_loisirs/psg.gif

Neversoft

Tipster PRL, Serie A; Tennis
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.2/5 pour 250 votes

7ManU a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=eqXU0Rs5UIw

C'est pas une simulation ça ?? :sarcastic:

Admettons que tu aies raison, qu'il a simulé et qu'il mérite son rouge. Pourquoi Rooney n'a pas été exclu quelques minutes après? Faute d'anti-jeu, il avait déjà un jaune, logiquement il aurait dû écoper d'un deuxième jaune non?

michoco333

Parisiens et champions !
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.2/5 pour 181 votes

Clair que Rooney aurait du être exclu ensuite.
On ne peut vraiment pas ne pas penser que ce match a montré de vraies erreurs d'arbitrage.
Pas forcément que l'arbitre était pro-man Utd, mais peut-être a t-il été tout simplement débordé et dépassé par les évènements.

---------------

emirmoi

Modo
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.1/5 pour 276 votes

zimzim a écrit :

t'as vu river boca?

Je savais que c'était ces jours-ci mais j'y ai pas pensé

Message cité 1 fois

---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur

michoco333

Parisiens et champions !
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.2/5 pour 181 votes

Citation :

Le Superclasico, qui a vu River et Boca se séparer sur un match nul (2-2), a basculé dans l'horreur. Une vingtaine de stewards de l'entreprise privée Tech, présents dans la tribune des visiteurs, ont exulté lorsque les locaux ont marqué. Furieux, les fans des Xeneizes les ont passés à tabac avant de les projeter dans le vide depuis le haut de la tribune. Deux hommes se trouvent dans un état très grave. De nombreux autres agents de sécurité sont aussi hospitalisés. Il n'y a aucune confirmation officielle pour le moment.

---------------

emirmoi

Modo
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.1/5 pour 276 votes

Arf, sale temps pour le football aujourd'hui ! Irrespectueux et violents supporters, ça mérite des suspensions à vie pour toute enceinte sportive ça !

Et pas très malins les stewards sont pas des flèches non plus dans cette situation-là.

---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur

7ManU

Profil : Parieur pro

Note : 2.4/5 pour 22 votes

L'arbitre n'était pas pro-MU, il était tout simplement mauvais aujourd'hui. Il a sifflé pour mais beaucoup de fois aussi contre United (main de Luiz, carte jaune de Valencia, etc...). Vous retenez juste le rouge de Torres et et le but hors jeu alors qu'il y a eu aussi des phases litigieuses qui ont été dans le sens de Chelsea. Et ceux sur le forum qui parlent d'arrangement de Ferguson avec l'arbitre ou je ne sais pas quoi, c'est juste honteux de penser ça.

Message cité 1 fois
Message édité par michoco333 le 29-10-2012 à 00:13:06

michoco333

Parisiens et champions !
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.2/5 pour 181 votes

C'est ce que je dis plus haut, l'arbitre n'avait jamais arbitré un gros match comme celui là et était juste débordé.

Message cité 1 fois

---------------

emirmoi

Modo
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.1/5 pour 276 votes

michoco333 a écrit :

C'est ce que je dis plus haut, l'arbitre n'avait jamais arbitré un gros match comme celui là et était juste débordé.

Autant lui que Webb, sinon on aurait eu 2-3 pénos en plus pour MU, et encore un rouge pour Cech parce qu'il laissait pas le ballon franchir la ligne sur tous les tirs.

Message cité 1 fois

---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur

zimzim

Profil : Légende du pari sportif

Note : 2.6/5 pour 47 votes

7ManU a écrit :

ouai on retient juste le rouge de torres et un hors jeu qui entraine un but...
ce qui était pour chelsea, ca a changé quoi dans le résultat du match comparé à ce rouge et ce but?

Message cité 1 fois

7ManU

Profil : Parieur pro

Note : 2.4/5 pour 22 votes

emirmoi a écrit :

Autant lui que Webb, sinon on aurait eu 2-3 pénos en plus pour MU, et encore un rouge pour Cech parce qu'il laissait pas le ballon franchir la ligne sur tous les tirs.

Tss, pas moyen d'avoir une discussion constructive avec toi. :sarcastic:

Message cité 1 fois

emirmoi

Modo
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.1/5 pour 276 votes

7ManU a écrit :

Tss, pas moyen d'avoir une discussion constructive avec toi. :sarcastic:

Rohh je plaisante

Lovilove !

---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur

7ManU

Profil : Parieur pro

Note : 2.4/5 pour 22 votes

zimzim a écrit :

ouai on retient juste le rouge de torres et un hors jeu qui entraine un but...
ce qui était pour chelsea, ca a changé quoi dans le résultat du match comparé à ce rouge et ce but?

Si la main de Luiz avait été sifflée ça aurait changé le scénario du match tout simplement !

Message cité 1 fois
Message édité par 7ManU le 29-10-2012 à 00:29:45

zimzim

Profil : Légende du pari sportif

Note : 2.6/5 pour 47 votes

7ManU a écrit :

Si la main de Luiz avait été sifflée ça aurait changé le scénario du match tout simplement !

mu aurait gagné 4/2 et non 3/2, grand changement en effet.
:lol:

Message cité 1 fois

7ManU

Profil : Parieur pro

Note : 2.4/5 pour 22 votes

zimzim a écrit :

mu aurait gagné 4/2 et non 3/2, grand changement en effet.
:lol:

Rien à voir, la main était bien avant le but d'Hernandez il me semble donc le match aurait été complètement différent par la suite, il n'y aurait pas eu les mêmes actions, etc... Donc oui ça change tout.

michoco333

Parisiens et champions !
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.2/5 pour 181 votes

On a pas parlé non plus du but accordé à Arteta alors qu'il est en position de hors jeu. Et le but du Suarez dans le temps additionnel semblait tout à fait valable.

---------------

crazytef

In bet I trust
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.3/5 pour 108 votes

emirmoi a écrit :

Je savais que c'était ces jours-ci mais j'y ai pas pensé

si t'étais allé sur Eurosport, tu n'aurais pas oublié car ils ont fait 2-3 articles à la une sur le superclassico

---------------
"La situation est sans espoir, mais pas critique" - Stefan Effenberg

emirmoi

Modo
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.1/5 pour 276 votes

Je les ai lus en plus ...

Message cité 1 fois

---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur

crazytef

In bet I trust
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.3/5 pour 108 votes

emirmoi a écrit :

Je les ai lus en plus ...

moi ça me prenait la tête de chercher un stream que j'ai laché l'affaire

---------------
"La situation est sans espoir, mais pas critique" - Stefan Effenberg

crazytef

In bet I trust
Profil : Dieu du pari sportif

Note : 3.3/5 pour 108 votes

Citation :

La FA mène l'enquête

La Fédération anglaise (FA) a ouvert une enquête suite à la plainte de Chelsea pour "langage inapproprié" contre Mark Clattenburg, l'arbitre du choc perdu par les "Blues" face à Manchester United (3-2).

"La FA a ouvert une enquête suites aux allégations qui ont suivi la rencontre de dimanche à Stamford Bridge entre Chelsea et Manchester United", indique un communiqué de l'instance anglaise. "Nous avons porté plainte auprès du délégué de la Premier League au sujet du langage inapproprié utilisé par l'arbitre à l'encontre de deux de nos joueurs dans deux incidents distincts au cours du match", avait auparavant annoncé Chelsea dans un communiqué.

"Le délégué du match va transmettre la plainte à la Fédération anglaise, nous ne ferons pas davantage de commentaires pour le moment", poursuivait le club. Selon plusieurs médias britanniques, un des joueurs de Chelsea concernés est le Nigérian John Obi Mikel. Pour le quotidien Daily Telegraph, Obi Mikel accuse M. Clattenburg de lui avoir adressé des propos racistes. L'autre joueur en question est le milieu de terrain espagnol Juan Mata, toujours selon la presse locale.

Dimanche, Manchester United a infligé à Chelsea sa première défaite (3-2) de la saison en Championnat, au cours d'un match marqué notamment par deux erreurs d'arbitrage: l'exclusion à tort de Fernando Torres après un 2e avertissement pour simulation, et la validation du dernier but des Mancuniens alors que Hernandez était hors-jeu.