l'écossais n'a pas fait de très bon résulats ces temps ci, il s'est reveillé lorsqu'il était mené, mais il n'a pas réussi à élever son niveau de jeu, mais chez lui le britannique aura a coeur de briller surtout sur ce tournoi très prestigieux, je pense un match serré mais victoire de l'écossais
---------------
ne jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tuer
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Tipster PRL, Serie A; Tennis Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 250 votes
Posté le 17-11-2010 à 16:07:30
Les côtes sont pas trop moches =)
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 17-11-2010 à 18:28:18
Rien de sur encore mais je pense bien prendre: Soderling face à Murray Berdych face à Djoko(j'ai trop l'impression que le serbe va se préserver pour la DC) Nadal face à Djoko Soderling face à Ferrer.
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
Neversoft
Tipster PRL, Serie A; Tennis Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 250 votes
Posté le 17-11-2010 à 18:37:16
Nadal sûr, d'ailleurs ça côte fond, et je ne sais pas encore pour la suite.
fabefive
Show Time !!! Profil : Légende du pari sportif
Note : 1.9/5 pour 40 votes
Posté le 17-11-2010 à 18:41:23
Ca va étre énorme, les affiches de folies auxquelles on va assister. Est ce que ça va etre diffusé à la télé
---------------
fs
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 17-11-2010 à 18:47:31
Probablement sur Canal, Canal sport ou Sport plus... Donc pour ceux qui n'ont pas ces chaines....streaming!
Probablement sur Canal, Canal sport ou Sport plus... Donc pour ceux qui n'ont pas ces chaines....streaming!
ok merci j'espere que ça passe sur canal parce qu'avec mon portable 15 pouces pas top le tennis en streaming
---------------
fs
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 17-11-2010 à 19:15:16
C'est sur que ça passe sur une des chaines du groupe, maintenant laquelle, je ne sais pas.
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
coxal
"Fo ksa gagne" Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 64 votes
Posté le 17-11-2010 à 20:32:17
Les côtes que j'ai pour le vainqueur du tournoi :
R. Federer @3.50 R. Nadal @3.90 A. Murray @5.50 N. Djokovic @6.00 R. Soderling @10.75
Qu'en pensez-vous ?
---------------
Des plus profond désir, naissent souvent les haines les plus mortelles.
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.9/5 pour 94 votes
Posté le 17-11-2010 à 20:49:09
Moi j'ai dit que ça valait le coup de prendre Federer, Murray et Soderling...seul Nadal peut gacher la fête. La cote de Federer permet de prendre 3joueurs donc les plus prudents peuvent agir ainsi, mais on peut aussi en tenter un seul ou deux. En revanche, ces trois la étant dans le même groupe j'ai du mal à discerner un favori concret.
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
RCS6789
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.3/5 pour 26 votes
Posté le 17-11-2010 à 20:56:15
Je pense sincerement que Nadal est certainement l un des meilleures tennisman mais en ce moment est il en plein possession de ces moyens sachant que cela fait un petit moment qu il na pas jouer. Je pense que qu en meme il pourrait faire quelque chose
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.4/5 pour 115 votes
Posté le 18-11-2010 à 09:25:36
Je mise Nadal
La cote est presque à 4. Le Masters est clairement un objectif pour lui. c'est le seul grand titre qu'il n'a jamais remporté. S'il a fait l'impasse à Bercy ce n'est pas pour faire de la figuration à Londres. Et il a trouvé la bonne formule à l'us open pour battre tout le monde sur surface rapide. La seule incertitude c'est son début de blessure au bras gauche. Mais sur un tournoi d'une semaine, ca devrait tenir.
Message édité par gusamongus le 18-11-2010 à 09:26:01
"Fo ksa gagne" Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 64 votes
Posté le 18-11-2010 à 09:41:57
Federer a déjà remporté le Masters ? J'ai bien envie de tenter Nadal mais Federer voire même Murray (qui a battu Federer à Shanghai) me font encore hésiter...
---------------
Des plus profond désir, naissent souvent les haines les plus mortelles.
RCS6789
Profil : Légende du pari sportif
Note : 2.3/5 pour 26 votes
Posté le 18-11-2010 à 10:58:14
Je suis tout a fait d accord avec toi gusamongus. En plus Nadal a un groupe a sa portee aloes que federer va devoir batailler pour s en sortir. Donc niveau fraicheur physique .... Nadal est favori
JohnDoe
Le succés est la capacité d'enchainer les défaites sans perte d'enthousiasme. Profil : Légende du pari sportif
Federer a déjà remporté le Masters ? J'ai bien envie de tenter Nadal mais Federer voire même Murray (qui a battu Federer à Shanghai) me font encore hésiter...
Il l'a remporté 4fois il me semble(peut-être 3). Nadal va certes être plus frais physiquement mais ses résultats sur la fin de saison me semble réellement en dessous de ceux de ses adversaires. Avant d'avoir les groupes je voyais une finale se jouant entre Murray, Federer ou Soderling(je veux dire 2 d'entre eux). C'est vrai que le fait qu'ils soient dans le même groupe complique nettement ce prono mais les 3 sont capables de venir à bout de Nadal en demie sur ce type de surface. Nadal à démontré qu'il était excellent sur dur mais aussi qu'il était loin d'être invincible par les top5.
---------------
"N'essaie pas. Fais le ou ne le fais pas!" ...Yoda
gusamongus
Un Smith & Wesson bat un carré d'as Profil : Légende du pari sportif
Tipster PRL, Serie A; Tennis Profil : Dieu du pari sportif
Note : 3.2/5 pour 250 votes
Posté le 19-11-2010 à 10:59:53
A la rédaction se mouille Je suis assez d'accord, même si le match entre Murray et Soderling sera un no bet pour moi, car c'est vraiment le match indécis ou ça peut partir des deux côtés. Alors certes Murray est chez lui, mais Soderling est sur un nuage.
A la rédaction se mouille Je suis assez d'accord, même si le match entre Murray et Soderling sera un no bet pour moi, car c'est vraiment le match indécis ou ça peut partir des deux côtés. Alors certes Murray est chez lui, mais Soderling est sur un nuage.
comment voulez vous inclure un match en 2/1 dans un combi??? C'est la roulette russe!!!