Reprise du message précédent :

 
j'en fais de temps en temps donc difficile de dire si je suis rentable sur le long terme mais je suis gagnant.
Avec les championnats en veille je n'ai fait que 2 combis @8 et 10 qui sont passés après j'ai fait des combis entre @2 à 3 une fois @1.87 (8 sur 10 de passé)
 
Quelle tranche de cote ? entre 1.30 à 2.5. Dans ces cotes il y a victoire à domicile, Double Chance, Les 2 équipes marquent tu peux rajouter 1.5 buts et +2.5 buts

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

Nouvelle idée : utiliser à la fois la prévision d'excel et la régression linéaire pour faire des pronos.
Comme déjà dit plus haut, on prend les 10 derniers résultats des 2 équipes (% de réussite),  
on les rentre en régression linéaire dans excel et en même temps on demande à excel de faire une prévision. On vérifie que le coeff de corélation de la régression soit bien au dessus de 0.99, et moi perso je ne garde le prono, que lorsque celui de la prévision d'excel et inférieur ou égal à 5% de celui de la régression linéaire. Ensuite il suffit de jouer le prono dont le %de réussite s'approche de la valeur trouvée.
 

et tant qu'on y ait : je me propose de vous trouver des idées, demandez moi juste là où vous bloquez, n'hésitez pas, bien sûr je ne garantie rien, mais ça ne coute rien d'essayer.

et tant qu'on y ait : je me propose de vous trouver des idées, demandez moi juste là où vous bloquez, n'hésitez pas, bien sûr je ne garantie rien, mais ça ne coute rien d'essayer.

petit prono : isloch (1 ou plus risqué 1X) cote 5 en sec, 2 en dc W

 
 
Les idées, c est pas le problème !  
Je dois en avoir 1 ou plus par jour. Par contre, c'est de toutes les testée qui me pose problème  
Il faudrait que je ne travail pas ni ne dorme.....

 
ouais et pourquoi ne pas en proposer ici, c'est le bon endroit

Le bon endroit? Je pense pas...
Ton topic à été lue plus de 1000 fois et seulement 3 personne sont intervenue...
Ça en dit long

 
 
Well done gege          

 
merci on va essayer de poster quelques pronos de temp en temps (je passe de tout petites, moyennes, grandes cotes), mais bon toujours le problème du long terme (aucune idée).

 
 
Si ton système de sélectionner les matchs est fiable depuis que tu l'utilises je ne vois pas où est le problème.
 
Depuis combien de temps tu l'utilises ? Combien de matchs sélectionnés ? Moyenne des cotes ?  
 
Si c'est depuis quelques jours je comprends mais depuis plusieurs mois ton système est fiable.

Le problème comme je l'ai déjà dit je suis plus dans l'idée et croyez moi ce que j'ai proposé pour l'instant n'est que la partie voyante de l'iceberg (après je ne partagerais pas tout non, plus ne vous inquiétez pas les books). Pour être honnête je croise en ce moment 3 techniques, dont l'une est celle que j'ai proposé dans ce post.
Donc pour être honnête je ne fais aucun suivi de mes pronos (mais ça à l'air pas mal sur un test d'une 50aine de pronos, il y en a a peu prêt 70% qui passent, les cotes c'est pareil, ça va du 1.30 au 5-6). Pour être honnête mon idée est de me démarquer de la plupart des tipsters qui pronostiquent souvent des favoris, moi je vais pronostiquer n'importe quelle cote, et je me base que sur les stats. On pourra toujours ajouter des analyses de matchs plus tard.

Une analyse de matchs est souvent en concordance avec la cote, une cote de 5.00 c'est aucune chance de gagner.
Donner une analyse c'est donner une partie de (voir) ta technique.

Petit prono : Brisbane Roar : sec 2.40, DNB 1.75

Je pense que ceux qui suivent ont compris que le concept de ma méthode est universel. C'est à dire que vous pouvez l'appliquer à n'importe quel pari, à n'importe quel algorithme, même celui ou ceux que vous utilisez déjà.
Je résume : utiliser au moins les 10 derniers résultat de chaque pari que vous souhaitez faire (on relève simplement les % ou cotes qui sont sorties).Ensuite vous les rentrez dans excel, en régression linéaire, c'est à dire que le 2ème donnée est le résultat de la première+la deuxième, ainsi de suite.
Quand vous avez vos données, la prévision d'excel va demander deux entrées, la première sera simplement les suites du nombre de résultats que vous avez, la deuxième la suite des additions. Le tout donnera un résultat qu'il faudra simplement soustraire à la dernière valeur.
Pour la régression linaire on réutilise les mêmes résultats et soit on utilise créer un graphique et rajouter une courbe de tendance, afficher l'équation et le coeff de corrélation (s'il est >0.9, on garde sinon pas).
à partir de l'équation obtenue on pourra calculer la donnée souhaitée.
Ne garder que si les 2 résultats : celle de la régression linéaire et celle de la prédiction d'excel sont très proches.
 

Vous savez que chez winamax, on peut cumuler plusieurs paris sur le même match. Je me dit alors que si les books utilisent le loi de poisson, toutes les cotes qui en découlent sont liées aux données de départ.
Exemple : moyenne équipe 1 : 2.55, moyenne équipe 2 : 1.36
ce qui donne pour un book parfait : 1 (1.58) N (5.59) 2 (5.29)
>2.5 1.35 <2.5 3.97 etc..... pour tous les paris.
On peut alors se poser la question suivante : si l'équipe favorite gagne, il serait logique que la plupart des autres paris qui en découlent devraient également sortir et il en est de même pour l'équipe 2.
On pourrait donc créer 2 cotes qui seraient des values bets à partir de ce postula.

Avant de se lancer dans tes calculs il faut une bonne maîtrise d'Excel
 
Dommage pour ton prono, il était jouable mais l'Australie c'est comme la Suisse ou la Chine, le 2 sort souvent.

 
Je t'assure il n'y a rien de compliqué, et je le répète encore, je suis prêt à aider si je peux. Il existe aussi des tutos sur le net.  

 j'attendais une prévision pour le match PSG - Bayern .
J'ai prévu 2X  
Les stats sont pour le Bayern.
Bon match
 

Moi aussi Bayern, ou 12 pour être plus sûr, mais le match a déjà commencé

La meilleure attaque Européenne a frappée!
Bravo au Bayern !
 

fc Voluntari : X ou moins risqué : X2

Aujourd'hui je me suis posé la question suivante : pensez vous que les books connaissent à l'avance l'issue d'un match ? (jamais, dès fois, toujours).
Paracerque si la réponse est des fois ou toujours j'ai encore quelques idées dans mon sac.
J'attends vos avis pour la suite.

"jamais" il ne peuvent connaitre l'issue d'un match, sinon c'est que ce serait un match arrangé
par contre il sont très fort pour estimer les probabilités des issues d'un match, et anticiper les mises des parieurs

En tout cas je me suis posé la question suivante : pourquoi une augmentation ou une baisse de cote change elle de sens à un moment ou à un autre et surtout que peut on penser de l'amplitude de ce changement (je parle chez un même book là).

Les books savent pas mal de choses mais pas l'issue d'un match, ils ont pas mal de données et disposent de serveurs puissants pour traiter ces données, ils ajustent les cotes en temps réel en fonction du déroulement du match et sont impuissants face aux aléas qui peuvent survenir c'est là que l'on peut les battre sur un truc qu'ils n'ont pas prévu, par exemple pour hier si pas mal prévoyaient que le PSG ouvrirait le score en première période celui qui pariait contre et choisissait aucune équipe ne marque en première période gagne, ensuite un peu plus de 2/1 pour la victoire du Bayern était bon à prendre, même le pari sur le sacre du Bayern rapportait 1.60/1 pas si mal. quand à Voluntari Gaz metan je vois aussi un nul, mais plus 1X.