Pareil je suis complètement d'accord avec JC, Poco, Pierremend et Alyteo.
On a aussi discuté plusieurs fois par MP, ma filer des conseils et techniques sur une partis de ses recherches, bcp de pistes, mais rien de près a l'emplois et ça je le comprend, quand tu met des mois et des centaines d'heure a te casser la tête pour trouver un truc efficace et rentable tu n'as certainement pas envie de balancer tout. Tout simplement aussi parcequ'on est sur un forum public et que tout le monde peut voir ces méthodes et dans tout le monde il y a aussi les Bookmakers, eux ils attendent que ça, qu'un type trouve une méthode "miracle" et la fournisse en publique pour pouvoir boucher cette faille de leur système. Donc tu te casse le cul pendant des mois pour que cette méthode ne soit plus jouable et là ça fait vraiment mal au cul!
Je partage entièrement les remarques. C'est une question de bon sens et de respect du travail. De l'aide pour nous mettre sur la bonne voie, mais pas de *kit de bien parier* livré tout fait.
SportyTrader
Posté le 22-09-2015 à 16:32:42
Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :
je pense qu'il ne peut pas mettre un suivi de ses paris car ca devoilerait ses strategies automatiquement. il utilise une forme de system reduit pour faire ses combos.donc plusieurs tickets pour en sortir un ou plusieurs gagnants. après on a pas echangé sur sa technique de selection de match et je trouve ca dommage car je pense qu'il a des choses interressante a partagé. moi ce que j'aimerais, c'est qu'il ouvre un topic ou il expose ses idées, après a chacun de creuser dans son coin pour ceux qui sont interréssé.et ceux qui ne le sont pas, passent leur chemin.
je pense qu'il ne peut pas mettre un suivi de ses paris car ca devoilerait ses strategies automatiquement. il utilise une forme de system reduit pour faire ses combos.donc plusieurs tickets pour en sortir un ou plusieurs gagnants. après on a pas echangé sur sa technique de selection de match et je trouve ca dommage car je pense qu'il a des choses interressante a partagé. moi ce que j'aimerais, c'est qu'il ouvre un topic ou il expose ses idées, après a chacun de creuser dans son coin pour ceux qui sont interréssé.et ceux qui ne le sont pas, passent leur chemin.
je pense qu'il ne peut pas mettre un suivi de ses paris car ca devoilerait ses strategies automatiquement. il utilise une forme de system reduit pour faire ses combos.donc plusieurs tickets pour en sortir un ou plusieurs gagnants. après on a pas echangé sur sa technique de selection de match et je trouve ca dommage car je pense qu'il a des choses interressante a partagé. moi ce que j'aimerais, c'est qu'il ouvre un topic ou il expose ses idées, après a chacun de creuser dans son coin pour ceux qui sont interréssé.et ceux qui ne le sont pas, passent leur chemin.
exactement, je pense la même chose, il me semble qu'il doit beaucoup utiliser des choses qui existent au turf, ceux qui sont spécialisés là dedans, aurons déjà remarqué une certaine similitude certainement.
il utilise une forme de system reduit pour faire ses combos.donc plusieurs tickets pour en sortir un ou plusieurs gagnants
Participant depuis "le debut du débat" à la conversation / recherche de technique, j'aimerais bien comprendre ta phrase... Un système réduit pour faire un combo = 2 ou + ticket pour en sortir 1 ou + gagnant. En gros :
PSG + xxx = cote 1.2* xxx (imaginons 2.5) = 3. Ca monte la cote de "xxx" car on est "quasi sûr" que le PSG va win, car étant un ultra favori de la L1...
Ou alors, la technique est de paris en combi les favoris : PSG + Ajax, ou Chelsea + Juve...etc.
tu participe depuis le debut du debat de ce topic, mais a tu lu tous les post d'islandman sur sporty? si non, je te conseil de le faire... il en a meme parlé sur ce topic: realiser un multiple 3 sur 6, qui normalement se fait en 20 combinaisons, il parvient a le faire en 8 combinaisons avec une petite astuce. ton exemple n'est pas un system reduit, mais une base combiner a d'autre match
Content que mon coup de gueule est réveillé ceux qui ont échangé avec lui et qui enfin montent au créneau pour rétablir la vérité le concernant.
Je sais que nous sommes nombreux à passer des heures et des heures à chercher le calcul miracle même parmi ceux qui crient haro sur le baudet, mais qui ici ou ailleurs donnerait le fruit de son travail et la clé du coffre a des centaines de lecteurs ? Personne bien évidemment
Car comme l'a si justement dit quelqu'un les books sont surement à l'affut de toutes les infos qui pourraient nuire à leurs intérêts et aussi parce que si quelqu'un donne le calcul permettant de gagner, tout le monde va jouer le/les matchs concernés et les côtes vont baisser de façon importante et la "méthode" rentable malgré quelques écarts deviendra vite déficitaire à court ou moyen terme
Mais ce qui se passe içi au niveau des échanges houleux se passe aussi sur tous les forums ayant trait aux jeux d'argent
Il est pour ma part regrettable qu'Islandman déserte ce forum, car je pense qu'il aurait beaucoup à apprendre aux débutants voire à bien d'autres, la solution serait de créer un groupe de quelques personnes bossant et échangeant toutes dans le même sens mais c'est utopique hélas
Il y a autant de pistes de recherches que de parieurs et toutes les pistes sont bonnes à exploiter et l'union fait la force et quand quelqu'un lance une ou des pistes soit on prend le train soit on le prend pas mais si on le prend pas on essayes autant que faire ce peut de ne pas pourrir le "post" en question et on attend de voir le bien fondé de celui ci
"I try, I just fail." Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.3/5 pour 84 votes
Posté le 22-09-2015 à 17:28:35
Perso je reste sceptique mais c'est même pas sur le fond que je me suis élevé mais plus sur la forme.
On peut être en désaccord tout simplement. A chaque fois le gars se victimise en disant que nous sommes des cons qui l'insultons. A la base personne ne l'a insulté que je sache... Bref tous les 6 mois c'est le même cirque et c'est un peu pénible. Montrer des tickets gagnants ça n'a aucun intérêt par exemple et ça ne prouve même pas que Islandman est bénéficiaire ou non.
De toute façon rien qu'au niveau de l'approche des paris sportifs il y a clairement deux manières différentes de procéder. Celle d'emir et moi-même et celle des autres menée par islandman. C'est un peu comme la politique, la religion ou la culture : ça va être compliqué de tomber d'accord. Ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord que tout de suite on est insultant. Juste on est critique. Perso j'essaye de ne pas être cassant gratuitement (désolé si ça arrive parfois) mais ce serait bien d'arrêter de pleurer tous les 6 mois en disant qu'on est des méchants... Forcément après l'ambiance se tend. On essaye de présenter des arguments pour défendre notre point de vue alors qu'en face on a juste des affirmations gratuites.
Perso je reste sceptique mais c'est même pas sur le fond que je me suis élevé mais plus sur la forme.
On peut être en désaccord tout simplement. A chaque fois le gars se victimise en disant que nous sommes des cons qui l'insultons. A la base personne ne l'a insulté que je sache... Bref tous les 6 mois c'est le même cirque et c'est un peu pénible. Montrer des tickets gagnants ça n'a aucun intérêt par exemple et ça ne prouve même pas que Islandman est bénéficiaire ou non.
De toute façon rien qu'au niveau de l'approche des paris sportifs il y a clairement deux manières différentes de procéder. Celle d'emir et moi-même et celle des autres menée par islandman. C'est un peu comme la politique, la religion ou la culture : ça va être compliqué de tomber d'accord. Ce n'est pas parce qu'on est pas d'accord que tout de suite on est insultant. Juste on est critique. Perso j'essaye de ne pas être cassant gratuitement (désolé si ça arrive parfois) mais ce serait bien d'arrêter de pleurer tous les 6 mois en disant qu'on est des méchants... Forcément après l'ambiance se tend. On essaye de présenter des arguments pour défendre notre point de vue alors qu'en face on a juste des affirmations gratuites.
je viens de lire ces 2 derniers topics ben j'ai perdu un quart d'heure de ma vie, j'ai vu d'ailleurs que tu était présent lors du premier et qu'il commençait déjà à plus se sentir. Avant qu'il fasse sa victime il devrait se relire un peu parce que insulter toute les personnes qui utilisent pas "sa technique secrète" parce que oh lala les 2 équipes marquent c'est n'importe quoi c'est vraiment tous des cons sur ce site moi perso j'ai pas trop envie de lui parler. a croire qu'il y a que lui dans le vert, parce que Môssieur était un ancien employé d'un book, parce que Môssieur connais toute les strat', etc ... D'ailleurs le coup des wesh les stats des anciennes rencontres elles servent à rien c'est complétement con de se baser là dessus là j'entends plutôt le gars qui a essayé et qui a jamais gagné, sauf que faut analyser que l'historique.
il y a plusieurs "publinet" qui vendent 1 euro à 3dinars (sachant que 1eur= =2.2 dinars)
polouff
Profil : Parieur confirmé
Note : 2.6/5 pour 17 votes
Posté le 22-09-2015 à 19:35:46
Au début j'ai été sympa avec lui, un style un peu lourd, mais bon, si il a quelque chose à apporter pourquoi pas discuter, il m'a répondu qu'on l'avait dénigré sur le forum (pauvre petit) et qu'il ne discuterais pas avec moi ...
Puis j'ai vu tout le cirque qu'il faisait sur tous les sujets auquel il participe. En fait c'est juste un gamin qui a un peu de pouvoir sur ceux qui lui lèchent le cul en MP, il vous donne des miettes et vous en redemandez, respectez vous un peu xD
Je suis sûr qu'il a rien ( pas de technique, pas de gains ) et qu'il a 11 ans,
Au début j'ai été sympa avec lui, un style un peu lourd, mais bon, si il a quelque chose à apporter pourquoi pas discuter, il m'a répondu qu'on l'avait dénigré sur le forum (pauvre petit) et qu'il ne discuterais pas avec moi ...
Puis j'ai vu tout le cirque qu'il faisait sur tous les sujets auquel il participe. En fait c'est juste un gamin qui a un peu de pouvoir sur ceux qui lui lèchent le cul en MP, il vous donne des miettes et vous en redemandez, respectez vous un peu xD
Je suis sûr qu'il a rien ( pas de technique, pas de gains ) et qu'il a 11 ans,
Boujou
Le lèche cul comme tu dis as sa propre methode, j ai demandé par simple curiosité. Alors reste poli , un peu de respect !!!! Merci
---------------
Seule la victoire est belle
Sixal
Profil : Parieur pro
Note : 3.6/5 pour 14 votes
Posté le 22-09-2015 à 19:43:44
Citation :
" realiser un multiple 3 sur 6, qui normalement se fait en 20 combinaisons, il parvient a le faire en 8 combinaisons avec une petite astuce. "
Hmm, j'ai reflechi sur le problème...
Imaginons 6 équipes : Chelsea, PSG, Juventus, Bayern, Arsenal et Ajax
1er pari : Chelsea - PSG 2eme pari : Juventus - Bayern 3eme pari : Arsenal - Ajax
4eme pari : Chelsea - Juventus 5eme pari : Bayern - Arsenal 6eme pari : PSG - Ajax 7eme pari : Chelsea - Ajax 8eme pari : Juventus - Arsenal
Par ce bias, nous avons donc un système 3/6 avec 8 combinaison. Nous avons seulement besoin de 3 bons pronos(équipe) gagnant pour empocher de l'argent.
Je vais essayer de le mettre en format tableau :
1- Chelsea PSG Juventus Bayern Arsenal Ajax 2- Chelsea PSG Juventus Bayern Arsenal Ajax 3- Chelsea PSG Juventus Bayern Arsenal Ajax 4- Chelsea PSG Juventus Bayern Arsenal Ajax 5- Chelsea PSG Juventus Bayern Arsenal Ajax 6- Chelsea PSG Juventus Bayern Arsenal Ajax 7- Chelsea PSG Juventus Bayern Arsenal Ajax 8- Chelsea PSGJuventus Bayern Arsenal Ajax
Maintenant comptons : 1-Si Chelsea PSG et Juventus gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 1er pari gagnant ainsi que le 4eme. 2-Si Chelsea PSG et Bayern gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 1er pari. 3-Si Chelsea PSG et Arsenal gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 1er pari. 4-Si Chelsea PSG et Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 1er pari, le 6eme et le 7eme paris.
5-Si Chelsea Juventus Bayern gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 2eme pari gagnant ainsi que le 4eme. 6-Si Chelsea Juventus Arsenal gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 4eme pari gagnant ainsi que le 8eme. 7-Si Chelsea Juventus Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 4eme pari gagnant ainsi que le 7eme.
8- Si Chelsea Bayern Arsenal gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 5eme pari gagnant. 9- Si Chelsea Bayern Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 7eme pari gagnant.
10- Si Chelsea Arsenal Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 3eme pari gagnant ainsi que le 7eme.
11- Si PSG Juventus et Bayern gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 2eme pari gagnant. 12- Si PSG Juventus et Arsenal gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 8eme pari gagnant. 13- Si PSG Juventus et Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 6eme pari gagnant.
14- Si PSG Bayern et Arsenal gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 5eme pari gagnant. 15- Si PSG Bayern et Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 6eme pari gagnant.
16- Si PSG Arsenal et Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 3eme pari gagnant et 6eme.
17- Si Juventus Bayern et Arsenal gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 2eme pari gagnant et le 5eme. 18- Si Juventus Bayern et Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 2eme pari gagnant.
19- Si Juventus Arsenal et Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 2eme pari gagnant.
20- Si Bayern Arsenal et Ajax gagnent (et les autres perdent) nous avons : le 3eme pari gagnant ainsi que le 5eme.
En verifant les 20 combinaisons, nous avons vu que nous étions gagnant au moins 1 fois à chaque fois. Néanmoins, c'est à améliorer... car : On peut voir que lors de : Chelsea PSG et Ajax, nous avons 3 paris gagnants alors que dans d'autre cas nous avons seulement 1 pari gagnat... Et nous pouvons voir aussi, que Chelsea, Juventus, Arsenal et l'Ajax sont joués 3 fois sur les 8 combinaisons. Alors que PSG et le Bayern ne sont présent que 2 fois...
Voilà. J'espere avoir aidé la communauté avec ce pavé. PS: Islandman, si tu es toujours en vie, montre le moi, par MP ou autre
TheGrey
Profil : Légende du pari sportif
Note : 3.9/5 pour 32 votes
Posté le 22-09-2015 à 19:55:24
Polouff je pense que ceux qui défende Islandman non pas besoin de lui pour être rentable.
Bizarrement quand quelqu'un ne joue pas de la façon dont tout les parieurs ont étaient formater ils en prènnent plein la gueule.
Participant depuis "le debut du débat" à la conversation / recherche de technique, j'aimerais bien comprendre ta phrase... Un système réduit pour faire un combo = 2 ou + ticket pour en sortir 1 ou + gagnant. En gros :
PSG + xxx = cote 1.2* xxx (imaginons 2.5) = 3. Ca monte la cote de "xxx" car on est "quasi sûr" que le PSG va win, car étant un ultra favori de la L1...
Ou alors, la technique est de paris en combi les favoris : PSG + Ajax, ou Chelsea + Juve...etc.
Si c'est ça, c'est du vu et revu. Le problèmes est qu'aujourd'hui, ce genre de favos se font violer au niveau de la cote et on trouve pas de valuebet
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur
tu participe depuis le debut du debat de ce topic, mais a tu lu tous les post d'islandman sur sporty? si non, je te conseil de le faire... il en a meme parlé sur ce topic: realiser un multiple 3 sur 6, qui normalement se fait en 20 combinaisons, il parvient a le faire en 8 combinaisons avec une petite astuce. ton exemple n'est pas un system reduit, mais une base combiner a d'autre match
Avec des bases ouais ... J'ai tout lu, oui. Rien d'innovant, la base pour booster ses bets tout le monde connait. A une époque je jouais que comme ça, je choisissais mon match du week-end cote 1.30 environ et tout ce que je pariais, je combinais ! Largement bénéficiaire sur les 3 premiers mois car pas de surprise, je peux te dire que la chute fut brutale ^^
---------------
J'suis un vainqueur un bosseur pas tricheur peu râleur massacreur grand lover en résumé un novice du cœur