Reprise du message précédent :

 
http://www.imagerun.info/img152/olbnx5pvx92h4hfb.png  
 
http://www.imagerun.info/img152/8cch17vq08qu4ccb.png  
 
http://www.imagerun.info/img152/jeshqg3txte59m65.png  
 
 
 
http://www.imagerun.info/img152/zcrimqlmda6y58zb.gif  

Profitez des meilleures cotes et du meilleur bonus pour vos paris :

Bonus exclusif de 150€ !
+ d'infos sur L'offre	+ d'infos sur Le Bonus 150 euros

good

Bonjour à tous. Moi là je dis RESPECT à Islandman. C est vraiment un super ticket, bravo

en même temps,on peut pas jouer ce genre de ticket car on est français mais bravo quand même

Les statistiques sont des résultats empiriques, c'est-à-dire des études sur un échantillon. Lorsque ce dernier est important, on dit qu'il converge vers la véritable réalité à savoir qu'il est représentatif d'une population entière. Tu as utilisé le bon mot "éclairage" mais pas au bon endroit. Les stats ne sont pas un éclairage du passé mais le passé lui-même et enfin elles permettent d'avoir un éclairage du futur. Un exemple tout con avec la météo: les météorologistes étudient les évolutions atmosphériques passées pour prédire celles futures.
 
Voilà pour la petite parenthèse. Ensuite tu dis que personne n'est gagnant avec les statistiques j'ai envie de dire oui et non. Les paris sportifs c'est comme au poker avec les cartes, comme le dit dans la pub P. Bruel: "le plus important ce ne sont pas les cartes mais ce que vous en faites", et bien c'est pareil avec les statistiques, il faut savoir les utiliser.
 
Enfin tu déclares que les seuls parieurs gagnants sont ceux qui combinent 4 ou 6 matchs. C'est pas une généralité, tu as juste eu la chance de tomber sur des parieurs gagnants et coïncidence qui utilisaient cette technique.

" tu dis a la fin de ton post ( " tu a juste eu de la chance de tomber sur des parieurs gagnants " ) ...la chance c'est pour les reveurs !..il y en a a plein sur les forums de paris sportifs ...les joueurs pour  qui je devais payer leurs gains quand je travaillais chez ladbrokes devaient beaucoup avoir de la chance pendant toutes ces années ..mais ce genre de joueurs apres  les avoir connus ..n'était certainement des joueurs qui jouaient toutes ces conneries de stratégies qu'on trouve sur les forums  ( voir post plus haut ) ..je l'ai déjà dit sur mon topic " entre réalité et utopie " tant que les joueurs utiliseront pour leurs pronos ..que des paramètres sportifs ..ils ne toucheront presque pas un clou ,ils devraient essayer plutot ...
 
  .... de faire travailler leur imagination autrement ..ils trouveront non pas la formule magique , mais ils pourront prendre bien souvent les books a contre pied .."

Moi je ne joue pas grace a des stats, je joue soit comme largement explique dans l'integralite en essayant de trouver des "failles" (c'est moi qui appelle ca comme ca, en meme temps je vois pas trop comment les appeler autrement) en pari en direct, soit des paris combines purement a l'instinct, et dont je suis assez satisfait meme si ca fait un petit moment que je n'ai pas gagne.

salut à tous,
islandman je t'ai lu avec intérêt, au vu de ton expérience, il est évident que tu as vu l'envers du décor et que cela te donne une finesse de jugement que l'on n'a pas forcément quand on n'a pas bossé dans le milieu. Une chose m'intrigue, moi qui joue souvent des combi et qui cherche à les couvrir, sans grand succès jusqu'à présent : de quels combi de 4 ou 6 matchs parles-tu ? je veux dire de quelle stratégie ? est-ce quelque chose que tu peux partager ici ou non ?

 
 
bonjour ,
 
" c'est sur que  d'avoir travaillé chez les books  comme je l'ai fait ..on apprend toutes leurs  petites magouilles ( enfin certaines ) ..mais c'est pas avec ce genre de magouilles que j'ai gagné ce ticket a 4000 eu ( voir capture plus haut ) ..j'ai pas attendu non plus.. madame chance ..je l'ai dejà dit ..la chance c'est pour les " reveurs " ...je ne suis pas là non plus pour faire partager mes stratégies , ni de les vendre ...je suis là pour des conseils ..conseils que j'ai mis sur mes topics , mais je vois que la plupart ici ..n'en non rien a cirer , et continue a jouer toutes ces conneries de stats etc.. et de données sportives ..avez-vous pensez une seule fois qu'il pouvait avoir un autre moyen de prendre les books a contre pied ..qu'avec seulement des données sportives ?...non ! ..et bien il serait temps de vous poser cette question ..si vous voulez vivre des paris sportifs ..du moins passer a la caisse plus souvent , j'avais eu l'intention de mettre des pronos sur mon topic  " entre réalité et utopie " ...mais certains se sont foutu de ma G....avec des reflexions a la C...ce ticket a 4000 eu vous aurez pu le gagner , car je l'aurai mis dans mes pronos , mais comme ces petits C... se sont foutu de moi , je ne l'ai pas mis ...la prochaine fois , quand on ne connait pas une personne ..il ne faut surtout pas avoir de préjugés sur elle..c'est très mauvais pour les relations humaines "
 
ps:  je redonne encore une fois ..ce qui ne faut pas faire
 

 
C'est ainsi. Il faut passer au delà car certains sur ce forum en valent vraiment la peine. Personne n'a l'unanimité.

salut islandman,  
je comprends ta réaction face aux moqueries et à la défiance que tu as dû ressentir en lisant certains messages. Je me doutais aussi que tu n'allais pas crier sur les toits ta technique, si elle fonctionne. Perso j'ai passé des nuits à échafauder mille et une stratégies, toutes ont échoué et ce n'est pas faute d'avoir essayé. Sans dévoiler tes cartes, peux-tu au moins orienter ma réflexion sur les pistes à creuser ?

 
 
Apparemment faut faire des combines 4 ou 6. Peut etre joué des équipes rarement joués par les pronostiqueurs tels les deuxiemes divisions ( par rapport à ses pronos), ne pas joué des championnats qui laissent le doute à la suspicion, se spécialiser dans un championnat.
Idem, beaucoup de stratégies et plutot la loose ; au poker je me fais des petits profits mais aux pronos c'est l'inverse j'arrive à minimiser mes gains à cause des petites cotes et à maximiser mes pertes. Il faudrait jouer que des cotes à 2.. Enfin bref, merci islandman pour ton partage, on essaiera de ne pas tomber dans les 5 pièges qu tu as énoncés.

 
tu t es heurte a des gens alors que tu devoiles comment jouent les parieurs qui gagnent ?  etrange lol  

 
oui 5 de moyenne c est bien , grosses mises , mais par contre a mon avis pas trop les d 2 et tout ca justement .. et se specialiser dans plusieurs championnats ca me parait mieux

 
 
Il ne dévoile rien, émet des idées que chacun peut avoir en jouant et en perdant. Après, s'il est vrai qu'il a travaillé chez un bookmaker, c'est sûr qu'il a pris plus rapidement conscience de certaines choses parce qu'il est tout simplement du côté opposé et que comme on le sait, les seuls grands gagnants, ce sont les bookmakers et le casino. Il pourra montrer tous les tickets qu'il veut, ça ne changera pas l'idée que j'aime pas l'approche qu'il a fait avec le forum et encore moins maintenant qu'il dit qu'il a pas voulu donné des pronostics à cause de quelques membres du forum dont moi. C'est une attitude puérile pour quelqu'un qui a dit qu'il ne reviendrait pas sur le forum et qui maintenant revient dans un autre topic. Et d'autant plus avec le smiley en dessous le ticket gagnant qui apparait sur son message.
Islandman, si t'es gagnant, tant mieux pour toi, mais ne prends pas des airs de supérieur sur ce forum.
 

 
bonjour,
 
" quand tu dit que je ne dévoile rien ..c'est sur que lorsque on cela de ta part ( voir ci-dessous ) >>>
 
 

 
 
 
>>>  on n'a pas trop envie dans dire plus ..a des personnages comme toi...qui ont des préjugés sur tout le monde ...je te montre encore un dernier ticket que j'ai gagné ..regarde le bien ..tu pourra peut-etre voir la stratégie du " QUI PERD...GAGNE ! "  
 
 

Un ticket, c'est facile à trafiquer sur photoshop de toute façon. Pour moi ça veut rien dire, j'ai déja vu ça de la part d'escrocs sur internet.
 
J'ai l'impression que tu cherches à faire languir ta foule dès le départ. Je vois pas le but de faire 36000 messages, ça rend tes intentions pas claires du tout. Et à quoi ça t'avance de montrer un autre ticket à 4 chiffres?  
 
Un mec se pointe sur un forum de paris sportifs en disant qu'il a bossé chez les bookmakers et dit qu'il est gagnant, réfléchis, n'importe qui aurait des préjugés, pareil pour toi, et surtout après tous les escrocs qui ont défilé ici.
 
 
 
 
 
 
 

psg monaco 1.90 pour 1/psg c'est la cote normale et ils ont fait match nul??? tore fuer beide kesako?

le pronostic sur le ticket affiche pour cette rencontre est que les equipes marquent , cela est donc bien conforme au resultat .

beau duel lol  

 
merci je connais pas la langue allemand ptete. J'ai réussi aussi ce pari les deux marquent

tore fuer beide kesako se traduit en francais par but pour chaque equipe , donc colonne de gauche j qui indique le oui et dans le cas contraire colonne de droite n qui indique le non , pour t etre encore plus precis  
il y a des contradictions , des elements qui pourraient etre sujet a un esprit se montrant critique voir mefiant mais ca ne se situe pas a ce niveau la

Je ne veux pas de tes références de tickets, je vais pas aller m'amuser à vérifier ça. Et non, je n'irais pas à dire autre chose si c'était vrai.
 
Le fait est que je me suis déjà fait avoir dans le passé donc quand je vois quelqu'un qui va pas droit au but, ça me rend agressif. Tes intentions sont pas claires, c'est tout. Après, désolé si t'es pas un escroc.